Войти через социальную сеть
Пожалуйста, подождите... Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа
Место
Қазақша Табло Lifestyle
Размещение рекламы: +7 700 388 81 09
KZ
Вход на сайт
Войти через социальную сеть:
Ваш аккаунт на Vesti.kz Забыли пароль?
Забыли пароль?

Укажите email, на который будет отправлен Ваш новый пароль. Впоследствии Вы сможете изменить пароль в личном профиле.

Реклама

"В финале должен был драться Бибосынов". Стангрит - о судействе на Олимпиаде, нокауте Левита и ошибке с Аманкулом

"В финале должен был драться Бибосынов". Стангрит - о судействе на Олимпиаде, нокауте Левита и ошибке с Аманкулом
Сакен Бибосынов (в синем) Фото: Reuters©

Российский комментатор бокса и основатель проекта FightSpace Григорий Стангрит поделился своим мнением о выступлении сборной Казахстана на Олимпийских играх-2020 в Токио, а также попытался разобраться в причинах провального выступления.

От Казахстана за медали боролись восемь спортсменов: Сакен Бибосынов (до 52 килограммов), Серик Темиржанов (57), Закир Сафиуллин (63), Абылайхан Жусупов (69), Абильхан Аманкул (75), Бекзад Нурдаулетов (81), Василий Левит (91) и Камшыбек Кункабаев (+91). В женском боксе сборную представляла Надежда Рябец (до 75).

В итоге казахстанские боксеры завершили соревнования с двумя бронзами Бибосынова и Кункабаева, а Казахстан впервые в истории остался без золота на Олимпийских играх.

Капитан сборной Казахстана по боксу сенсационно проиграл с нокдауном в полуфинале Олимпиады и остался с "бронзой"

Стангрит считает, что заявка Аманкула с травмой уже была ошибкой.

"Лучше всего эти вопросы поставил Бахыт Сарсекбаев - почему на Олимпиаду едет боксер, у которого травма? Перед Играми он перенес травму плеча. Это очень серьезно ограничивает действия боксера, даже если он на обезболивающих. Это не чемпионат города или области, и даже не мира. Это Олимпийские игры. Высшая точка. Посмотрим с другой стороны. Может быть, не было вариантов? Но как так получается, что лучший боксер в этом весе в сборной тот, у кого серьезная травма? Тот, кому приходится драться на уколах и проходить тяжелый турнир. Более того, если травма обострится, это может поставить под угрозу дальнейшую карьеру боксера. Как так получается? Это странно", - цитирует его Baigenews.kz.

"Уложил двумя ударами". В США отреагировали на нокаут Левита и поражение Жусупова на Олимпиаде-2020

Самым неожиданным для российского эксперта стало поражение Василия Левита, который проиграл нокаутом в первом же поединке.

"Я не озвучивал до этого никогда мнение об Олимпиаде 2016 года, потому что после было столько истерии. Люди агрессивно реагировали на все мнения. Но, на мой взгляд, Левит тогда свой финал выиграл, и он должен был покинуть ринг с золотой медалью. Но в силу определенных причин этого не случилось. Возможно, сказался возраст. 32 года для этого веса - это не так много, хотя, с другой стороны, у Левита большая и насыщенная карьера. Физические возможности у всех разные, возможно, они подходят к концу. Я не знаю. Может быть, попробует себя в профессионалах. У меня большие сомнения, что у него получится поехать на игры в Париж в 2024 году", - говорит Стангрит.

Казахстанского боксера сравнили с Брюсом Ли после победы с нокдауном на Олимпиаде в Токио

Что касается полуфинального боя Бибосынова против британца Галая Яфая, где он уступил раздельным решением, то Стангрит считает, что победа была за казахстанцем.

"Бой получился красивым, зрелищным и динамичным. Первый раунд остался за британцем, второй и третий - за Бибосыновым. Третий раунд, может быть, с какого-то ракурса, позиции был сложным для подсчета. Хотя мне показалось, что Сакен был поточнее. Удивило, что двое судей во втором раунде отдали предпочтение британцу. Это, возможно, повлияло на результат.

В третьем раунде британец больше подустал, и там техника стала больше решать. Британец был напористее и наглее, а Сакен - техничнее и быстрее. И когда он подустал, техника и скорость стали решать. Первый раунд без вопросов - за британцем, второй раунд - за казахстанцем. И почему двое судей видят не в ту сторону? Это большой вопрос. Второй раунд настолько очевиден, что там не могло быть разных мнений. Все пять судей должны были отдавать Бибосынову. Мой вердикт по раундам - 2:1 в пользу Бибосынова. Некорректное судейство было во втором раунде. Я считаю, что решение по бою неправильное. В финале должен был драться Бибосынов. Он сделал все для победы", - считает Стангрит.

Бибосынова засудили? Эксперт разобрал поражение казахстанца с нокдауном и "провал" сборной Казахстана по боксу на Олимпиаде-2020

За всеми новостями Олимпиады-2020 в Токио можно следить здесь. А тут МЕДАЛЬНЫЙ ЗАЧЕТ🥇🥈🥉

Поделиться в соц. сетях:

Реклама



Реклама

Загрузка матч-центра...

Статистика
Футбол
  • Футбол
  • Футзал
  • Хоккей
  • Баскетбол 3х3
  • Волейбол
  • Баскетбол
  • Бенди
  • Водное поло
  • Гандбол
  • Хоккей на траве
  • Пляжный футбол

Реклама

Новости

Реклама

Реклама