На прошлой неделе в казахстанской премьер-лиге (КПЛ) состоялся центральный матч первого круга между "Ордабасы" и "Кайратом" (2:1). И даже спустя несколько дней после окончания встречи не утихают разговоры о якобы неправомерном участии в этом противостоянии одного из легионеров "Кайрата". Корреспондент Vesti.kz разбирался в ситуации.
Так, многие любители футбола заметили, что у португальского нападающего гостей Жоржиньо Монтейру набралось четыре предупреждения, последнее из которых он получил в матче с "Кайсаром" (0:0), предшествовавшем игре с "Ордабасы". Каждые четыре жёлтые в КПЛ - это дисквалификация за перебор. По этой логике Жоржиньо действительно не должен был выходить на поле в Шымкенте, в игре, в которой он не просто появился на газоне, но и забил первый гол.
Многие популярные футбольные порталы насчитали у Жоржиньо четыре предупреждения, в том числе Flashscore и Transfermarkt. Вторые даже отмечали, что у португальца перебор жёлтых, и он будет недоступен в игре с "Ордабасы".
Несмотря на это, болельщики увидели нападающего на поле. Что же случилось? Неужели руководство "Кайрата" так невнимательно отнеслось к подсчёту карточек, а судьи этого не заметили? Нет, всё намного проще.
Если отталкиваться от статистики на официальном сайте КПЛ, то там у Жоржиньо уже пять жёлтых карточек: в первом туре с "Алтаем", во втором с "Актобе", в третьем с "Жетысу", в восьмом с "Иртышом" и в 11-м с "Кайсаром".
После четвёртой жёлтой карточки против "Иртыша" он как раз пропустил перенесённую игру 20-го тура с "Кайсаром" (2:1) 6 мая. Именно по причине перебора предупреждений.
Так откуда же взялось недопонимание в статистике? Ведь одни говорят, что Жоржиньо получил четыре предупреждения, и только сайт КПЛ гласит о пяти предупреждениях. Разница только в данных о матче второго тура с "Актобе" (1:0). Другие статистические порталы отметили, что на 61-й минуте жёлтую карточку получил игрок "Кайрата" Ойва Юккола за фол в центре поля:
И даже в трансляции вышла плашка, где указано, что именно финский вингер удостоился предупреждения:
Ошибочная плашка, которая тоже стала причиной путаницы
Но на самом деле этот момент и ввёл в заблуждение всех. Пока режиссёры трансляции показывали повтор нарушения правил, никто не успел снять, кому же главный арбитр встречи показал жёлтую. Разумеется, что мысли ведут именно к виновнику инцидента Юкколе.
Однако на самом деле Ойва за этот фол ничего не получил, а вот недовольно отреагировавший на судейский свисток в пользу соперника Жоржиньо свою карточку получил, и это было видно в записи аналитической съёмки "Кайрата":
Судья подходит к возмущающемуся Жоржиньо и показывает жёлтую, а сфоливший Юккола находится на другом участке поля, и он никак не мог получить в тот момент карточку
Таким образом во втором туре Жоржиньо действительно получил жёлтую карточку. Именно он, а не Юккола, поэтому предупреждение в матче с "Кайсаром" 23 мая стало для него пятым по счёту и первым после "обнуления" (отбытия дисквалификации за стартовые четыре предупреждения).
Играть с "Ордабасы" ему ничего не мешало. Теперь нужно, чтобы все статистические и аналитические порталы отредактировали свои данные, убрав одну жёлтую из коллекции Юкколы и переместив её в статистику Жоржиньо.
Отметим, что в некоторых пабликах и СМИ уже появлялись домыслы, что всё это может привести к аннулированию результата матча и присуждению технического поражения "Кайрату". Но теперь, когда вы всё сами знаете и понимаете, смысла в этих разговорах нет никакого.
Фото: ФК "Кайрат"/Арман Джаксыгулов (1,2), кадр из трансляции (3), кадр из съёмки ФК "Кайрат" (4)©️