Лига конференций
4 августа 2023 13:12

Много возможностей, мало идей. "Ордабасы" - главное разочарование Казахстана в еврокубках

©legia.com

"Ордабасы" уступил  польской "Легии" по итогам двухматчевого противостояния квалификации Лиги конференций и первым из казахстанских клубов покинул еврокубки. Корреспондент Vesti.kz рассказывает, чего не хватило шымкентскому клубу, учитывая его огромные кадровые возможности.  

Было очевидно, что выезд в Варшаву окажется для "Ордабасы" крайне сложным, но шансы на позитивный исход оставались, ведь команда достаточно опытная по именам. Однако в первом тайме "Легия" доминировала и "Ордабасы" пропустил два справедливых мяча. Во второй половине был более равный рисунок, "Ордабасы" наконец показал контригру, моментами создавал давление и создал иллюзию камбэка. 

По итоговому счету остается впечатление равной схватки, ведь разница лишь в один мяч, и по факту интрига не умирала до последних минут. Но концептуально "Легия" была сильнее "Ордабасы". 

Сам факт вылета "Ордабасы" от "Легии" - это не страшно, все-таки польский клуб изначально казался фаворитом и он более адаптирован к еврокубках. Но не покидает ощущение, что шымкентцы не сумели максимально использовать свой кадровый потенциал. 

Когда у тебя в центре поля Тагыберген - Макаренко - Исламхан, конструктив в игре может быть более глубоким, креативным и непредсказуемым. Но игре "Ордабасы" не хватало системности. 

"Ордабасы" сейчас доминанта в Казахстане, однако первый же серьезный европейский соперник вскрыл его слабости. Наполнение состава позволяет шымкентцам гораздо разнообразнее играть в атаке. Но пока все основывается на простых составляющих.

Например, что делает команда в критических ситуациях в чемпионате Казахстана? В большинстве случаев рассчитывает на дальние удары Тагыбергена и на продуктивность стандартов, поскольку есть большое количество высокорослых игроков. И если в КПЛ это работает, то в еврокубках совсем другая ситуация, там требуется больше изобретательности. И у "Ордабасы" есть для этого качественный, разнообразный и очень широкий круг ресурсов, но почему-то все идет к упрощению. 

В этой связи нельзя не говорить о фигуре тренера. Перед нами на контрасте есть сенсационный проход "Тобола". Думаю, многие согласятся, что статусно "Базель" примерно такой же соперник как "Легия". При этом "Тобол" - команда, где совершенно другой уровень возможностей.

Показательно, что именно из Костаная в Шымкент перебралась целая группа игроков сборной Казахстана. Однако серб Милич Чурчич кажется ни разу публично не жаловался о потерях клуба. И при этом он построил команду достаточно смелую, гибкую и атакующую. В частности, он ушел от системы в три защитника и построил коллектив, который способен атаковать позиционно. Успех "Тобола" указывает, что даже в ситуации кадрового голода можно создать команду, выстроенную не только на индивидуально сильных качествах игроков, но и на системе. 

"Тобол" показал оверперфоманс при своих относительно скромных возможностях, то же самое мог сделать "Ордабасы". В идеальной шкале оценки тренеров иностранец должен показывать либо сверхрезультат, либо вносить нечто уникальное для Казахстана.

Станимир Стойлов и Виктор Кумыков добивались как раз результатов выше ожиданий, при этом Виктор Балютович еще внес разнообразие и эффективность по части розыгрыша стандартов и аутов. Стилистически новую главу в КПЛ открыл Владимир Муханов, ранее мы не видели настолько вдумчивый и построенный на контроле мяча футбол. Еще одну новую и трендовую идею спустя десятки лет внес амбициозный Алексей Шпилевский. Он показал, куда идут многие передовые команды в Европе и почему в современном футболе так важен прессинг.

И вот сейчас возникает вопрос: "Ордабасы" - лидер чемпионата Казахстана и, возможно, клуб с самыми большими ресурсами, но есть ли в команде игровая изюминка? Есть ли нечто новое или концептуально привлекательное с точки зрения игры? На данный момент ответ - нет. Есть ощущение, что "Ордабасы" просто заточен на сильных качествах своих игроков, а не на какой-либо стилистике и идее.  

Александр Седнев точно квалифицированный специалист, но является ли он новатором или тренером, умеющим показать результаты выше ожидаемых? И в первом случае, и во втором - нет. 

Фото: legia.com©

Турнирная таблица "Лига конференций 2026/27"

№ Участник И В Н П М О
1 Лугано 3 3 0 0 11-4 9
2 Панатинаикос 3 3 0 0 9-3 9
3 Твенте 3 3 0 0 8-2 9
4 Монако ФК 3 3 0 0 7-1 9
5 Брайтон энд Хов Альбион 3 2 1 0 5-0 7
6 Бранн 3 2 1 0 7-3 7
7 Копенгаген 3 2 1 0 7-3 7
8 Университатя Кр 3 2 1 0 6-2 7
9 Мьельбю 3 2 1 0 5-1 7
10 Сент-Трюйден 3 2 1 0 4-1 7
11 Аякс 3 2 0 1 9-3 6
12 Трабзонспор 3 2 0 1 6-3 6
13 Хайдук 3 2 0 1 3-2 6
14 Фрайбург 3 2 0 1 4-5 6
15 Црвена Звезда 3 1 1 1 6-6 4
16 Аталанта 3 1 1 1 4-4 4
17 Брага Спортинг 3 1 1 1 2-3 4
18 Гент КАА 3 1 1 1 1-2 4
19 Тун 3 1 0 2 3-3 3
20 Рига(н) 3 0 3 0 3-3 3
21 Борац Б-Л 3 1 0 2 3-4 3
22 Линкольн Ред Импс 3 1 0 2 3-6 3
23 Яблонец 3 0 2 1 3-4 2
24 Орхус ГФ 3 0 2 1 1-2 2
25 Нордшелланд 3 0 2 1 3-5 2
26 Эгнатия 3 0 2 1 2-4 2
27 Кайрат 3 0 2 1 3-7 2
28 ЦСКА Сф 3 0 1 2 4-6 1
29 Иберия-1999 3 0 1 2 2-5 1
30 Пафос 3 0 1 2 3-7 1
31 Хетафе 3 0 1 2 3-7 1
32 Хартс 3 0 1 2 2-6 1
33 КуПС Куопио 3 0 1 2 2-6 1
34 Митьюлланд 3 0 1 2 2-8 1
35 Интер Эскальдес 3 0 0 3 2-7 0
36 Кауно Жальгирис 3 0 0 3 1-11 0