Лига конференций
4 августа 2023 13:12

Много возможностей, мало идей. "Ордабасы" - главное разочарование Казахстана в еврокубках

©legia.com

"Ордабасы" уступил  польской "Легии" по итогам двухматчевого противостояния квалификации Лиги конференций и первым из казахстанских клубов покинул еврокубки. Корреспондент Vesti.kz рассказывает, чего не хватило шымкентскому клубу, учитывая его огромные кадровые возможности.  

Было очевидно, что выезд в Варшаву окажется для "Ордабасы" крайне сложным, но шансы на позитивный исход оставались, ведь команда достаточно опытная по именам. Однако в первом тайме "Легия" доминировала и "Ордабасы" пропустил два справедливых мяча. Во второй половине был более равный рисунок, "Ордабасы" наконец показал контригру, моментами создавал давление и создал иллюзию камбэка. 

По итоговому счету остается впечатление равной схватки, ведь разница лишь в один мяч, и по факту интрига не умирала до последних минут. Но концептуально "Легия" была сильнее "Ордабасы". 

Сам факт вылета "Ордабасы" от "Легии" - это не страшно, все-таки польский клуб изначально казался фаворитом и он более адаптирован к еврокубках. Но не покидает ощущение, что шымкентцы не сумели максимально использовать свой кадровый потенциал. 

Когда у тебя в центре поля Тагыберген - Макаренко - Исламхан, конструктив в игре может быть более глубоким, креативным и непредсказуемым. Но игре "Ордабасы" не хватало системности. 

"Ордабасы" сейчас доминанта в Казахстане, однако первый же серьезный европейский соперник вскрыл его слабости. Наполнение состава позволяет шымкентцам гораздо разнообразнее играть в атаке. Но пока все основывается на простых составляющих.

Например, что делает команда в критических ситуациях в чемпионате Казахстана? В большинстве случаев рассчитывает на дальние удары Тагыбергена и на продуктивность стандартов, поскольку есть большое количество высокорослых игроков. И если в КПЛ это работает, то в еврокубках совсем другая ситуация, там требуется больше изобретательности. И у "Ордабасы" есть для этого качественный, разнообразный и очень широкий круг ресурсов, но почему-то все идет к упрощению. 

В этой связи нельзя не говорить о фигуре тренера. Перед нами на контрасте есть сенсационный проход "Тобола". Думаю, многие согласятся, что статусно "Базель" примерно такой же соперник как "Легия". При этом "Тобол" - команда, где совершенно другой уровень возможностей.

Показательно, что именно из Костаная в Шымкент перебралась целая группа игроков сборной Казахстана. Однако серб Милич Чурчич кажется ни разу публично не жаловался о потерях клуба. И при этом он построил команду достаточно смелую, гибкую и атакующую. В частности, он ушел от системы в три защитника и построил коллектив, который способен атаковать позиционно. Успех "Тобола" указывает, что даже в ситуации кадрового голода можно создать команду, выстроенную не только на индивидуально сильных качествах игроков, но и на системе. 

"Тобол" показал оверперфоманс при своих относительно скромных возможностях, то же самое мог сделать "Ордабасы". В идеальной шкале оценки тренеров иностранец должен показывать либо сверхрезультат, либо вносить нечто уникальное для Казахстана.

Станимир Стойлов и Виктор Кумыков добивались как раз результатов выше ожиданий, при этом Виктор Балютович еще внес разнообразие и эффективность по части розыгрыша стандартов и аутов. Стилистически новую главу в КПЛ открыл Владимир Муханов, ранее мы не видели настолько вдумчивый и построенный на контроле мяча футбол. Еще одну новую и трендовую идею спустя десятки лет внес амбициозный Алексей Шпилевский. Он показал, куда идут многие передовые команды в Европе и почему в современном футболе так важен прессинг.

И вот сейчас возникает вопрос: "Ордабасы" - лидер чемпионата Казахстана и, возможно, клуб с самыми большими ресурсами, но есть ли в команде игровая изюминка? Есть ли нечто новое или концептуально привлекательное с точки зрения игры? На данный момент ответ - нет. Есть ощущение, что "Ордабасы" просто заточен на сильных качествах своих игроков, а не на какой-либо стилистике и идее.  

Александр Седнев точно квалифицированный специалист, но является ли он новатором или тренером, умеющим показать результаты выше ожидаемых? И в первом случае, и во втором - нет. 

Фото: legia.com©

Турнирная таблица "Лига конференций 2026/27"

№ Участник И В Н П М О
1 Брайтон энд Хов Альбион 1 1 0 0 4-0 3
2 Копенгаген 1 1 0 0 3-0 3
3 Трабзонспор 1 1 0 0 4-2 3
4 Аталанта 1 1 0 0 3-1 3
5 Мьельбю 1 1 0 0 2-0 3
6 Сент-Трюйден 1 1 0 0 2-0 3
7 Фрайбург 1 1 0 0 3-2 3
8 Лугано 1 1 0 0 3-2 3
9 Бранн 1 1 0 0 2-1 3
10 Монако ФК 1 1 0 0 2-1 3
11 Хайдук 1 1 0 0 2-1 3
12 Панатинаикос 1 1 0 0 2-1 3
13 Гент КАА 1 1 0 0 1-0 3
14 Твенте 1 1 0 0 1-0 3
15 Рига(н) 1 0 1 0 1-1 1
16 Хартс 1 0 1 0 1-1 1
17 Эгнатия 1 0 1 0 1-1 1
18 Университатя Кр 1 0 1 0 1-1 1
19 Митьюлланд 1 0 1 0 1-1 1
20 Кайрат 1 0 1 0 1-1 1
21 Нордшелланд 1 0 1 0 1-1 1
22 Хетафе 1 0 1 0 1-1 1
23 Црвена Звезда 1 0 0 1 2-3 0
24 Яблонец 1 0 0 1 2-3 0
25 ЦСКА Сф 1 0 0 1 1-2 0
26 Борац Б-Л 1 0 0 1 1-2 0
27 Линкольн Ред Импс 1 0 0 1 1-2 0
28 Аякс 1 0 0 1 1-2 0
29 Орхус ГФ 1 0 0 1 0-1 0
30 Тун 1 0 0 1 0-1 0
31 КуПС Куопио 1 0 0 1 2-4 0
32 Пафос 1 0 0 1 1-3 0
33 Интер Эскальдес 1 0 0 1 0-2 0
34 Иберия-1999 1 0 0 1 0-2 0
35 Брага Спортинг 1 0 0 1 0-3 0
36 Кауно Жальгирис 1 0 0 1 0-4 0