Как "Астана" лишилась победы в еврокубках? Всему виной фатальная ошибка

Автор:
©ФК "Астана"

Выступление "Астаны" ожидаемо стало единственным светлым пятном по итогам первых матчей второго квалификационного раунда Лиги конференций. Столичные контролировали ход гостевой встречи с "Милсами" (1:1) вплоть до окончания основного времени, но потом произошел ответный мяч от хозяев. Корреспондент Vesti.kz - о том, как обидно столичные уехали из Молдовы без гостевой победы.

Если другие казахстанские клубы проиграли свои первые матчи: "Ордабасы" уступил в Люксембурге "Дифферданжу" (0:1), а "Тобол" был разгромлен швейцарским "Санкт-Галленом" (1:4), - то "Астана" выдала более-менее позитивное выступление. Команда Григория Бабаяна играла куда ярче, чем ее привыкли видеть в этом сезоне.

Конечно, до идеала еще очень далеко, но положительная динамика имеется. Сине-желтые были стабильны на протяжении большей части матча, симпатично атаковали и создавали моменты в разных ситуациях. Хорошее впечатление оставили и новички, особенно правый защитник Карло Бартолец и атакующий хавбек Назми Грипши, вчера забивший единственный мяч своей команды.


В центре поля в новой роли разыгрывающего полузащитника обжился номинальный защитник Алекса Аманович. В паре с Максом Эбонгом они здорово действовали в полузащите, а ниже расположился дуэт оборонцев Александр Марочкин - Кипрас Кажуколовас. Хорватская связка с Бартолецом как будто оживила Марина Томасова, который вновь стал действовать активнее в созидании, а на левом фланге работали Ян Вороговский и Усман Камара.

В нападении не смог себя проявить наилучшим образом нигерийский новичок Джеффри Чинеду. Но особой критики за один матч быть не должно, так как в предшествовавших еврокубкам встречах он смотрелся здорово.

Итак, "Астана" забила свой гол на 57-й минуте. Моменты создавались с обеих сторон, но у казахстанского клуба они были опаснее. По количеству ударов в створ было заметное преимущество - 9:4. И тут же нужно отметить важную деталь: в этот вечер команда Бабаяна забила трижды, но в двух случаях взятия ворот были отменены из-за офсайда.


Казалось, что "Астана" точно наиграла минимум на два гола, и, в идеале, команде необходимо было ставить жирную точку в игре и забивать второй. Условия для этого были, ведь моменты стабильно создавались. Но на 86-й минуте произошло то, что, вероятнее всего, спровоцировало гол гостей.

Бабаян решил сделать вторую двойную замену. И если в первом случае он освежал игру теми, кто выполняет аналогичные функции, то на этот раз вместо двух важных игроков атаки выпустил игроков оборонительного плана. Вингер Томасов был заменен опорником Исламбеком Куатом, а плеймейкер Грипши - защитником Бранимиром Калайцей

В итоге впереди у казахстанского клуба почти не осталось игроков для маневра, а в обороне пришлось перестраиваться и играть плотнее. Но футболистам не удалось безболезненно перестроиться под новый тактический рисунок - они прижались к собственным воротам и пропустили ответный на первой добавленной минуте. 


Такой обидной получилась концовка встречи между "Милсами" и "Астаной". Для местных болельщиков ответный гол стал большой радостью, но вот для зрителей из Казахстана - грустью. "Астане" не удалось реализовать свои моменты и подтвердить превосходство как в опыте, так и в классе. А тренерская ошибка, суть которой в желании обезопасить себя от гола и любой ценой удержать минимальное преимущество, стала фатальной.

Через неделю, 1 августа, "Астане" необходимо очень ответственно подойти к решающей игре и выступить с максимальной концентрацией. Хочется надеяться, что концовка встречи с "Милсами" станет уроком для всей команды, как для игроков, так и для тренерского штаба.

Отметим, что вторая игра между командами пройдет на стадионе "Центральный" в Алматы.

Новости