Основатель проекта
FightSpace Григорий Стангрит прокомментировал возможность проведения нескольких поединков между казахстанцем
Геннадием Головкиным и мексиканцем
Саулем Альваресом. В беседе с корреспондентом
Vesti.kz он озвучил "за" и "против" этого.
Свою первую встречу боксеры провели в сентябре прошлого года. Тогда судьи посчитали, что бой завершился вничью. Второй очный бой состоится в этом году. Его примет 5 мая арена T-Mobile в Лас-Вегасе.
"Стоит ли делать третий бой - покажет второй. Если мы получим очевидного победителя - разгром по очкам или нокаут, то третий бой сейчас вряд ли будет иметь глобальный интерес.
Что касается вопроса о том, что два боксера могут целый год разыгрывать три титула, при том, что есть еще и другие претенденты, то с одной стороны это справедливо, но с другой - давайте представим, что сейчас есть претенденты, допустим, в лице Сергея Деревянченко или Джермалла Чарло. Неужели бой Головкин - Чарло интереснее, чем Головкин - Альварес? При всем уважении, но в данный момент Головкин - Альварес - это самый интересный бой в среднем весе, и это бой между двумя сильнейшими боксерами этого веса. Поэтому пока что не вижу в этом проблемы.
Тем более, Головкин и Альварес дерутся всего второй раз. Вот если бы это был уже четвертый бой, и нет прежнего интереса, то здесь уже можно сказать: "Ребята, сериал затянулся, пора его закрывать, хотим чего-то нового".
Будут ли они выяснять все здесь и сейчас? Они пытались все выяснить и в первый раз. Не получилось. Даже если бы победу все-таки отдали Головкину, то интерес во втором поединке все равно был бы огромный",- отметил Стангрит.
Почему профи-боксу не нужен третий бой между Головкиным и "Канело"
Напомним, в соглашении на второй поединок отсутствует пункт о реванше. Тем не менее, теоретически обе команды не исключают возможности трилогии. В преддверии грядущего боя боксеры
провели в Лас-Вегасе официальную пресс-конференцию.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!