Напомним, что бой прошел утром 17 сентября в Лас-Вегасе. По итогам 12 раундов судьи не смогли определить победителя и была объявлена ничья. Один рефери отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой поставил ничью 114-114, а третий, судья-женщина, выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.
– В прямом эфире посмотреть бой Головкина мне не удалось, – говорит Брудов. – Посмотрел в записи после всех комментариев о том, что бой выиграл Головкин. Следил за поединком как зритель и никакого криминала в ничейном результате не увидел. Где-то лучше был один, где-то второй. Ничего страшного.
– Как вам вариант судьи, которая отдала Альваресу десять раундов?
– Видимо, она смотрела другой бой.
– Но вы не считаете критичным счет 115-113 в пользу Альвареса?
– Да. У Головкина вроде все нормально было. Он использовал жесткий удар, но Альварес выглядел эффектнее, и это тоже влияет на впечатление от боя. Поэтому в ничейном результате я не вижу ничего страшного.
– Что не хватило Головкину, чтобы выглядеть убедительнее?
– Наверное, нужно было как следует "врубиться". Начать атаку и развить ее. У Альвареса все время получалось ускользать от ударной мощи Головкина.
– В плане зрелищности насколько поединок вам понравился?
– Больше, чем бой Флойда Мейвезера и Мэнни Пакьяо. Но все равно ожидал большего от этого боя.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!