Поражение от "Актобе" больно ударило по "Кайрату" и выявило не только игровые трудности, но и кадровые. Корреспондент Vesti.kz рассказывают, почему алматинцы по-прежнему уступают с точки зрения состава своим конкурентам.
"Кайрат" безусловно стал лучше по качеству игроков основного состава по сравнению с прошлым годом, ведь тот же Зария, Юлдошев, Гадрани и Сантана - это футболисты более опытные и высококлассные. Но в то же время, нельзя сказать, что скамейка алматинцев стала сильнее.
Например, "Актобе" мог усилить игру легионерами в лице Жайро Жана и Думбия, были опции даже игроков уровня сборной в лице Армана Кенесова, плюс в этот не раз не принимали участие потенциальные игроки старта Габи Кики и Рамазан Оразов.
У "Кайрата" тем временем в запасе сидела практически вся молодежь. Да, вышли уже достаточно зрелые футболисты как Вячеслав Швырев и Еркебулан Сейдахмет, и они даже организовали гол, но оба не являются игроками сборной Казахстана.
Да, к вопросу качества игры "Кайрата", к организации их позиционных атак, к постоянной приверженности к вертикальному футболу тоже есть вопросы, но любой тренер зависим от исполнителей.
В прошлом году, алматинцам не удавалось показывать стабильный уровень на дистанции. Рост молодых игроков не может быть повсеместным. Как правило, из одного поколения есть не больше двух-трех игроков дорастающих до определенных высот. Сейчас такими стали Устименко и Садыбеков, они как раз в сборной, и они игроки основы в клубе. Но из новой плеяды воспитанников пока нет столь же заметных талантов.
В этом заключается одна из основных проблем "Кайрата". Чемпионат можно выиграть с 2-3 воспитанниками в составе, но когда твоя обойма больше чем на 50 процентов состоит из молодых, это уже задача со звездочкой. И в том же "Кайрате" наверняка помнят, что свой долгожданный титул в 2020 году они взяли, имея команду где было большое количество высококлассных легионеров.
Фото: ФК "Кайрат"©