В Высоком суде Лондона в среду, 14 декабря, начался перекрестный допрос Мухтара Аблязова в рамках судебного разбирательства по ходатайству БТА Банка о неуважении к суду со стороны экс-главы банка. Об этом сообщает КазТАГ. На суде Аблязов принес клятву говорить правду, только правду и ничего кроме правды, подтвердив также достоверность своих письменных показаний предоставленных суду ранее.
Один из первых вопросов, заданных Аблязову его же адвокатом Днаканом Мэтьюсом, касался его финансового положения в период переезда в Англию в 2004 году. Ранее свидетель "по делу БТА Банка" Сырым Шалабаев писал, что к этому моменту у Аблязова не было средств. На вопрос о том, кто из них был богаче в 2004 году, Аблязов ответил: "У меня не было ничего, а у Шалабаева было 40 миллионов долларов".
Отвечая на вопрос о своей деятельности на посту председателя совета директоров БТА Банка, Аблязов рассказал, что он строил международный банк по типу HSBC, отметив, что пресекал попытки отобрать у него бизнес, но не занимался операционной деятельностью банка.
В ходе допроса Аблязов признался, что, несмотря на безуспешные попытки его родителей с 14-ти лет приучить его к порядку, документы он хранить так и не научился. По его словам, когда документов становилось слишком много, некоторые из них, бесследно пропадали. Также он признался, что никогда не читает их полностью, а лишь вникает в суть. Таким образом он пытался убедить суд в том, что многие вещи, о которых идет речь в этом процессе, могли происходить без его участия, и он не был о них осведомлен.
Свое слово адвокат истца Стивен Смит начал с вопросов о контактах и связях Аблязова с Шалабаевым. Юрист напомнил, что в своих письменных показаниях экс-глава БТА Банка утверждал, что не знает о местонахождении Шалабаева, и не вступал с ним в контакт с конца ноября 2010 года. Однако уже вскоре, отвечая на вопросы Смита, Аблязов признался, что не только регулярно разговаривал со своим шурином по телефону, но и знал, что его жена виделась со своим братом (Сырымом) во время поездок в одну из восточноевропейских стран, где она приобрела дом по соседству с ним. В свою защиту Аблязов заявил, что якобы считал, что Шалабаев лишь приезжает в эту страну, а не живет в ней постоянно, и не посчитал необходимым сообщить об этом своим юристам.
Стоит отметить, что в ходе допроса судья попросил Аблязова воздержаться от длительных монологов и отвечать на вопросы Смита по форме "да, нет, не знаю".
Далее адвокат истца поинтересовался у Аблязова о том, почему он решил инвестировать и хранить активы через оффшорные компании. По словам экс-главы банка, он сделал это для защиты бизнеса и оптимизации налогового бремени, хотя слабо представлял на тот момент, что такое оффшоры. Затем Аблязов снова попытался убедить суд в том, что он не участвовал в управлении своими оффшорными компаниями, поскольку у него на это не было времени, и он доверял Александру Удовенко, который этим занимался.
В частности, Аблязов указал на то, что не интересовался тем, кто назначался конечными бенефициарными владельцами его компаний. Однако, такой ответ привел судью в легкое недоумение, который предположил, что личность конечного бенефициара компаний - это не мелкая деталь. По его мнению, Аблязова не могло не волновать, кто является человеком, которого представляли, как владельца компании. Однако судья так и не получил должного ответа.
БТА Банк подал серию исков в британский суд против Аблязова и экс-председателя правления Романа Солодченко. Истцы утверждают, что Аблязов и Солодченко выводили деньги из банка через выдачу поддельных кредитов. Сами обвиняемые бежали в Лондон и отрицают все обвинения в свой адрес. Перекрестный допрос продолжится 15 декабря.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!