Объединительный бой за титулы чемпиона мира в полутяжелом весе по версии IBF и WBA между 49-летним американцем
Бернардом Хопкинсом и 30-летним казахстанским боксером
Бейбутом Шуменовым получился весьма противоречивым на судейских карточках, которые требуют краткого анализа, сообщает портал
fightnews.com.
Поединок состоялся утром 20 апреля в Вашингтоне и
завершился победой Хопкинса раздельным решением судей - один из них присудил победу Бейбуту Шуменову 114-113, двое других выставили счет 116-111 в пользу американца.
"Интерес тот факт, что все трое судей согласились с 9 из 12 раундов, а Дэйв Моретти и Джерри Рот и вовсе выставили идентичные оценки за этот поединок. Судья Густаво Падилья оказался "белой вороной" среди своих коллег, отдав еще три раунда Бейбуту Шуменову, помимо тех четырех, что отдали другие судьи.
Шуменов выглядел лучше в первых двух раундах, о чем свидетельствует счет на карточках. После 4 раунда, счет у Моретти и Рота составлял 38-38, в то время, как их коллега Падилья посчитал 39-37 в пользу Шуменова. Хопкинс был сильнее с 5 по 8 раунд на карточках двух судей, в то время как третий поделил их между боксерами. Таким образом, после 8 раундов Моретти и Рот насчитали 78-74 в пользу Хопкинса, в то время, как Падилья посчитал 77-75 в пользу Шуменова.
Остальные 4 раунда одинаково оценили все трое судей, отдав 9 и 10 раунды Шуменову, а 11 и 12 Хопкинсу, причем 11 раунд был отдан ему со счетом 10-8, с учетом нокдауна. Итогом поединка стала победа Хопкинса со счетом 116-111 на карточках двух судей, и победа Шуменова со счетом 114-113 у третьего, что вылилось в раздельное решение в пользу американца", - говорится в статье.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!