Как раз именно Дортикос - один из примеров “бумажности” - Завилейский об обвинениях в адрес Шуменова
Комментарии (7)
Поделиться
Известный российский эксперт в мире бокса и единоборств Сергей Завилейский в интервью корреспонденту Vesti.kz прокомментировал заявление кубинского боксера первого тяжелого веса Юниера Дартикоса о том, что казахстанец Бейбут Шуменов является “бумажным” чемпионом и избегает встречи с ним.
- "Временный" чемпион по версии WBA Юниер Дортикос назвал обладателя "регулярного" пояса по той же версии Бейбута Шуменова "бумажным" чемпионом. Вы согласны с этим заявлением?
- Могу сказать, что это просто слова. Если посмотреть послужные списки Шуменова и Дортикоса, то "бумажный" чемпион здесь именно Дортикос. При том, что у него достаточно хороший рекорд - 21 победа в 21 бою, но среди его соперников можно выделить только одного, с натяжкой - трех более-менее серьезных, а все остальные имели очень плохой послужной список. К тому же не может быть "бумажным" чемпион мира по двум версиям. У меня к Шуменову огромное уважение от того, что он не набивает себе рекорд, а выбирает достойных и, не побоюсь этого слова, великих соперников. Пример тому - Бернард Хопкинс. Перед боем было понятно, что у Шуменова мало шансов на победу, но он все равно пошел на это, и я считаю, очень правильно сделал. Выступить против такой легенды - это уже победа. Немногие выходили в ринг с такими легендарными боксерами, как Бернард Хопкинс.
- А кого из соперников Дортикоса Вы считаете достойным?
- На мой взгляд, это француз Йоури Каленга, с которым он провел последний бой. На тот момент Каленга выиграл пять из шести последних поединков, а предпоследний проиграл Денису Лебедеву. Если посмотреть на соперника Дортикоса, который был до Каленги, - Фульгенцио Зунига, то он из последних шести боев четыре проиграл. И дальше идут также соперники с одними поражениями. Как раз именно он - один из примеров "бумажности". Он обладает временными латиноамериканскими титулами по версиям WBC и WBA. Титул WBA (Interim) он получил в последнем бою. Кстати, я не очень понимаю, как может WBA разрешить биться за пояс при том, что Каленга проиграл прошлый бой, а Дортикос не являлся чемпионом. Это и есть показатель "бумажности". А Шуменов озвучивает свои планы, он хочет драться с суперчемпионом Денисом Лебедевым, побороться за настоящий титул. Поэтому если Дортикос считает, что он избегает боя с ним из-за встречи с Лебедевым, то честь Шуменову и хвала.
Заметьте, в крузерах Лебедев - суперчемпион, Шуменов - "регулярный" чемпион, а Дортикос - "временный" чемпион. В последнее время WBA ведет довольно коррумпированную политику: кто платит, тот и дерется за титул. Согласитесь, что это странно: в одном весе по одной версии три чемпиона мира.
7
Известный российский эксперт в мире бокса и единоборств Сергей Завилейский в интервью корреспонденту Vesti.kz прокомментировал заявление кубинского боксера первого тяжелого веса Юниера Дартикоса о том, что казахстанец Бейбут Шуменов является “бумажным” чемпионом и избегает встречи с ним.
- "Временный" чемпион по версии WBA Юниер Дортикос назвал обладателя "регулярного" пояса по той же версии Бейбута Шуменова "бумажным" чемпионом. Вы согласны с этим заявлением?
- Могу сказать, что это просто слова. Если посмотреть послужные списки Шуменова и Дортикоса, то "бумажный" чемпион здесь именно Дортикос. При том, что у него достаточно хороший рекорд - 21 победа в 21 бою, но среди его соперников можно выделить только одного, с натяжкой - трех более-менее серьезных, а все остальные имели очень плохой послужной список. К тому же не может быть "бумажным" чемпион мира по двум версиям. У меня к Шуменову огромное уважение от того, что он не набивает себе рекорд, а выбирает достойных и, не побоюсь этого слова, великих соперников. Пример тому - Бернард Хопкинс. Перед боем было понятно, что у Шуменова мало шансов на победу, но он все равно пошел на это, и я считаю, очень правильно сделал. Выступить против такой легенды - это уже победа. Немногие выходили в ринг с такими легендарными боксерами, как Бернард Хопкинс.
- А кого из соперников Дортикоса Вы считаете достойным?
- На мой взгляд, это француз Йоури Каленга, с которым он провел последний бой. На тот момент Каленга выиграл пять из шести последних поединков, а предпоследний проиграл Денису Лебедеву. Если посмотреть на соперника Дортикоса, который был до Каленги, - Фульгенцио Зунига, то он из последних шести боев четыре проиграл. И дальше идут также соперники с одними поражениями. Как раз именно он - один из примеров "бумажности". Он обладает временными латиноамериканскими титулами по версиям WBC и WBA. Титул WBA (Interim) он получил в последнем бою. Кстати, я не очень понимаю, как может WBA разрешить биться за пояс при том, что Каленга проиграл прошлый бой, а Дортикос не являлся чемпионом. Это и есть показатель "бумажности". А Шуменов озвучивает свои планы, он хочет драться с суперчемпионом Денисом Лебедевым, побороться за настоящий титул. Поэтому если Дортикос считает, что он избегает боя с ним из-за встречи с Лебедевым, то честь Шуменову и хвала.
Заметьте, в крузерах Лебедев - суперчемпион, Шуменов - "регулярный" чемпион, а Дортикос - "временный" чемпион. В последнее время WBA ведет довольно коррумпированную политику: кто платит, тот и дерется за титул. Согласитесь, что это странно: в одном весе по одной версии три чемпиона мира.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама