Олимпийский чемпион и депутат Мажилиса Парламента Серик Сапиев прокомментировал ничью, зафиксированную в поединке казахстанца Геннадия Головкина и мексиканца Сауля Альвареса. По его словам, озвученным в беседе с корреспондентом Vesti.kz, GGG выглядел в ринге лучше соперника.
"С итоговым решением я скорее всего не согласен. Я считаю, что выиграл именно Геннадий. По моим подсчетам - 7:5 по раундам.
Можно было ожидать нечто спорное во время вынесения официального результата. Тут и мексиканский праздник, и организация поединка Golden Boy, которая работает с "Канело". Кроме того, среди судей был Дэйв Моретти, который дважды побывал в скандале, связанном с решением отдать победу Альваресу в близком спорном бою. Я учитывал эти факторы и даже думал, что Гена может проиграть.
Если чисто со спортивной точки зрения оценивать, то Гена был лучше. Он был активнее, больше нападал, наносил активно удары. В целом выглядел лучше. Надо будет еще раз пересмотреть встречу в спокойной обстановке", - отметил Сапиев.
Когда судьям изначально поставлена задача, они ее выполняют - Беленький о бое Головкин - "Канело"
Ранее итоги боя прокомментировал сам Головкин. Казахстанец назвал судейством ужасным и отметил, что в ничьей нет его вины. В свою очередь Альварес остался доволен своей работой во время боя.
Напомним, что Головкин и "Канело" Альварес завершили бой вничью. Поединок, который состоялся на 20-тысячной арене T-Mobile в американском Лас-Вегасе, включил в себя все 12 раундов. Один из судей отдал победу мексиканцу со счетом 118:110, другой - казахстанцу со счетом 115:113, третий выставил ничейные оценки - 114:114. Видео полного боя Головкин - "Канело" Альварес
Все новости о бое Головкин - "Канело" Альварес
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!