"Качество судейства не изменится". Беленький назвал сценарий второго боя Головкина и "Канело"
Комментарии (11)
Поделиться
Известный российский обозреватель и эксперт Александр Беленький в колонке для Sovsport.ru еще раз заострил внимание на судействе боя между казахстанцем Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и мексиканцем Саулем "Канело" Альваресом (49-1-2, 34 КО) и сделал свой прогноз на их второй поединок.
Прошедший бой был главным событием вечера бокса, который прошел 16 сентября в Лас-Вегасе. По итогам 12 раундов решением судей была зафиксирована ничья, которая вызвала непонимание у специалистов и фанатов. Больше всего "досталось" Аделейд Берд, которая дала счет 118-110 в пользу Альвареса, из-за чего Атлетическая комиссия Невады отстранила ее от обслуживания больших боев.
По мнению Беленького, в случившейся ничьей есть вина не только Берд, но и еще одного судьи, чьи оценки также существенно повлияли на вердикт.
"Все ополчились на Аделейд Берд, поставившую 118-112 в пользу Альвареса, что, разумеется, стоило всяческого ополчения, но совершенно зря забыли другого судью - Дона Треллу, поставившего ничейные очки – 114-114.
Самое интересное здесь даже не сами очки, которые при определенной, не самой запредельной предвзятости, все-таки могли появиться, а некоторые подробности. Так, Дон Трелла отдал седьмой раунд Альваресу, в то время как даже вышеупомянутая Берд, птичка наша, присудила его Головкину! А уж она-то не отдавала "Канело" только то, что было уж совсем нельзя. Так вот, седьмой раунд было совсем нельзя, а Трелла все-таки отдал. Такое ощущение, что он подгонял задачу под ответ. Неужели тот, который был - ничья?
Эти судьи лишили Головкина победы над Альваресом
Некоторое подозрение вызывает и то, что все трое судей отдали предпочтение Альваресу во всех трех последних раундах. Там все-таки не было такого уж безоговорочного преимущества Сауля, что подтверждает компьютерная статистика ударов. Собственно, ни в одном из них "Канело" не нанес ударов больше, чем Головкин, так что GGG хотя бы в одном из этих раундов заслужил победу, и, если бы нахимичивший уже в седьмом раунде Трелла это сделал просто для того, чтобы компенсировать свой ляп, Головкин победил бы и на его карте, что в сочетании с картой третьего арбитра, насчитавшего 115-113 в пользу Головкина, означало бы общую победу последнего.
Аналитический анализ отзывов в комментариях к ролику показал, что примерно 94 процента посмотревших его поддерживают мою позицию, заключающуюся в том, что Головкина засудили, для чего в жизнь был претворен не слишком сложный, но достаточно хитроумный план. Не согласных с этим оказалось всего шесть процентов.
Беленький разбирает бой Головкин - Альварес
(...)
Однако все это дела прошлые. Результат есть, и никто его не пересмотрит, а что нас ждет дальше? Будет второй бой Головкин - Альварес или нет? Увидим мы Головкин - Альварес - два или только Головкин - Альварес - полтора. Причем под полутора я понимаю множество разговоров, которые никогда ни во что не выльются.
На этот вопрос существуют всего два ответа: либо будет, либо нет, а команда Альвареса, благодаря уже много раз перечисленным условиям контракта, находится в исключительном положении того, кто единолично и будет решать этот вопрос.
Скорее всего, эти ребята еще и сами ничего не решили, так что мы не можем даже гадать относительно того, что у них в головах, там нет ничего, кроме темноты. Мы можем только попытаться рассчитать без особой уверенности в наших подсчетах, к какому именно решению эти темные головы придут.
Я думаю, что повторный матч все-таки будет, но не очень скоро, где-то через год. Сауль проведет какой-то проходной поединок, сборы составят горькие слезы по сравнению с тем, что дал его бой с Головкиным, и тогда будет принято решение, что повторному матчу быть. А нам, соответственно, его смотреть. Так что поживем - увидим. В самом прямом смысле этих слов.
Детали переговоров Головкина и Альвареса о реванше
Другой вопрос - что увидим. В Америке популярна точка зрения, что Альварес может измениться, а Головкин - нет. Мне кажется, как раз наоборот. "Канело" будет делать ровно то же самое. Качество судейства не изменится, поэтому на рожон лезть ему будет не резон, да и желания такого не будет. Так что Альварес будет по-прежнему любыми средствами уходить от риска, то есть, главным образом, от правой руки Головкина, что, признаемся честно, в первом бою ему частенько удавалось. Вот над этим в команде Геннадия, вполне возможно, поработают и чего-то добьются. Кое-какие мысли на этот счет есть, но, во-первых, я не тренер, во-вторых, разглашать их, думаю, все равно не стоит.
Еще перед боем многие опасались эффективной работы Альвареса по корпусу. Здесь "Канело" как раз ничего особенного не показал. Возможно, потому что держал дистанцию и длины рук не хватало. Головкин превосходит его ростом и, чтобы ни было написано на сайтеboxrec.com, по-моему, длиной рук тоже.
В любом случае, Геннадию стоит вспомнить о том, о чем на презентации своей книги "На грани" рассказал его хороший знакомый Сергей Ковалев, а именно о том, как во время тренировочного спарринга Головкин отправил Ковалева в нокдаун ударом левой по корпусу. Да, Сергей тогда только спустился с гор, где проходил ОФП, только приступил к спаррингам, был не в лучшем состоянии, но все равно отправить в нокдаун человека на две категории тяжелее тебя и при этом выдающегося боксера - это, согласитесь, достижение. Так, может быть, Головкину стоит и у "Канело" печень почаще проверять?".
Отметим, что Golden Boy Promotions, представляющая интересы Альвареса, наиболее вероятной датой второго поединка называет май 2018 года. Не исключается вариант и с мартом. Ранее Альварес заявил, что не выйдет на ринг в этом году, а Головкин не исключил, что может провести следующий поединок в декабре.
Все новости о бое Головкин - Альварес
11
Известный российский обозреватель и эксперт Александр Беленький в колонке для Sovsport.ru еще раз заострил внимание на судействе боя между казахстанцем Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и мексиканцем Саулем "Канело" Альваресом (49-1-2, 34 КО) и сделал свой прогноз на их второй поединок.
Прошедший бой был главным событием вечера бокса, который прошел 16 сентября в Лас-Вегасе. По итогам 12 раундов решением судей была зафиксирована ничья, которая вызвала непонимание у специалистов и фанатов. Больше всего "досталось" Аделейд Берд, которая дала счет 118-110 в пользу Альвареса, из-за чего Атлетическая комиссия Невады отстранила ее от обслуживания больших боев.
По мнению Беленького, в случившейся ничьей есть вина не только Берд, но и еще одного судьи, чьи оценки также существенно повлияли на вердикт.
"Все ополчились на Аделейд Берд, поставившую 118-112 в пользу Альвареса, что, разумеется, стоило всяческого ополчения, но совершенно зря забыли другого судью - Дона Треллу, поставившего ничейные очки – 114-114.
Самое интересное здесь даже не сами очки, которые при определенной, не самой запредельной предвзятости, все-таки могли появиться, а некоторые подробности. Так, Дон Трелла отдал седьмой раунд Альваресу, в то время как даже вышеупомянутая Берд, птичка наша, присудила его Головкину! А уж она-то не отдавала "Канело" только то, что было уж совсем нельзя. Так вот, седьмой раунд было совсем нельзя, а Трелла все-таки отдал. Такое ощущение, что он подгонял задачу под ответ. Неужели тот, который был - ничья?
Эти судьи лишили Головкина победы над Альваресом
Некоторое подозрение вызывает и то, что все трое судей отдали предпочтение Альваресу во всех трех последних раундах. Там все-таки не было такого уж безоговорочного преимущества Сауля, что подтверждает компьютерная статистика ударов. Собственно, ни в одном из них "Канело" не нанес ударов больше, чем Головкин, так что GGG хотя бы в одном из этих раундов заслужил победу, и, если бы нахимичивший уже в седьмом раунде Трелла это сделал просто для того, чтобы компенсировать свой ляп, Головкин победил бы и на его карте, что в сочетании с картой третьего арбитра, насчитавшего 115-113 в пользу Головкина, означало бы общую победу последнего.
Аналитический анализ отзывов в комментариях к ролику показал, что примерно 94 процента посмотревших его поддерживают мою позицию, заключающуюся в том, что Головкина засудили, для чего в жизнь был претворен не слишком сложный, но достаточно хитроумный план. Не согласных с этим оказалось всего шесть процентов.
Беленький разбирает бой Головкин - Альварес
(...)
Однако все это дела прошлые. Результат есть, и никто его не пересмотрит, а что нас ждет дальше? Будет второй бой Головкин - Альварес или нет? Увидим мы Головкин - Альварес - два или только Головкин - Альварес - полтора. Причем под полутора я понимаю множество разговоров, которые никогда ни во что не выльются.
На этот вопрос существуют всего два ответа: либо будет, либо нет, а команда Альвареса, благодаря уже много раз перечисленным условиям контракта, находится в исключительном положении того, кто единолично и будет решать этот вопрос.
Скорее всего, эти ребята еще и сами ничего не решили, так что мы не можем даже гадать относительно того, что у них в головах, там нет ничего, кроме темноты. Мы можем только попытаться рассчитать без особой уверенности в наших подсчетах, к какому именно решению эти темные головы придут.
Я думаю, что повторный матч все-таки будет, но не очень скоро, где-то через год. Сауль проведет какой-то проходной поединок, сборы составят горькие слезы по сравнению с тем, что дал его бой с Головкиным, и тогда будет принято решение, что повторному матчу быть. А нам, соответственно, его смотреть. Так что поживем - увидим. В самом прямом смысле этих слов.
Детали переговоров Головкина и Альвареса о реванше
Другой вопрос - что увидим. В Америке популярна точка зрения, что Альварес может измениться, а Головкин - нет. Мне кажется, как раз наоборот. "Канело" будет делать ровно то же самое. Качество судейства не изменится, поэтому на рожон лезть ему будет не резон, да и желания такого не будет. Так что Альварес будет по-прежнему любыми средствами уходить от риска, то есть, главным образом, от правой руки Головкина, что, признаемся честно, в первом бою ему частенько удавалось. Вот над этим в команде Геннадия, вполне возможно, поработают и чего-то добьются. Кое-какие мысли на этот счет есть, но, во-первых, я не тренер, во-вторых, разглашать их, думаю, все равно не стоит.
Еще перед боем многие опасались эффективной работы Альвареса по корпусу. Здесь "Канело" как раз ничего особенного не показал. Возможно, потому что держал дистанцию и длины рук не хватало. Головкин превосходит его ростом и, чтобы ни было написано на сайтеboxrec.com, по-моему, длиной рук тоже.
В любом случае, Геннадию стоит вспомнить о том, о чем на презентации своей книги "На грани" рассказал его хороший знакомый Сергей Ковалев, а именно о том, как во время тренировочного спарринга Головкин отправил Ковалева в нокдаун ударом левой по корпусу. Да, Сергей тогда только спустился с гор, где проходил ОФП, только приступил к спаррингам, был не в лучшем состоянии, но все равно отправить в нокдаун человека на две категории тяжелее тебя и при этом выдающегося боксера - это, согласитесь, достижение. Так, может быть, Головкину стоит и у "Канело" печень почаще проверять?".
Отметим, что Golden Boy Promotions, представляющая интересы Альвареса, наиболее вероятной датой второго поединка называет май 2018 года. Не исключается вариант и с мартом. Ранее Альварес заявил, что не выйдет на ринг в этом году, а Головкин не исключил, что может провести следующий поединок в декабре.
Все новости о бое Головкин - Альварес
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама