В 2008 году заявка Писториуса на участие в пекинской Олимпиаде была отвергнута Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) на основании единственного научного исследования, которое заключило, что протезы из углеродного волокна («гепарды») дают спортсмену преимущество по сравнению с другими бегунами. Тогда Писториус при поддержке учёных и юристов подверг сомнению исследование, на которое опиралась IAAF, и выиграл дело в Международном спортивном арбитражном суде.
"Тогда еще мало кто знал, что Писториус и его окружение имеют существенную финансовую поддержку. Образ "настоящего человека", борющегося не только с природой, но и с бюрократами, намеренно создается мощной пиар-машиной, ведь о таком виде маркетинговых кампаний можно только мечтать. Да и вопрос о протезах в современном спорте решается не учеными, а спонсорами", - комментирует https://compulenta.ru. - "Недавно в ходе неофициальной онлайн-дискуссии ученые все же пришли к заключению, что протезы из углеродного волокна дают бегуну бесспорное преимущество, а решение суда не приняло во внимание множество важных переменных, как то: относительная эластичность тканей человека по сравнению с углеродным волокном, сравнительная длина конечностей и протезов, характер взаимодействия между протезом и телом и прочее. Говорят, во время рассмотрения дела некоторых специалистов попросили об этом умолчать".
Что ж, страна поддержала своего атлета в этом году и подарила ему шанс стать одним из олимпийцев. Как он использует этот шанс, покажет время. Несмотря на то, что к 2005-му году Писториус оставил позади всех своих конкурентов в параолимпийском мужском спринте, некоторые считают, что он лишь приблизился к показателям обычных бегунов высшего класса, но ни в чём их не превзошёл.
Напомню, Оскар Писториус, которого прозвали "бегущим на лезвиях", родился без малоберцовых костей и с детства ходил на протезах.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!