Лицом к лицу - такой подход заслуживает уважения бесспорно. Вообще, деятельность нового коммерческого директора команды со стороны болельщиков вызывала практически 100%-ное одобрение вплоть до недавних времен, этому были основания и Айдар вполне полноправно перечислил достижения, которыми можно гордиться. Можно придираться к фактам, что и Брюнель уже открывал магазин одежды с символикой команды, и Треки вроде бы уже доставались по наследству сборной команде, но будем смотреть правде в глаза - в этом году все направления работы команды вне гонок получили изрядный новый импульс плюс отлично освещались для нас, болельщиков. Тут не грех и \"попиариться\", есть на чем.
Тогда откуда же взялась вся эта волна возмущения и критики последних дней. Только от пары \"неадекватных фанов\" Винокурова? Только от \"умело направляемой\" редакторами кампании \"клеветы и провокации\"? Считать так в действительности - это прятать голову в песок. А если Айдар знает, что это по большей части не так - то крайне недобросовестно на это указывать, как на основную причину.
Главный удар событий последних месяцев пришелся по репутации команды. Одни болельщики, кто отслеживает общение на ведущих мировых велоресурсах, не могли этого не увидеть. Другие, кто большинство информации получает на астанафанс и паре других ресурсов, не могли этого не почувствовать. Я понимаю, что для многих такого понятия, как репутация, возможно просто не существует, а значит и все дальнейшие разговоры бессмысленны. Но именно этот вопрос лично для меня важнее и больнее всего. Оставим за кадром возможно главную первопричину многих из последних событий. Борьба за власть, пусть даже и в таких небольших масштабах, никогда не бывает безупречной, всегда в ход идут всевозможные средства. И нам, болельщикам, по-большому счету, должен быть не так важен исход этой борьбы. Но нам важнее, как это борьба отражается на имидже команды и как имидж команды отразится на спортивной жизни и результатах.
Не секрет, что проблемы с имиджем у Астаны были всегда, с момента драматического ее появления в пелотоне. Допинговые проблемы можно приписать всему велоспорту последних лет, здесь мы были плоть от плоти пелотона, пусть даже иногда и задавали его темп, этот этап проехали. Всеми позабыты и \"хитрые\" выкрутасы в деле Винокурова, авторство некоторых из которых взял на себя на днях уважаемый Сулеймен. Не принесли они пользы ни лично Винокурову, ни Федерации, но, слава Аллаху, что Вино своими победами лично убрал все эти моменты в самый дальний ящик, где за испанскими проблемами Вальверде и Контадора о них почти все забудут. Проблем с неплатежами в первой половине сезона 2009 и стертых эмблем на Джиро-09 так просто уже не забыть, но если обещанный бюджет на 2012-2013 годы, на которые имеются контракты гонщиков, будет соблюдаться нашей страной, то и это в конце концов уйдет в историю.
Но есть одна тема в линии Астаны, которая вечно актуальна - это менеджмент команды и его взаимоотношения с представителями Казахстана. Мы можем считать, что наша казахстанская сторона всегда была права в ходе скандалов с Бивером, Брюнелем, Вагтмансом или Санкёром. Но эти скандалы сделали свое черное дело, создав репутацию команды, в которой не уважают общепринятых в пелотоне правил обустройства дел. Нам так хотелось верить, что с приходом Мартинелли эти проблемы остались в прошлом. К сожалению, для всего мира это не так. Стремительный привод в команду Андрея Кашечкина и назначение его капитаном на Вуэльту для всего мира выглядело актом насилия над спортивными принципами и авторитетом спортивного менеджера Мартинелли. Просто еще один кирпич в образ команды из страны Бората. Я готов поверить, что приход Кашечкина - благое дело для него и для казахстанского велоспорта, но методы и манера того, как это было сделано, просто ужасны.
Давно и громогласно было заявлено, что Александр Винокуров по завершению карьеры примет управление на мостике Астаны в свои руки. Можно спорить о том, было бы это благом для команды или нет, насколько хороша личность Вино вне гонок. Но манера \"задвигания\" Вино в сторону оставляет сторонних наблюдателей в мире с открытым ртом, а болельщиков в Казахстане - провоцирует развязывать \"священные войны\". Откуда взялись эти \"подметные письма\"? Насколько правдивы и обоснованы обвинения в адрес Вино в неблаговидных делах? Если под ними есть основания, то хватит твердить, как мантру, что Вино ждут у руля Астаны с распростертыми объятиями! А если это просто метод подковерной борьбы, то не надо обвинять болельщиков в неадекватности, как аукается, так и окликается. Эпизод, вытащенный из совершенно приватной жизни, был вытащен здесь ровно в тему и был воспринят, как еще один удар по Вино. И кивать на кого-то теперь не нужно, редакторская правка была в Ваших руках, уважаемый Айдар, очков это Вам не прибавило, точнее - ровно наоборот.
История о том, как менеджмент объявил в UCI Винокурова вне команды ради прихода Кашечкина, лишь яркий показатель того, что лучший казахстанский гонщик всех времен выпал из общения с представителями менеджмента команды от Казахстана. При наличии тесного общения, представить такое развитие событий, когда лучшего гонщика, прославившего целую страну, выставляют из команды, едва он получил травму, просто невозможно! И тут не нужно ссылаться на заявления об окончании карьеры, достаточно было консультации с грамотными юристами, если уж так тяжело было обсудить это с Вино и Мартинелли в одном кругу. Андрей Кашечкин в этой ситуации невольно оказался под перекрестным огнем, с одной стороны его выставили альтернативой Вино (типа - незаменимых не бывает!), с другой - он сам не оставил манеры настаивать на своем звездном статусе, не подкрепляя это соответствующими результатами.
Но эпизод с Романом Киреевым в этом ряду выглядит ужаснее всего. Просто за гранью приличия, тут и обсуждать нечего. Хочется верить, что у Романа действительно проблемы со спиной, что он действительно подумывал о \"завязке\". Для всего же мира, человек, ставший 40-м на Делейне и вовсю тренировавшийся в среднегорье в Италии к следующим гонкам, просто жертва \"казахского менеджмента\". Достаточно прогремевшего на весь мир комментария авторитетного велоресурса, что UCI ни в коем случае не должны требовать от Казахстана подтверждения проблем Романа со спиной, иначе казахи ему их организуют... Это ровно то, как мы выглядим в глазах мира, на зеркало пенять не надо.
С подобной репутацией - как можно рассчитывать на приход к нам звезд пелотона только по спортивным принципам? В команду, где есть подозрения, что капитаном на гранд-тур могут назначить не по спортивным принципам? Где не уважают контракты гонщиков? Где спортивный менеджер - не последняя инстанция в спортивных делах? В такую команду можно придти только за деньгами, при этом без внутренних обязательств отрабатывать такие деньги. Вот главная боль наших болельщиков и главная причина нашей \"неадекватности\"!!!
Я верю, что Айдаром Махметовым двигает желание сделать все как можно лучше для команды. Но здесь вопросы целесообразности не должны передавливать, никогда цель не оправдывала средства! Доказательства этому правилу я и попытался представить выше, они налицо. Надеюсь, что все вышесказанное прекрасно понимается всеми вершителями судеб Астаны и будет принято в расчет в самом ближайшем будущем. Хочется надеяться.
К нашим астанафанам у меня только одно пожелание - умейте видеть в персонажах велохроники на сайте живых людей! Трудно удержаться от возмущения, когда это чувство справедливо. Но не переступайте черту чисто человеческую. Айдар Махметов, Александр Винокуров, Андрей Кашечкин, Роман Киреев и все-все-все прежде всего люди, причем выросшие в соседних с нами дворах. На сайт приходят не только они сами, но и близкие им люди - родители, жены, у кого-то может уже и дети. Не рвите им сердце, так ли уж трудно найти слова, которые выразили бы ваши мысли, но не оскорбили и не ранили? Пожалуйста...
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!