Известный казахстанский тренер
Валерий Кириченко в беседе с корреспондентом
Vesti.kz подвел итоги выступления
"Барыса" в первом раунде плей-офф КХЛ.
- Как практика показала, "Авангард" оказался непроходимым соперником. Мое впечатление такое: "Барыс" выступил достойно, особенно в предпоследнем матче в Астане, когда счет сравнялся (3-3). Борьба была жесткая, бескомпромиссная, чувствовалось, что ребята настроены по-боевому. Были и "горячие" нарушения. Тем не менее игра соответствовала плей-офф. Как говорится, никто не хотел умирать. В последней игре Омск имел преимущество своей площадки. Сам по себе матч носил осторожный и жесткий характер, хотя такой жесткости, как в Астане, уже не наблюдалось. Может, я заблуждаюсь, но мне показалось, что легионеры не очень-то хотели играть. У меня нет претензий по игре Старченко, Савченко, Антропова, Полищука, Рахманова, Пушкарева. Мальчишки бегали как могли. А вот особого вклада от легионеров почему-то я не увидел, тогда как в чемпионате все было по-другому. Может, я от них много требую, но казалось, что они могли сыграть и получше.
Легионеры "Барыса" - профессионалы высокого класса. Нужно отдать им должное. Но вот патриотизма, вроде "умри, но не дай сопернику победить", у них не было. Все было в рамках рабочей игры. Ну и, конечно, у соперника хорошо сыграл Пережогин. Забросил важную и фактически решающую шайбу при счете 1:1. Вообще когда такие хоккеисты выступают за другие клубы, было бы не лишне комментаторам упомянуть о том, что они являются воспитанниками казахстанского хоккея. И Пережогин, и Курьянов - наши ведь мальчишки.
Сейчас ругать и посыпать голову пеплом смысла нет. Команда сделала все, что смогла. Конечно, каждый болельщик хотел видеть ее в следующем этапе, но увы. "Авангард" теоретически была проходимой командой, а с другой стороны, показала хороший хоккей, - сказал Кириченко.
- Седьмой матч неплохо складывался для астанчан, вели 1:0, но впоследствии позволили сопернику выправить положение и одержать волевую победу. Чего не хватило?
- Духа, может быть, командного. У меня создалось ощущение, что в "Барысе" была часть игроков из Казахстана и часть приезжих хоккеистов. Да, большие мастера, но не было единого кулачка, заряженного одной целью. В свое время на Универсиаде в Испании у нас была не самая сильная команда. Несмотря на это, мы стали чемпионами. И чехи до сих пор удивляются, как могли нам проиграть, поскольку по всем параметрам их сборная была сильнее. А по игре получилось, что у нас оказалась команда-единомышленников, объединенная одной целью выиграть. Этот фактор, на мой взгляд, и стал решающим. У "Барыса" не было единого и заряженного на победу коллектива, я это не увидел ни по казахстанцам, ни по легионерам, ни по тренерам. А в играх такого уровня мелочей нет, каждая деталь играет определенную роль.
- Что скажете об игре наших голкиперов?
- Сложно поставить оценку. Если бы выиграли, сказал бы - сыграли блестяще. А тут поражение. Хотя во второй шайбе винить его (Лацо -
Прим. авт.) сложно. Пережогин кистевым броском в такую "дырочку" попал. Но у наших вратарей довольно приличный уровень.
- Не секрет, что "Барыс" - одна из возрастных команд КХЛ. Могло ли это обстоятельство сказаться на итоговом его выступлении?
- Это играет определенную роль. Играли бы в финале, можно было бы сказать, что "старички" уже устали. А на данном этапе возраст мастерству не помеха.
Напомним, что "Барыс"
прекратил борьбу за Кубок Гагарина, уступив "Авангарду" в рамках серии первого раунда плей-офф со счетом 3-4. Следующим соперником омского клуба будет казанский "Ак Барс".
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!