Казахстанский клуб "Барыс" в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ) ассоциируется с командой, где есть классные легионеры, которые востребованы впоследствии более богатыми конкурентами и практически ежегодным выходом в Кубок Гагарина. И все. О вариантах развития столичного клуба, который не поставляет в Лигу своих воспитанников и за трофеи не борется, в материале корреспондента Vesti.kz.
"Барыс" не раз собирал очень сильный состав, подкрепляя его амбициозным тренерским штабом, но второе место в конференции и пару кругов в плей-офф - максимальный результат. То есть казахстанцы реально не претендуют на серьезные достижения, останавливаясь задолго до борьбы за чемпионский титул. Какие же варианты у базового клуба национальной сборной Казахстана?
Отказаться от легионеров, которые сейчас "делают разницу", а сэкономленные средства пустить на воспитание своих игроков. Или можно оставить все по-старому: приглашать средних иностранцев и надеяться, что трое из пяти не провалятся, а на освободившиеся места пригласить новых дебютантов. Есть и третий путь - самый маловероятный.
Выделить за раз огромный бюджет, серьезно побороться за Кубок Гагарина и потом сосредоточиться на молодежи. Так или иначе, нужно вернуться к началу диалога - важнее "Барыс" или сборная Казахстана. Заметных побед будто нет ни там, ни там. Почему? Клуб не должен так зависеть от "настроения" легионеров, а игру должны определять казахстанцы, а не временное усиление, или подход к сборной нужно изменить.
Речь не о том, что Казахстан никогда не выигрывал главные мировые турниры, а о том, как проект под названием "Барыс" не может надолго даже закрепиться в элитном дивизионе или открыть дорогу на Олимпиаду. Его потолок - это средние стадии отборочных циклов и выход в Кубок Гагарина. А дальше - заканчивается "топливо" и начинается разница в мотивации. Или в мастерстве.
Возможный уход Джесси Блэкера с Кертисом Волком - шаг к обновлению состава. С учетом экономии в "Барысе", а казахстанцы, скорее всего, имеют более скромные контракты, чем у приглашенных одноклубников, у уроженцев нашей страны появится шанс заиграть в составе. Есть ведь успешные примеры. За 20 лет существования команды и на фоне успехов фарм-клубов должны же появиться игроки, которые способны взять на себя важные роли.
В серии с "Металлургом", например, такие игроки были лишь эпизодически. Или многоопытный Хенрик Карлссон с незаменимым Егором Шалаповым, основной стержень команды, а места выкуплены надолго. Никита Михайлис, Аркадий Шестаков, Леонид Метальников или Кирилл Панюков - лица "Барыса". Возможно, что казахстанскому хоккею нужна пауза, чтобы воспитать полноценное поколение игроков, которых наберется на новую команду.
Никакой трагедии нет. Если нужно, придут другие легионеры. Но если в "Барысе" реально хотят бороться за высокие места, а сборная - это боевая единица, то роль ненатурализованных исполнителей должна выйти на первую позицию. Если нет, то национальная команда так и останется "бонусом", который будет сковывать тренеров, а для игроков останется обязанностью, а не привилегией.
Звездный десант для "Барыса", или кто помог бы Дицу и компании в борьбе за Кубок Гагарина
Напомним, ранее стали известны игроки, у которых есть действующие контракты с "Барысом" на новый сезон. Изменения могут коснуться не только состава, но и тренерского штаба. Некоторых исполнителей в "Барысе" все-таки хотели бы сохранить.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!