"Кайрат" впервые проиграл в КПЛ-2022, сенсационно уступив на своем поле "Турану". Корреспондент Vesti.kz объясняет, почему болельщиков алматинского клуба больше возмутил не результат, а качество игры, и анализирует, способен ли Курбан Бердыев глобально изменить ситуацию.
Матч с "Тураном" одним разом выявил все болевые точки "Кайрата". Слишком много неподготовленной молодежи, зависимость от легионеров, скупой тактический план и общая нестабильность.
Без сомнения, это худший матч "Кайрата" в этом сезоне. Безыдейность и однобокость в атаке алматинской команды действительно бросались в глаза. "Туран" приехал без утвержденного главного тренера, в статусе аутсайдера, не имея ни одного забитого мяча в сезоне.
Открыв счет с пенальти, туркестанцы предсказуемо сели в оборону и довели дело до победы. Но "Кайрат" совершенно не понимал, как вскрыть "Туран". Чудовищный хаос, никакой системности, по традиции много банальных забросов, хаотичные замены. И надо сказать, что качество игры алматинцев в целом по сезону не впечатляет. Да, есть индивидуальное мастерство Алвеша, Жоао Пауло, Канте. Есть упор на стандарты. Но "Кайрат" должен доминировать в матчах чемпионата Казахстана и особенно с такими соперниками, как "Туран".
К сожалению, никакого сдвига в плане позиционной атаки у "Кайрата" при Бердыеве не произошло. Болельщики жаловались на догматичность и авантюрность стиля при Алексее Шпилевском, но сейчас надо признать, что его "Кайрат" выглядел в разы смелее и был гораздо конструктивнее в атаке. Казалось, что если при Бердыеве не будет яркой игры в нападении, то хотя бы все наладится в обороне, но нет. Да, фактор кадров тут, безусловно, значительный, играть с тройкой Баньяк - Дугалич - Алип - это другое качество по сравнению с таким сочетанием, как Касабулат - Васин - Буранчиев. Можно учитывать проблемы роста молодых защитников и соответственно пропускать, но ведь есть исполнители в атаке. Главная проблема в том, что "Кайрат" мучается в матчах с "Махтааралом", "Тураном", "Таразом" и "Акжайыком" и не может забить этим командам больше одного мяча.
Бердыев утверждает, что команда готова была играть в четыре защитника, если бы не выпал Маки Баньяк. Также Курбан Бекиевич делает акцент на проблеме первого паса в обороне, и тут, видимо, снова зависимость от Баньяка. Но есть ли уверенность, что при условной схеме 4-3-3 "Кайрат" сыграет гораздо сильнее в атаке? Сам тренер признает, что в резерве достаточно атакующих кадров, но он их не использует из-за пробелов в защите.
Трансферное окно закрыто, Баньяк будет восстанавливаться как минимум до июня, а значит, кадровых решений и изменений в схеме ожидать не стоит.
Трудности испытывают практически все лидеры и фавориты КПЛ, но у "Кайрата" они именно концептуальные. Публике все сложнее принимать футбол Бердыева, несмотря на магию его имени и большие достижения. Если команда выдаст еще несколько серых матчей, как это было с "Тураном", то свист на "Центральном" станет объективным и неизбежным ответом.
Фото: Алихан Сариев/Vesti.kz@