- КДК нужно более внимательно подходить к своим решениям не только по "делу Сорокина", но и в отношении "Алтая", "Суюмбаева" и так далее. Сначала защитника "Ордабасы" отстранили на семь матчей, потом срок дисквалификации сократили. Завтра он ударит судью, дадут десять игр дисквалификации, а после снова сократят? Это же неправильно. Надо было сразу учитывать, что он игрок национальной сборной и в ее интересах назначать более сносное наказание.
В то же время нужно внести кое-какие поправки в регламент чемпионата, чтобы бить по карману игрока. Иначе он оскорбит судью, а штраф за него выплатит клуб. А когда он из своего кармана начнет платить, то в следующий раз будет уже сдерживаться. Невозможно добиться дисциплины со стороны игроков, наказывая только клуб. При этом не думаю, что "Ордабасы" наложил денежный штраф на игрока в воспитательных целях. Если идет сокращение сроков наказания, зачем тогда эти положения в регламенте разрабатывались? Зачем в свое время отстраняли от судейства Пасько, которого сейчас подпустили к инспектированию матчей? Какой пример подается другим арбитрам? На мой взгляд, нужно более детально рассматривать тот или иной вопрос.
Теперь об "Алтае". Подняли такой шум, подключили юриста. А сейчас говорят, что есть бумага от ФИФА о снятии очков с футбольного клуба. А почему раньше, до общественного резонанса, это постановление не отправили в клуб, дайте его всем почитать. Получилось так: взбудоражили общественность со снятием очков, а спустя время показали соответствующую бумагу от ФИФА. Так быть не должно, надо как-то своевременно на все реагировать и обоснованно.
Что еще хотелось бы добавить по "делу Сорокина"? Если в рапорте инспектора указан инцидент его удара в живот Марковича и провокации последнего, то это уже дает повод КДК рассмотреть его и принять дисциплинарные санкции как к арбитру, упустившему из вида данное нарушение, так и к игрокам. Ведь в своем рапорте инспектор указывает другие недочеты, например, организационного характера применительно к матчу, и они ведь впоследствии тоже рассматриваются соответствующим комитетом. Следовательно, и эпизод с Сорокиным стоило более тщательно разобрать. Иначе зачем на игре присутствует инспектор и все фиксирует? Просто так, что ли, получает зарплату?
Мне кажется, при Николае Левникове в судейском корпусе был порядок. К тому же многое афишировалось и разъяснялось. Я не могу говорить о компетентности нынешних руководителей Департамента судейства и инспектирования или КДК, но нужно более четко анализировать спорные эпизоды. И не нужно никого жалеть. Если виноват, надо наказывать, так как все должно быть направлено на поднятие уровня казахстанского футбола, - рассказал Ордабаев.
Более подробную информацию о решениях КДК можно получить в этой ссылке. Что касается ситуации с футбольным клубом "Алтай", то комментарии функционеров по снятию девяти очков с команды читайте здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!