В частности, вопросы в Twittere адресуются директору Национальной футбольной лиги Олжасу Абраеву. Некоторые из них звучат так: присутствовал ли Сергей Пасько на заседании контрольно-дисциплинарного комитета во время принятия сурового решения в отношении его и, как аргументировал свои действия на поле сам Пасько? Сможет ли впредь каждая команда, в случае судейских ошибок, иметь право на переигровку матча, это ведь опасный прецендент? Решения о переигровке идет вразрез с футбольными правилами ФИФА. Известно ли об этом судейскому Департаменту?
Думается, ответы на эти вопросы вряд ли знает Абраев, а если и знает, то не станет скорополительно на них отвечать, что логично. Ведь есть вероятность оказать "медвежью услугу" ФФК.
Пока ясно одно - Пасько на заседании не было. Об этом опальный судья сообщил в телефонном разговоре нашему корреспонденту, также заметив, что его в данный момент в городе нет и только по приезде сможет разобраться в ситуации и ответить на все вопросы.
Что касается переигровок, то в Европе такое не практикуется. Обычно наказывают судей, но результат встречи, как правило, остается неизменным. Или же наказывают команды вплоть до исключения из всех турниров и понижения в лиге в национальном чемпионате, если, конечно, доказана их причастность к договорным встречам.
Словом, решения ФФК породили достаточно вопросов, на которые функционерам в ближашее время необходимо ответить, чтобы доказать правомерность своих действий и избежать кривотолков.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!