2002 год. Элита казахстанского футбола «обкатывает» шотландскую схему проведения чемпионата. 12 команд. На начальном этапе — двухкруговой турнир. Далее — разделение клубов на две шестерки, оспаривание мест с 1-го по 6-е и с 7-го по 12-е, то же турне в оба конца. 2009 год. Ноябрь. Заседание федерации в Астане. Неприжившийся креатив возвращается, а первая лига увеличивается. «Кызылжар», «Казахмыс», «Окжетпес» и «Кайсар» — не услышаны. ФФК непреклонна…
Что думает о реформах Джаксыбекова и Ко футбольная общественность страны — читайте в эксклюзивном опросе от «PROСПОРТ». Мнения разделились…
Эшелон № 1
Главный тренер «Шахтера» Владимир Чебурин:
— Если федерация так решила, значит, она знает, что делает. Зачем держать в премьер-лиге команды, которые не могут дать гарантию своей финансовой устойчивости? Конечно, обидно, что та же Кызылорда осталась без большого футбола. У нее хорошие болельщики. Они даже акиму области письмо писали с просьбой поддержать клуб. Но что поделаешь? Все зависит от финансирования. Первый дивизион за счет «Окжетпеса», «Казахмыса», «Кызылжара» и «Кайсара» однозначно усилится, однако премьер-лига есть премьер-лига. Их торсида хочет видеть своих любимцев именно в ней. Ещё и кризис наступил не вовремя….
Хавбек «Локомотива» Кайрат Аширбеков:
— Для меня как для футболиста лучше, когда в «вышке» играет большее количество команд. Это и разнообразие, и интерес. При сокращении пострадают болельщики многих достойных регионов.
Полузащитник «Востока» Серик Жейлитбаев:
— Такие финансово устойчивые команды, как «Кызылжар» и «Окжетпес», остались без большого футбола. По спортивному принципу все справедливо. Но если брать глобально, то наш высший дивизион должен быть представлен ещё большими регионами. Страна у нас немаленькая. И нужно, чтобы футбол развивался массово…
Исполняющий обязанности главного тренера «Локомотива» Владимир Гулямхайдаров:
— Двенадцать команд для премьер-лиги — это мало. Многие крупные регионы не будут представлены. Это минус нашему футболу.
Поколение прошлого
Нападающий «Кайрата» 70-х Михаил Гурман:
— В чемпионате у нас раздули премьер-лигу, первую и вторую лиги. В связи с финансовым кризисом я бы полностью убрал первую и вторую лиги. Расширил бы до 18 команд «вышку» с дублирующим составом. Остальные команды пусть играют регионально в четыре зоны — Запад, Восток, Юг, Север. По итогам сезона два клуба должны выходить и играть за две путевки в премьер-лигу. У нас не настолько футбольная страна, чтобы раздувать лиги. Лучше от количества переходить в качество. Таким образом, повысятся борьба, зрелищность, и клубы будут стремиться попасть в элиту.
Эшелон № 2
Полузащитник «Булат-АМТ» Рафаэль Хамидуллов:
— Расширение первой лиги — это бесспорный плюс. Приход таких команд, как «Окжетпес», «Кайсар» и «Кызылжар», сделает дивизион намного сильнее. В «вышке» станет меньше «проходных» матчей. Я играл при такой системе в 2002-м. Довольно интересно. Не было времени на раскачку. Борьба с самого первого тура — это здорово. Однозначно, я за сокращение.
Главный тренер «Экибастуза» Владимир Линчевский:
— Я категорически против всего этого. Уровень первой лиги не поднимется. Во-первых, потому что команды, вылетевшие из «вышки», будут стремиться обратно туда вернуться. Во-вторых, может произойти совсем противоположное — деградация коллектива. Уровень-то здесь совсем другой. Отношение власти может лихо измениться. А это уже удар по бюджету и задачам. Что касается премьер-лиги, то она должна состоять из 16 команд. Это как минимум…
Защитник «Сункара» Константин Горовенко:
— Двенадцать команд для премьер-лиги — это слишком мало. Многие крупные регионы останутся без большого футбола. А это минус. Но первый дивизион от расширения только выиграет. Вылетевшие клубы, конечно же, усилят эшелон. Лига станет сильнее, поскольку и так очень приличная. Не проходной двор. В принципе федерацию понять можно. Она не враг самой себе. Люди хотят сделать чемпионаты зрелищными. Такое мое мнение…
Главный тренер «Булат-АМТ» Сергей Поленов:
— Не думаю, что сокращение премьер-лиги пойдет на пользу нашему футболу. Четырнадцать команд для такой страны, как наша, думаю, самый приемлемый вариант. Второй эшелон? Неизвестно, как поведут себя руководители вылетевших клубов, будут ли по-прежнему прикладывать все усилия и средства. Ведь здесь нельзя заявлять легионеров, и зарплаты очень сильно отличаются, нет дубля, не надо иметь пять возрастов групп подготовки. Так что игроки основы этих команд наверняка уйдут обратно в класс сильнейших, а их места займут, скорее всего, дублеры. Уровень при этом, естественно, не повысится. Просто расширится география — Кызылорда, Кокчетав, Петропавловск. Неизвестно, что ещё с «Востоком» решат. Да и вообще, сколько команд в первой лиге будет на следующий год. Кстати, мы тоже под вопросом. Опять намечается повторение этого года. Смета не подписана и без подготовительных сборов. С января по июнь без зарплаты…
Экс-наставник «Иле-Саулета» Игорь Романов:
— К решению федерации отношусь двояко. Да, было бы лучше, если в премьер-лиге играло 16–18 команд. Но ведь сокращению есть и своя причина — мировой финансовый кризис. Касаемо первого дивизиона… Думаю, уровень его при расширении поднимется. И станет интересным как для специалистов, так и болельщиков. Хотя время все покажет…
Главный тренер «Кызылжара» Болат Есмагамбетов:
— Не могу сказать, что рад сокращению «вышки» и её старому-новому формату. Для меня более интересна круговая система чемпионата. Посмотрите английскую премьер-лигу, Серию, А, или испанскую Примеру. Её не дураки составляли. По первой лиге добавить нечего. Она однозначно усилилась. Конечно, мы будем стремиться выиграть её. Но все зависит от того, каким будет финансирование. Миллиардов нам не надо…
Тренер-консультант «Казахмыса» Эдуард Глазунов:
— Все эти нововведения — шаг назад. Не факт, что при расширении первая лига станет сильнее. У тех же вылетевших из элиты будет совсем другой бюджет, а следственно — другие возможности. Не лучше ли, наоборот, увеличить премьер-лигу? Регионов-то хватает. Также нужно отказываться от шотландского формата чемпионата. Это пройденный этап (2002-й год. — Прим. авт). Не улучшит он популяризацию отечественного футбола. Не даст роста.
Журналистская братия
Корреспондент газеты «PROСПОРТ» Ерзат Сергазин:
— Как болельщику мне это решение ФФК не совсем понятно.
Во-первых, в нашей огромной стране, где проживает около шестнадцати миллионов людей, просто необходимо популяризировать футбол в регионах, а наша федерация, принимая подобное решение, обделяет крупные города, где игра миллионов пользуется большой популярностью.
Во-вторых, такой метод не сделает казахстанский футбол сильнее, потому как искусственные меры ФФК, по мнению большинства специалистов и болельщиков, попросту нецелесообразны (пример: новый закон о легионерах). Нет секрета в том, что в первую очередь необходимо развивать детско-юношеский футбол, создавать приемлемые условия детским тренерам (у которых зарплата составляет 40 000–50 000 тенге), проводить больше международных турниров, где казахстанские мальчишки могли бы получать соревновательную практику…
Шотландский метод был принят в 2002 году, с тех прошло много времени, но отечественный футбол как был слабеньким, так им и остался. По убеждению руководителей ФФК, сокращение премьер-лиги до двенадцати клубов повлечет за собой уровень роста турнира и придаст чемпионату дополнительную интригу, на самом же деле в это верится с большим трудом.
Футбол в нашей республике напрямую зависит от местных властей, которые по собственному желанию и прихоти финансируют ФК. Не факт, что те акимы, чьи клубы в этом году вылетели в первый дивизион, будут также финансировать свои «детища», а последние сражаться за возвращение в класс сильнейших. Пример семипалатинского «Елимая» — яркое тому подтверждение…
Корреспондент газеты «Караван» Айдын Кожахмет:
— Лучший ответ на этот вопрос — время. Оно рассудит и покажет, кто прав, а кто нет. Но предполагать, анализировать и пророчить сейчас может каждый. Вот и мы постараемся разобраться, насколько фатально и глупо решение ФФК о сокращении количества клубов премьер-лиги до 12.
Начнем с того, что по системе, которую предлагает федерация, мы уже играли. Что было с клубами в первой шестерке и с теми, что во второй, все помнят. Тот, кто борется за чемпионство, покупал матч у шестой команды. А той ведь ничего не надо, лишь деньги платили. Вылететь она не вылетит, а вот подзаработать хотят все. То же касается и второй группы, решающей локальные задачи. Кому-то победа нужна как воздух, а кому-то поражение с победой на одном уровне. И снова «сдача».
Но даже не в этом самая главная проблема. А в том, что мы в следующем году потеряем потенциальных 100 (50 футболистов в каждом клубе, 25 из основного состава, столько же из дубля) кандидатов в различные сборные Казахстана, две группы подготовки при клубах, которые в первой лиге никому не нужны. Возьмите, к примеру, «Кызылжар». Их дети 1994–1995 годов рождения в этом году выступили очень даже неплохо. Но клуб потерял место в элите, а дети ещё не подходят по уровню первой лиге. Куда им деваться? Ведь финансирование школы закроют!
И если это есть забота о казахстанском футболе, то я прошу руководителей ФФК заботиться также о своем бизнесе, делах. Посмотрим, насколько он у них будет процветать. Готовы ли они работать себе же в убыток? Наверняка в таком случае придется отказаться от половины телохранителей…
Взгляд торсиды
Лидер Союза болельщиков Казахстана «Орда» Улан Каражигитов:
— Учитывая географические масштабы страны, 12 команд для премьер-лиги — это очень мало. Меньше команды на область! А ведь есть регионы, которые потенциально могут «отряжать» в класс сильнейших две-три команды! В одной южной столице в прошлом году было три клуба премьер-лиги, прибавьте сюда ещё талдыкорганский «Жетысу», который также относится к Алматинской области. Итого четыре клуба на одну область. На остальные тринадцать областей — восемь команд. То есть минимум пять областей, а это больше трети всего Казахстана, остается без большого футбола! Не говоря уже о том, что Карагандинская и Акмолинская области в этом году были представлены двумя командами. С такой тенденцией казахстанский болельщик совсем потеряет интерес к национальному футболу. Игра миллионов в Казахстане рискует превратиться в игру тысяч, если не десятков.
Нужно понимать специфику отечественного соккера. Это по большей части явление социальное, хотя бы потому, что финансируется из бюджета государства, а бюджет государства пополняем мы с вами — налогоплательщики. Отработал шахтер всю неделю под землей, идет в субботу на футбол — набирается эмоций на следующую неделю.
Грамотные чиновники из ФФК могут возразить: «Есть ведь 1-я лига!». Но расширение её никак не приведет к увеличению популярности игры и повышению уровня мастерства наших футболистов. Посмотрите на посещаемость второго эшелона! Хорошо если человек 300 наберется. Для кого такой футбол? Чтобы собирать по 200–300 родственников и друзей игроков?
В общем, если здравый смысл не восторжествует, то футбол, родившись в Англии, может умереть в наших краях.