Драма в Хайфе / Футбол

Ответный матч «Актобе» с «Маккаби» войдет в пока не очень богатую историю участия казахстанских команд в еврокубковых турнирах как один из наиболее драматичных и поучительных.

Впрочем, нечто подобное мы уже видели четыре года назад, когда алматинский «Кайрат» в этом же турнире играл со словацкой «Артмедией». Но если в тот раз драма растянулась на два матча (к слову, тогда казахстанские болельщики имели счастье лицезреть по ТВ и некоторые выездные еврокубковые игры с участием наших команд, чего они сейчас лишены начисто), то теперь все уместилось в один. Напомним, что в 2005-м «Кайрат» на своем поле буквально «раскатал» соперника из Братиславы, находившегося в плохом функциональном состоянии (это потом, уже осенью, «Артмедия» начнет наводить шорох в Европе), мог выиграть и с более крупным счетом, чем 2:0, но все равно поехал через неделю на ответный поединок в роли фаворита. Однако в Братиславе «Кайрат» избрал откровенно трусливую тактику, всей командой встав у своих ворот и почти не помышляя о контратаках. А ведь попытайся алматинцы забить в основное время хотя бы один гол (в этом случае «Артмедии» надо было бы отвечать уже четырьмя), игра могла сложиться совсем по-иному. Чем все это закончилось, мы хорошо помним.

«Актобе» же после домашней нулевой ничьей решил сыграть в Хайфе агрессивно, первым номером, чем, видимо, обескуражил футболистов «Маккаби». Но после фантастически удачного начала, когда счет стал 3:0, команда вместо того, чтобы продолжать играть в свою игру, вдруг отдала инициативу и прижалась к собственным воротам — точно так же, как «Кайрат» в ответном матче с «Артмедией». Не думаю, что Владимир Муханов дал своим подопечным такое указание, да и в версию, что игроки «Актобе» были вынуждены сделать это вследствие усталости, не очень верится — на тот момент шла только середина первого тайма (правда, позже наши футболисты физически тоже «подсели» и часто не поспевали за израильтянами — вспомните четвертый гол в ворота «Актобе»). Причина, скорее всего, в психологии самих футболистов, подсознательно решивших сыграть на удержание счета. Кстати, нечто подобное произошло и в домашнем матче «Тобола» с «Галатасараем», когда костанайцы, забив быстрый гол, тут же отошли к своим воротам вместо того, чтобы попытаться додавить соперника, пусть и именитого, но выглядевшего в тот день откровенно слабо. Причем после игры Дмитрий Огай сказал, что не давал своим футболистам такого указания. Можно вспомнить и дебютный для нас сезон в Европе, когда «Астана» в противостоянии с молдавским «Шерифом» в первом квалификационном раунде Лиги чемпионов после 1:2 в гостях к 60-й минуте ответного матча вела 3:0, но затем тоже отдала инициативу сопернику (хотя играла дома, и у нее многое получалось). В итоге, пропустив два гола, наш чемпион уступил по сумме двух встреч. Этот психологический комплекс, преследующий лучшие казахстанские команды в еврокубковых турнирах, думается, нуждается в серьезном изучении. И если сами главные тренеры не знают, что происходит в сознании и подсознании их подопечных, то, возможно, надо приглашать профессиональных психологов.