По результатам внимательного обзора трех туров с участием Кайрата, и реакции на нее, как от тренеров-игроков, так и от болельщиков и доброжелателей.
Особенно удивила реакция прославленного ветерана Ордабаева - мол, рано еще судить, ничего страшного, мало времени прошло. Кому как, конечно, но на мой взгляд - уже достаточно. Вернее - хватит!
Прошло три тура, или почти 13% всей дистанции первого этапа. Набрано очков 1 из 9 и минус 8 очков отставания, даже если Кайрат в обеих встречах победит Астану и Иртыш (а в текущем состоянии они даже на равных с Окжетпес, Тараз и Акжайык не играют) - все равно минус 2 очка остается. Это никак нельзя назвать словами - давайте подождем, еще не все потеряно...Потеряно - темп потерян, игра потеряна, психологический настрой потерян.... Минус 8 очков - это как дополнительные гири навесить на бегуна и отправить на этап, ожидая, что он придет первым - когда другие бегут налегке и даже впереди. Настало время поговорить об ответственности.
Ответственность руководства. Тут два больших прокола, вернее три.
А. Главный тренер
Б. Комплектование состава
В. Решение играть первые 3 тура на выезде.
Начнем с комплектования состава и качества селекции. Все очень поздно, в последний момент и как-то несистемно. Деспотовича упустили - а ведь можно было и с Црвеной договориться, или через аренду в условном Жетысу забрать, да много вариантов для тех, кто знает и умеет. В итоге - форвард ушел, конкуренции и просто замены в атаке нет, конкурента усилили. Второго нападающего в лице Тавамбы ждали аж до начала Апреля - теперь сколько времени тренерскому штабу надо на его интеграцию в состав, наигрывание связей? Аршавин - на бумаге усиление, по игре - пока не вижу.
Играть три тура на выезде - наверняка, руководству грезилось: три аутсайдера (на бумаге по составу), легкие 9 очков, спокойный старт дома...В идеале это могло было быть так - но даже перед началом такого расклада надо учитывать следующие факторы: а. поля будут плохого качества и синтетика, б. играть против Кайрата будут изначально от обороны и на разрушение (на таких полях это лучше), в. игрокам Кайрата придется вдвойне труднее и физически (сильные свои качества не смогут задействовать), и психолгически - если не добудут результат, то все вокруг будут насмехаться и травить, что в итоге и получилось. В общем, изначально понятно, что играть будет тяжело и забивать надо будет для гарантии по 2 гола в каждом матче минимум (что в итоге и вышло, забили бы по 2 гола - имели бы 5 очков сейчас). Но, ведь до начала этого выездного турне было ясно - имея в составе ОДНОГО нападающего, против которого будет 2-3 защитника играть - это большая авантюра и огромный риск. Риски не просчитали - получили по мордам... Это ошибка руководства клуба.
Тренерская ответственность - в принципе только одна - качество игры и состояние игроков, использование их потенциала.
Самое главное мое впечатление по всем трем играм + Суперкубок - что игроки РАЗУЧИЛИСЬ играть в футбол от слова вообще - там из прошлогоднего СЫГРАННОГО между собой состава - только Плиева нет!!!! Бакаев - который выжигал центр поля и давал точные передачи, очень много передач вразрез, потому, что активно перемещался в 3/4 поля в фазе атаки - так вот за три игры Бакаев проиграл много единоборств, совершил много обрезов и неточных передач - он что разучился играть за 4 месяца? А Тимощук - который у Вайсса перехватывал все подряд, снимал передачи и накрывал атакующих игроков соперника - теперь стал неумелым и медленным футболистом? Ладно Исламхан - тот реально стал хуже играть - но эти два мастера как так разучились играть?
Мне кажется, это потому, что Кайрат стал играть менее компактно, разрывы между линиями большие - и игрокам бегать приходится больше, и ниже всегда спускаться атакующим полузащитникам - отсюда и усталость и потеря концентрации.
Да и Исламхан - может это тренерская установка такая - постоянно играет низко - в районе центрального круга - поэтому набегавшись без толку - нет сил для ускорения в атаке, нет сил и времени подумать куда и как отдать пас - и более того - играя в зоне опорников соперника Исламхан ПОСТОЯННО под прессингом и давлением, физическим воздействием - а там, 3-4 потери, и снижение уверенности в себе... У Вайсса Баур всегда был ВПЕРЕДИ - готовил атаку, разгонял ее, последний пас на нем был - Бакаев соединял защиту и атаку, на флангах давление оказыали не только крайние нападающие/полузащитники. но и Плиев с Куантаевым - а сейчас что?
Никто кроме тренера - ну и руководства - не виновен в этом. Игроки - да, есть их вина, но раньше у Вайсса Кайрат играл вертикально, очень быстро проходил центр поля, оказывал давление на защиту по всей ширине...из обороны выходил ТОЛЬКО через пас...
За три игры концепция игры Бородюка - это длинные передачи вперед на Гоу (авось зацепится), длинные забросы и мертвые фланги...
Против Кайрата - ну такого Кайрата - очень легко играть и расстроить его игру (что сделали Тараз и Акжайык играя строго от обороны) - надо поставить по 2 игрока на фланг (чтобы снизить давление игроков Кайрата), закрыть Гоу двумя защитниками, и троих в центр поля - для давления и срыва атаки - после чего впереди убегать в разреженные зоны... Главное заставить Кайрат сбиться на верховые передачи, длинные выносы в борьбу - в общем РАЗРУШИТЬ игру в пас низом - и все, бери как минимум ничью, а может и победу...
Бородюк об этом не догадался, чтоли после просера Таразу?
Чего ждать? Проигрышу на выезде Атырау и ничьей дома с Шахтером - чтобы уже после 5 туров, уже с минус 11-12 очков менять тренера? Меняйте сейчас - приглашайте СРОЧНО ВАЙССА - платите неустойку сб.Грузии - но возвращайте Вайсса!