Организаторы "охоты" на амурскую тигрицу в Приморье для премьер-министра России Владимира Путина опровергли обвинения в инсценировке этого события и последующей гибели редкого животного, сообщает
Newsru.com.
Путин посетил Уссурийский заповедник 31 августа 2008 года. Его ознакомили с программой по спасению амурских тигров, показали специальные устройства для отслеживания их передвижений и предложили проехать в тайгу, где в специальную ловушку попала пятилетняя тигрица. Прибыв на место, премьер выстрелил зверю в лопатку из устройства для дистанционного обездвиживания животных. После того как тигрица уснула, премьер собственноручно надел на нее GPS-ошейник.
Позже пресс-служба премьера сообщила, что он лично следит за перемещениями животного в дикой природе. Также сообщалось, что тигрица принесла потомство. С 2010 года передвижения зверя, получившего кличку Серьга, стали отображаться в специальном разделе сайта премьера. Обновления о миграциях животного все еще продолжают публиковаться. Последнее обновление появилось 12 марта. Ранее блоггер Алексей Навальный написал, что карта перемещений может быть фальшивой и метки на ней ставятся произвольно.
В начале марта в блоге сообщества
bigcats-ru создатель сайта "Большие кошки" Дмитрий Молодцов разместил собственное исследование. Он выдвинул
версию, что для "шоу" в Уссурийском заповеднике зверя не ловили . Тигрицу специально привезли из зоопарка. В качестве доказательства Молодцов выложил фотографии тигрицы, в которую стрелял шприцем со снотворным Путин, и снимки Серьги, сделанные в тайге фотоловушками. Изучив рисунок полос на шкуре, которые индивидуальны для каждого животного, блоггер пришел к выводу, что на фото две разные особи. Его доводы подтвердил специалист по кошкам.
Координатор проектов Института проблем экологии и эволюции РАН Наталья Ременникова опровергла эту информацию. Она заявила, что тигрица по кличке Серьга действительно была помечена при участии премьера. "Эта тигрица жива, с ней все нормально. Она находится на территории Уссурийского заповедника. Кому-то что-то показалось. Люди, не имея достоверной информации, особенно люди, далекие от науки, интересуются политическими моментами", - отметила она.
Относительно проведенного сравнения полос у тигров Ременникова заметила, что "есть определенная методика, как проводится фотоидентификация". По ее словам, эти полоски "не только на морде смотрятся", как это сделал блоггер, указывая на разницу рисунка шерсти на голове. Эксперт посоветовала не доверять предположениям о несовпадении тигров на фотографиях.
"Смысл моей заметки не столько в обвинении кого-то, а в том, чтобы люди не пытались делать пиар на пустом месте. Мы живем в информационном обществе, когда рано или поздно кто-то до чего-то докопается", - пояснил цель своего расследования блоггер.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!