Глава промоутерской компании Top Rank
Боб Арум заявил о том, что не верит в теорию подкупа судей во время первого боя между чемпионом мира по версиям WBA (Super), IBO, WBC и IBF в среднем весе между казахстанцем
Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и мексиканцем
Саулем "Канело" Альваресом (49-1-2, 34 КО).
В сентябре прошлого года в Лас-Вегасе боксеры провели первый поединок, но не смогли выявить победителя. Итогом 12-раундового противостояния стала ничья. Тогда наибольший резонанс вызвали оценки Аделаиды Берд, которая выставила 118-110 в пользу "Канело".
Назван главный виновник ничейного исхода в первом бою Головкина и "Канело"
"Головкин выиграл восемь раундов против четырех. Я думаю, Головкин отдал один-два раунда в начале, и столько же в конце, но он выиграл все раунды в середине, так что бой даже не был близким. Я в боксе очень долго, и каждый видит ход боя по-своему. Если я вижу так, это не значит, что другие не могут думать иначе. Но я говорю на основании того, что видел - Головкин победил и сделал это довольно легко.
Я не верю, что существует такая вещь, как подкуп судей. Вообще, вы можете представить себе такие случаи? Да, конечно, одна женщина выставила просто смешные баллы по итогам этого боя, но говорить о подкупе - это сумасшествие. Если бы они были подкуплены, то у них бы не было столь смехотворного итога боя. У Аделаиды Берд Альварес выиграл десять из 12 раундов. Это абсурд! Это было настолько абсурдно, что можно сказать наверняка, что ее не подкупали", - цитирует Арума BoxingScene.com.
Обнародованы подробности сделки на второй бой, или зачем Головкин просил заморозить переговоры с "Канело"
5 мая Головкин и Альварес проведут повторный бой, однако место его проведения пока неизвестно. Фаворитом за право принять его считается Лас-Вегас, но на него также претендует Нью-Йорк.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!