"Не понравился только один момент". Григорчук - о первой победе "Астаны" в ЛЧ, новичках и замене Томасова
Комментарии (3)
Поделиться
Главный тренер ФК "Астана" Роман Григорчук после старта команды в Лиге чемпионов в матче с румынским ЧФР рассказал на пресс-конференции, что ему понравилось в первом матче, передает корреспондент Vesti.kz.
Столичный клуб переиграл румынских соперников со счетом 1:0. Единственным голом отметился защитник Евгений Постников.
- Можно ли сказать, что концовка была валидольная?
- Нет, я бы даже сказал, если бы не тот опасный момент, что концовка была хорошая. Мы нагнетали и оказывали давление. Мы шли вперед. Мы жали соперника с надеждой забить второй гол. Мне это очень понравилось. Но тот момент, который мы пропустили, он радовать не может. Я скажу вам так. Мне концовка понравилась, за исключением одного момента.
- Оцените игру Ротариу на фланге. И почему заменили Томасова после перерыва?
- Я знаю, как Ротариу играет на фланге. У нас он не играл, но перед тем, как мы брали футболиста, я знал все о нем. Я считаю, что он может хорошо играть на фланге и первого нападающего. Он вышел в своем отрезке на фланге, то он сыграл правильно. Так, как должен играть крайний нападающий. И в обороне, и в атаке. Один позитив.
Что касается Томасова, то мне показалось, что он подсел. Я знаю, что последние дни у Томасова были неурядицы дома. С детьми непорядок. Я об этом знал. Я понимал объективно, что он устал. Это могло быть - пару дней ему было не до футбола. Он не мог готовиться. Нет никаких обвинений, что он плохо играл. Просто мне показалось, что на этой минуте он был уставшим.
- Последние 20 минут мы увидели красивую игру, но ранее они "наблюдали" игру. Почему они долго раскачивались? Кто организовывал игру?
- Я уважаю ваше мнение. Не стану спорить. Речи о раскачке не идет. Мы понимали, с кем играли. Вы тоже должны отдавать себе отчет. Мы игру начали очень надежно и очень осторожно. Хотели сыграть дисциплинировано. Чтобы и мяч был у нас. По стратегии было все правильно. То, что не хватило острых выпадов, то тут согласен. Но как соперник играл компактно - тут я был удивлен. Это было сделано терпеливо. У нас не прошли передачи с фланга - было бы острее. В перерыве мы говорили, что нужно сделать острее концовку и больше нагнетания. Давление наказать. Жаль, что только один гол...
- Вопрос по новичкам - не кажется, что Шимунович с Сигурьонссоном сыроваты для Лиги чемпионов?
- Я с вами откровенно спорю. Я не согласен. Я считаю, что Шимунович сыграл просто солидно. Он заслуживает только лестных слов. Говоря про Сигурьонссона: он показал серьезнейший класс футболиста. Да, по готовности это не его максимум... Но это игрок добротнейшего уровня.
- Вы говорили, что Мубеле не готов. Выход его - это вынужденная мера?
- Нет, не вынужденная. Хочу похвалить Муртазаева - во втором тайме он сделал правильные поправки. Он играл очень прилично. Но мы понимаем, что после 70 минуты может быть определенная усталость. Перед матчем Мубеле сказал о готовности сыграть 20 минут. Мы дали ему десять минут.
- Счет 1:0 позволяет себя спокойно чувствовать?
- Нет, любой счет этого не позволяет, когда ты знаешь, что у тебя еще одна игра. Да еще и на чужом поле. Будем играть в другой атмосфере. Во-вторых, соперник будет играть в другом ключе, не так как сегодня - осторожно и аккуратно. Ожидаю игру намного сложнее. Я реально считаю, что с этой командой нужно играть в третьем раунде.
- Чего вы ожидаете от ответной игры?
- Я точно знаю. Видел, как команда играет по-другому. Но и мы можем играть по-разному. Если бы соперник сыграл более открыто, то моментов у нас было бы больше. Не знаю о голах, но предпосылок было бы больше. Мубеле как раз подходит для такой игры.
- Арбитр добавляет шесть минут, страсти накаляются, но вы делаете замену. Почему?
- Мне нравилось, как команда играла в последние минуты. Мне нравилось нагнетание. Все было правильно. Я не видел смысла что-то делать. Для гола мы сделали почти все. Лишь не хватило правильно концовочку доиграть.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
3
3
Главный тренер ФК "Астана" Роман Григорчук после старта команды в Лиге чемпионов в матче с румынским ЧФР рассказал на пресс-конференции, что ему понравилось в первом матче, передает корреспондент Vesti.kz.
Столичный клуб переиграл румынских соперников со счетом 1:0. Единственным голом отметился защитник Евгений Постников.
- Можно ли сказать, что концовка была валидольная?
- Нет, я бы даже сказал, если бы не тот опасный момент, что концовка была хорошая. Мы нагнетали и оказывали давление. Мы шли вперед. Мы жали соперника с надеждой забить второй гол. Мне это очень понравилось. Но тот момент, который мы пропустили, он радовать не может. Я скажу вам так. Мне концовка понравилась, за исключением одного момента.
- Оцените игру Ротариу на фланге. И почему заменили Томасова после перерыва?
- Я знаю, как Ротариу играет на фланге. У нас он не играл, но перед тем, как мы брали футболиста, я знал все о нем. Я считаю, что он может хорошо играть на фланге и первого нападающего. Он вышел в своем отрезке на фланге, то он сыграл правильно. Так, как должен играть крайний нападающий. И в обороне, и в атаке. Один позитив.
Что касается Томасова, то мне показалось, что он подсел. Я знаю, что последние дни у Томасова были неурядицы дома. С детьми непорядок. Я об этом знал. Я понимал объективно, что он устал. Это могло быть - пару дней ему было не до футбола. Он не мог готовиться. Нет никаких обвинений, что он плохо играл. Просто мне показалось, что на этой минуте он был уставшим.
- Последние 20 минут мы увидели красивую игру, но ранее они "наблюдали" игру. Почему они долго раскачивались? Кто организовывал игру?
- Я уважаю ваше мнение. Не стану спорить. Речи о раскачке не идет. Мы понимали, с кем играли. Вы тоже должны отдавать себе отчет. Мы игру начали очень надежно и очень осторожно. Хотели сыграть дисциплинировано. Чтобы и мяч был у нас. По стратегии было все правильно. То, что не хватило острых выпадов, то тут согласен. Но как соперник играл компактно - тут я был удивлен. Это было сделано терпеливо. У нас не прошли передачи с фланга - было бы острее. В перерыве мы говорили, что нужно сделать острее концовку и больше нагнетания. Давление наказать. Жаль, что только один гол...
- Вопрос по новичкам - не кажется, что Шимунович с Сигурьонссоном сыроваты для Лиги чемпионов?
- Я с вами откровенно спорю. Я не согласен. Я считаю, что Шимунович сыграл просто солидно. Он заслуживает только лестных слов. Говоря про Сигурьонссона: он показал серьезнейший класс футболиста. Да, по готовности это не его максимум... Но это игрок добротнейшего уровня.
- Вы говорили, что Мубеле не готов. Выход его - это вынужденная мера?
- Нет, не вынужденная. Хочу похвалить Муртазаева - во втором тайме он сделал правильные поправки. Он играл очень прилично. Но мы понимаем, что после 70 минуты может быть определенная усталость. Перед матчем Мубеле сказал о готовности сыграть 20 минут. Мы дали ему десять минут.
- Счет 1:0 позволяет себя спокойно чувствовать?
- Нет, любой счет этого не позволяет, когда ты знаешь, что у тебя еще одна игра. Да еще и на чужом поле. Будем играть в другой атмосфере. Во-вторых, соперник будет играть в другом ключе, не так как сегодня - осторожно и аккуратно. Ожидаю игру намного сложнее. Я реально считаю, что с этой командой нужно играть в третьем раунде.
- Чего вы ожидаете от ответной игры?
- Я точно знаю. Видел, как команда играет по-другому. Но и мы можем играть по-разному. Если бы соперник сыграл более открыто, то моментов у нас было бы больше. Не знаю о голах, но предпосылок было бы больше. Мубеле как раз подходит для такой игры.
- Арбитр добавляет шесть минут, страсти накаляются, но вы делаете замену. Почему?
- Мне нравилось, как команда играла в последние минуты. Мне нравилось нагнетание. Все было правильно. Я не видел смысла что-то делать. Для гола мы сделали почти все. Лишь не хватило правильно концовочку доиграть.
Столичный клуб переиграл румынских соперников со счетом 1:0. Единственным голом отметился защитник Евгений Постников.
- Можно ли сказать, что концовка была валидольная?
- Нет, я бы даже сказал, если бы не тот опасный момент, что концовка была хорошая. Мы нагнетали и оказывали давление. Мы шли вперед. Мы жали соперника с надеждой забить второй гол. Мне это очень понравилось. Но тот момент, который мы пропустили, он радовать не может. Я скажу вам так. Мне концовка понравилась, за исключением одного момента.
- Оцените игру Ротариу на фланге. И почему заменили Томасова после перерыва?
- Я знаю, как Ротариу играет на фланге. У нас он не играл, но перед тем, как мы брали футболиста, я знал все о нем. Я считаю, что он может хорошо играть на фланге и первого нападающего. Он вышел в своем отрезке на фланге, то он сыграл правильно. Так, как должен играть крайний нападающий. И в обороне, и в атаке. Один позитив.
Что касается Томасова, то мне показалось, что он подсел. Я знаю, что последние дни у Томасова были неурядицы дома. С детьми непорядок. Я об этом знал. Я понимал объективно, что он устал. Это могло быть - пару дней ему было не до футбола. Он не мог готовиться. Нет никаких обвинений, что он плохо играл. Просто мне показалось, что на этой минуте он был уставшим.
- Последние 20 минут мы увидели красивую игру, но ранее они "наблюдали" игру. Почему они долго раскачивались? Кто организовывал игру?
- Я уважаю ваше мнение. Не стану спорить. Речи о раскачке не идет. Мы понимали, с кем играли. Вы тоже должны отдавать себе отчет. Мы игру начали очень надежно и очень осторожно. Хотели сыграть дисциплинировано. Чтобы и мяч был у нас. По стратегии было все правильно. То, что не хватило острых выпадов, то тут согласен. Но как соперник играл компактно - тут я был удивлен. Это было сделано терпеливо. У нас не прошли передачи с фланга - было бы острее. В перерыве мы говорили, что нужно сделать острее концовку и больше нагнетания. Давление наказать. Жаль, что только один гол...
- Вопрос по новичкам - не кажется, что Шимунович с Сигурьонссоном сыроваты для Лиги чемпионов?
- Я с вами откровенно спорю. Я не согласен. Я считаю, что Шимунович сыграл просто солидно. Он заслуживает только лестных слов. Говоря про Сигурьонссона: он показал серьезнейший класс футболиста. Да, по готовности это не его максимум... Но это игрок добротнейшего уровня.
- Вы говорили, что Мубеле не готов. Выход его - это вынужденная мера?
- Нет, не вынужденная. Хочу похвалить Муртазаева - во втором тайме он сделал правильные поправки. Он играл очень прилично. Но мы понимаем, что после 70 минуты может быть определенная усталость. Перед матчем Мубеле сказал о готовности сыграть 20 минут. Мы дали ему десять минут.
- Счет 1:0 позволяет себя спокойно чувствовать?
- Нет, любой счет этого не позволяет, когда ты знаешь, что у тебя еще одна игра. Да еще и на чужом поле. Будем играть в другой атмосфере. Во-вторых, соперник будет играть в другом ключе, не так как сегодня - осторожно и аккуратно. Ожидаю игру намного сложнее. Я реально считаю, что с этой командой нужно играть в третьем раунде.
- Чего вы ожидаете от ответной игры?
- Я точно знаю. Видел, как команда играет по-другому. Но и мы можем играть по-разному. Если бы соперник сыграл более открыто, то моментов у нас было бы больше. Не знаю о голах, но предпосылок было бы больше. Мубеле как раз подходит для такой игры.
- Арбитр добавляет шесть минут, страсти накаляются, но вы делаете замену. Почему?
- Мне нравилось, как команда играла в последние минуты. Мне нравилось нагнетание. Все было правильно. Я не видел смысла что-то делать. Для гола мы сделали почти все. Лишь не хватило правильно концовочку доиграть.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама