Главный тренер карагандинского футбольного клуба "Шахтер" Виктор Кумыков в беседе с корреспондентом Vesti.kz дал оценку прошедшему матчу Лиги Европы с голландским "АЗ Алкмааром", а также рассказал о послекубковом будущем и будет ли он тренировать сборную, если предложат соответствующую должность.
- Насколько этот состав команды справился с поставленными вами задачами в матче с АЗ?
- В принципе у нас задача была хотя бы не проиграть. С одной стороны, мы эту задачу не выполнили, с другой, играя не основным составом, рассчитывать выиграть на выезда у лидера чемпионата Голландии – - это тоже очень сложно. Поэтому по самоотдаче, по желанию упрекнуть кого-то нельзя. К сожалению, не хватило мастерства и класса для того, чтобы выполнит задачу. Но по игре сыграли все равно достойно.
- Оставив большинство ведущих игроков в Казахстане, не обрекли ли команду на проигрыш?
- Обе игры важные. Но Кубок состоит из одной игры, а здесь все-таки рассчитывали, что хотя бы не проиграем, а в следующих играх можно и добрать очков. Да, мы осложнили ситуацию, но есть шансы их исправить. А в Кубке если проиграть, то никаких шансов не останется. Поэтому мы попытались равномерно распределить силы и дать людям, у кого есть микротравмы, не усугублять и не осложнять их.
- Насколько был хорош состав АЗ против этого состава "Шахтера"?
- Играли все футболисты, самые лучшие, которые есть в клубе. Те, кто обыграл "Аякс", ПСВ, "Бешикташ", один и тот же состав.
- То есть Дик Адвокат лукавил, когда говорил, что они могли бы забить и больше, потому что АЗ не выглядел очень уж хорошо для таких заявлений?
- Ну, я скажу так. Они не выглядели хорошо, потому что мы в обороне все-таки неплохо сыграли. И не дали им ни разбежаться, ни зон, ни пространства. Им тяжело было что-то такое предпринять. В принципе в первом тайме мы неплохо играли в обороне. Во втором после пропущенного гола вынуждены были рисковать и счет действительно мог увеличиться в их пользу. У голландцев были хорошие моменты. Но и мы могли тоже свести к 1:1. Так что Дик Адвокат не лукавил, но счет мог измениться только после пропущенного нами гола. А до этого мы им практически не давали шансов.
- Если бы участвовал основной состав, каким мог бы стать счет?
- Думаю, основной состав сыграл бы лучше.
- Хотя бы на один мяч?
- Думаю, да.
- Что будет, если "Шахтер" проиграет Кубок?
- Мне все время этот вопрос задают. В футболе ничего нет гарантированного, и всякое может случиться. Слава богу, что все будут живы-здоровы. Да, это плохо - проиграть, не выполнить задачу. Но все идет дальше, что-то меняется, что-то улучшается. В любом случае, даже если будет плохой опыт, но и из него можно сделать полезные выводы. Если такое произойдет, то это будет печально, но не смертельно.
- Ваши перспективы связаны с Карагандой на ближайшее время?
- Мой контракт до декабря этого года. Мы договорились с руководством, что этот вопрос будет решаться после финала Кубка Казахстана. Думаю, от этого много зависит. В "Шахтере" мы добились определенных успехов и на внутренней и на международной арене. Есть перспективы, но чтобы они улучшались, чтобы добиваться каких-то успехов, недостаточно, чтобы я, к примеру, работал в команде. Очень важно, чтобы уровень клубной организации поднялся, уровень инфраструктуры. Чтобы в этом чтобы была заинтересованность всех. От этого многое зависит, а не только то, буду я работать или нет. Если это все будет, тогда и работать будет интереснее и перспективы дальше, чем в этом году. Теперь можно только улучшить то что сделано.
- С каким футболом можно сравнить наш футбол сейчас?
- Если говорить о постсоветском пространстве, то только два чемпионата сильнее – это российский и украинский. Уже это хорошо. Если сравнивать себя с Европой, не сравнивая себя с ведущими странами, то, скажем так, в Казахстане появляются команды, которые могут достойно играть с командами многих европейских клубов, хотя сам уровень еще средний, скажем так, еще на подходе даже. Но все равно прогресс виден. Это показывают игры на международной арене. За футбол в стране взялись, его развивают.
Хотелось бы, чтобы не забывали, покупая игроков или приглашая тренеров, создавать и развивать инфраструктуру, стабильно финансировать. Чтобы не было примеров "Иртыша", а был, наоборот, пример "Кайрата", когда создается сперва инфраструктура, учебно-тренировочные центры, тогда есть правильный подход. Надо брать пример в этом. Если будут базы, центры у команд, то, я абсолютно уверен, Казахстан очень быстро подтянется к ведущим европейским клубам. Но не могут команды и клубы бежать быстрее инфраструктуры. Какая инфраструктура, такой и футбол. Да, могут быть единичные случаи, когда команда может хорошо заявить о себе в еврокубке, но большого развития не будет. Может, для определенного уровня, но не выше. Для развития нужна хорошая материально-техническая база и стабильное финансирование. Усиливать организацию работы клуба, а потом тренер, игроки и т.д. сейчас у какого клуба есть инфраструктура? Да считай ни у кого. У многих команд поля нет, стадиона нет, тренировочной базы нет. Как развиваться? Как обыгрывать команды, которые всем обеспечены?
- Сколько нужно еще времени, чтобы развивался казахстанский футбол без привлечения иностранных игроков?
- Опять же это невозможно без инфраструктуры. Сперва нужно создать клубную инфраструктуру с учебными центрами для детей и молодежи, и потом уже ждать каких-то результатов. Тогда местные футболисты будут играть лучше, будет сборная выигрывать. А так - единичные футболисты будут появляться как Кукеев, Джолчиев, а еще меньше будут совершенствоваться, а основная часть не разовьется и, имея талант, оставаться на среднем уровне даже для Казахстана. Для их развития не будет условий. Любой талант надо развивать.
- Много разговоров идет о лидере сборной Казахстана. Если бы вас пригласили быть тренером сборной Казахстана, вы бы согласились?
- Многое зависит от того, какие ставятся задачи. Например, если ставится цель- победить в чемпионате мира или Европы, то, конечно, это невыполнимо. Если ставится стратегическая задача на какой-то период, с учетом всех реалий казахстанского футбола, то можно было бы подумать. А вообще мне интересно работать везде, если дело касается футбола.
- Насколько этот состав команды справился с поставленными вами задачами в матче с АЗ?
- В принципе у нас задача была хотя бы не проиграть. С одной стороны, мы эту задачу не выполнили, с другой, играя не основным составом, рассчитывать выиграть на выезда у лидера чемпионата Голландии – - это тоже очень сложно. Поэтому по самоотдаче, по желанию упрекнуть кого-то нельзя. К сожалению, не хватило мастерства и класса для того, чтобы выполнит задачу. Но по игре сыграли все равно достойно.
- Оставив большинство ведущих игроков в Казахстане, не обрекли ли команду на проигрыш?
- Обе игры важные. Но Кубок состоит из одной игры, а здесь все-таки рассчитывали, что хотя бы не проиграем, а в следующих играх можно и добрать очков. Да, мы осложнили ситуацию, но есть шансы их исправить. А в Кубке если проиграть, то никаких шансов не останется. Поэтому мы попытались равномерно распределить силы и дать людям, у кого есть микротравмы, не усугублять и не осложнять их.
- Насколько был хорош состав АЗ против этого состава "Шахтера"?
- Играли все футболисты, самые лучшие, которые есть в клубе. Те, кто обыграл "Аякс", ПСВ, "Бешикташ", один и тот же состав.
- То есть Дик Адвокат лукавил, когда говорил, что они могли бы забить и больше, потому что АЗ не выглядел очень уж хорошо для таких заявлений?
- Ну, я скажу так. Они не выглядели хорошо, потому что мы в обороне все-таки неплохо сыграли. И не дали им ни разбежаться, ни зон, ни пространства. Им тяжело было что-то такое предпринять. В принципе в первом тайме мы неплохо играли в обороне. Во втором после пропущенного гола вынуждены были рисковать и счет действительно мог увеличиться в их пользу. У голландцев были хорошие моменты. Но и мы могли тоже свести к 1:1. Так что Дик Адвокат не лукавил, но счет мог измениться только после пропущенного нами гола. А до этого мы им практически не давали шансов.
- Если бы участвовал основной состав, каким мог бы стать счет?
- Думаю, основной состав сыграл бы лучше.
- Хотя бы на один мяч?
- Думаю, да.
- Что будет, если "Шахтер" проиграет Кубок?
- Мне все время этот вопрос задают. В футболе ничего нет гарантированного, и всякое может случиться. Слава богу, что все будут живы-здоровы. Да, это плохо - проиграть, не выполнить задачу. Но все идет дальше, что-то меняется, что-то улучшается. В любом случае, даже если будет плохой опыт, но и из него можно сделать полезные выводы. Если такое произойдет, то это будет печально, но не смертельно.
- Ваши перспективы связаны с Карагандой на ближайшее время?
- Мой контракт до декабря этого года. Мы договорились с руководством, что этот вопрос будет решаться после финала Кубка Казахстана. Думаю, от этого много зависит. В "Шахтере" мы добились определенных успехов и на внутренней и на международной арене. Есть перспективы, но чтобы они улучшались, чтобы добиваться каких-то успехов, недостаточно, чтобы я, к примеру, работал в команде. Очень важно, чтобы уровень клубной организации поднялся, уровень инфраструктуры. Чтобы в этом чтобы была заинтересованность всех. От этого многое зависит, а не только то, буду я работать или нет. Если это все будет, тогда и работать будет интереснее и перспективы дальше, чем в этом году. Теперь можно только улучшить то что сделано.
- С каким футболом можно сравнить наш футбол сейчас?
- Если говорить о постсоветском пространстве, то только два чемпионата сильнее – это российский и украинский. Уже это хорошо. Если сравнивать себя с Европой, не сравнивая себя с ведущими странами, то, скажем так, в Казахстане появляются команды, которые могут достойно играть с командами многих европейских клубов, хотя сам уровень еще средний, скажем так, еще на подходе даже. Но все равно прогресс виден. Это показывают игры на международной арене. За футбол в стране взялись, его развивают.
Хотелось бы, чтобы не забывали, покупая игроков или приглашая тренеров, создавать и развивать инфраструктуру, стабильно финансировать. Чтобы не было примеров "Иртыша", а был, наоборот, пример "Кайрата", когда создается сперва инфраструктура, учебно-тренировочные центры, тогда есть правильный подход. Надо брать пример в этом. Если будут базы, центры у команд, то, я абсолютно уверен, Казахстан очень быстро подтянется к ведущим европейским клубам. Но не могут команды и клубы бежать быстрее инфраструктуры. Какая инфраструктура, такой и футбол. Да, могут быть единичные случаи, когда команда может хорошо заявить о себе в еврокубке, но большого развития не будет. Может, для определенного уровня, но не выше. Для развития нужна хорошая материально-техническая база и стабильное финансирование. Усиливать организацию работы клуба, а потом тренер, игроки и т.д. сейчас у какого клуба есть инфраструктура? Да считай ни у кого. У многих команд поля нет, стадиона нет, тренировочной базы нет. Как развиваться? Как обыгрывать команды, которые всем обеспечены?
- Сколько нужно еще времени, чтобы развивался казахстанский футбол без привлечения иностранных игроков?
- Опять же это невозможно без инфраструктуры. Сперва нужно создать клубную инфраструктуру с учебными центрами для детей и молодежи, и потом уже ждать каких-то результатов. Тогда местные футболисты будут играть лучше, будет сборная выигрывать. А так - единичные футболисты будут появляться как Кукеев, Джолчиев, а еще меньше будут совершенствоваться, а основная часть не разовьется и, имея талант, оставаться на среднем уровне даже для Казахстана. Для их развития не будет условий. Любой талант надо развивать.
- Много разговоров идет о лидере сборной Казахстана. Если бы вас пригласили быть тренером сборной Казахстана, вы бы согласились?
- Многое зависит от того, какие ставятся задачи. Например, если ставится цель- победить в чемпионате мира или Европы, то, конечно, это невыполнимо. Если ставится стратегическая задача на какой-то период, с учетом всех реалий казахстанского футбола, то можно было бы подумать. А вообще мне интересно работать везде, если дело касается футбола.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Турнирная таблица "Лига Европы 2025/26"
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Лион | 5 | 4 | 0 | 1 | 11-2 | 12 |
| 2 |  Митьюлланд | 5 | 4 | 0 | 1 | 12-5 | 12 |
| 3 |  Астон Вилла | 5 | 4 | 0 | 1 | 8-3 | 12 |
| 4 |  Бетис | 5 | 3 | 2 | 0 | 8-3 | 11 |
| 5 |  Фрайбург | 5 | 3 | 2 | 0 | 8-3 | 11 |
| 6 |  Ференцварош | 5 | 3 | 2 | 0 | 9-5 | 11 |
| 7 |  Брага Спортинг | 5 | 3 | 1 | 1 | 9-5 | 10 |
| 8 |  Порту | 5 | 3 | 1 | 1 | 7-4 | 10 |
| 9 |  Генк | 5 | 3 | 1 | 1 | 7-5 | 10 |
| 10 |  Сельта | 5 | 3 | 0 | 2 | 11-7 | 9 |
| 11 |  Лилль | 5 | 3 | 0 | 2 | 10-6 | 9 |
| 12 |  Штутгарт-1893 | 5 | 3 | 0 | 2 | 8-4 | 9 |
| 13 |  Виктория П | 5 | 2 | 3 | 0 | 6-2 | 9 |
| 14 |  Панатинаикос | 5 | 3 | 0 | 2 | 9-7 | 9 |
| 15 |  Рома | 5 | 3 | 0 | 2 | 7-5 | 9 |
| 16 |  Ноттингем Форест | 5 | 2 | 2 | 1 | 9-5 | 8 |
| 17 |  ПАОК | 5 | 2 | 2 | 1 | 10-7 | 8 |
| 18 |  Болонья | 5 | 2 | 2 | 1 | 7-4 | 8 |
| 19 |  Бранн | 5 | 2 | 2 | 1 | 6-3 | 8 |
| 20 |  Фенербахче | 5 | 2 | 2 | 1 | 5-5 | 8 |
| 21 |  Селтик | 5 | 2 | 1 | 2 | 7-8 | 7 |
| 22 |  Црвена Звезда | 5 | 2 | 1 | 2 | 4-5 | 7 |
| 23 |  Динамо З | 5 | 2 | 1 | 2 | 7-10 | 7 |
| 24 |  Базель | 5 | 2 | 0 | 3 | 7-7 | 6 |
| 25 |  Лудогорец-1945 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8-11 | 6 |
| 26 |  Янг Бойз | 5 | 2 | 0 | 3 | 7-12 | 6 |
| 27 |  Гоу Эхед Иглз | 5 | 2 | 0 | 3 | 4-9 | 6 |
| 28 |  Штурм | 5 | 1 | 1 | 3 | 4-7 | 4 |
| 29 |  Зальцбург | 5 | 1 | 0 | 4 | 5-10 | 3 |
| 30 |  Фейеноорд | 5 | 1 | 0 | 4 | 4-9 | 3 |
| 31 |  ФКСБ Стяуа | 5 | 1 | 0 | 4 | 3-8 | 3 |
| 32 |  Утрехт | 5 | 0 | 1 | 4 | 2-7 | 1 |
| 33 |  Глазго Рейнджерс | 5 | 0 | 1 | 4 | 2-9 | 1 |
| 34 |  Мальме | 5 | 0 | 1 | 4 | 2-10 | 1 |
| 35 |  Маккаби Т-А | 5 | 0 | 1 | 4 | 1-14 | 1 |
| 36 |  Ницца Олимпик | 5 | 0 | 0 | 5 | 4-12 | 0 |
Реклама