Провал и позор? Разбор выступления Казахстана на ЧМ-2022 по хоккею

Российский сайт Allhockey.ru разобрал игру сборной Казахстана на чемпионате мира по хоккею в Финляндии и обозначил проблемы команды, сообщает корреспондент Vesti.kz.

На групповом турнире команда Юрия Михайлиса потерпела шесть поражений подряд, но благодаря победе над Италией (5:2) в последнем туре сумела сохранить прописку в топ-дивизионе.

"Сборная Казахстана наконец-то одержала первую победу на чемпионате мира по хоккею. Причем важную. В случае поражения национальная команда соседней для нас страны могла вылететь из элитного дивизиона. Но благо обошлось без сенсации.

И самый важный вопрос после того, как чемпионат мира для Казахстана закончился: как охарактеризовать все это? Провал, позор или данность?. Вот все то, что мы видели на протяжении турнира, как описать одним словом? Да, кто-то может просто посмотреть на таблицу и сказать: "Это провал!". Следом другие могут привести разницу пропущенных и заброшенных голов, аргументируя, что это позор. Но борьба за сохранение в элите для казахстанского хоккея - данность. И данность не была бы такой печальной, если бы не фактор поддержания искусственности достижений.  "Достижения" - сохранение места в элите", - пишет сайт.

Автор материала попытался разобраться в том, что представляла из себя сборная Казахстана в Финляндии

"В прошлом году сборная Казахстана остановилась в шаге от выхода в плей-офф. Понятное дело, что после такого "банкета", все ждали минимум повторения. Но чемпионат мира в этом году был более именитым. Посмотрите на те же составы Канады или Германии, Швейцарии и даже Дании. Были ли у Казахстана игроки по уровню, сравнимые с Тексье или Элерсом?

Очевидно, что чемпионат мира этого года и предыдущий - два разных по уровню и мастерству соревнования. И сборная Казахстана не была претендентом на плей-офф, и мы изначально ждали, что команда Михайлиса будет играть просто за сохранение места в элите. Так и получилось.

К проблеме с мастерством добавился и провал в плане "физики", которая у сборной Казахстана в двух первых играх турнира была никакущей. Можно сваливать это на все: потеря игрового тонуса в регулярном чемпионате КХЛ из-за досрочной паузы на ОИ, нехватка товарищеских матчей, несколько игр в плей-офф, а дальше снова в ноль ушел игровой тонус. Но все сборные были в равных условиях, а у Казахстана есть еще базовый клуб и должна быть хоть какая-то сыгранность. Товарищеские матчи могли провести и со сборной России и Беларуси.

Команда Михайлиса начала показывать добротный хоккей с третьего матча в группе. Неплохую навязали борьбу швейцарцам, затем до последнего боролись с канадцами. Могли обыгрывать словаков, но одно удаление решило исход встречи. А затем еще здорово "закусились" с немцами.

Однако когда ты проваливаешь два первых матча на чемпионате мира (это краткосрочный турнир), то все дальше идет в минус. Очевидно, что тренерский штаб не подвел команду в оптимальные кондиции к самому старту турнира. Казахстан набирал физическую форму уже по ходу ЧМ-2022.

Вторая деталь - вратарская линия. Нет, Андрей Шутов не сыграл плохо. Турнир он провел нормально. Но очевидно, что если бы в составе был Бояркин, то ставка делалась на него. И нельзя говорить, что это тот фактор, на которой повлиять не могли. Все ровно наоборот.

В общем, на данный момент есть три детали, которые непосредственно сложились на результате турнира (итоговой борьбе за сохранение прописки в элите) у сборной Казахстана: проблема с вратарской линией, плохая физическая подготовка и банальная разница в классе с соперниками. Но как же так? Зачем тогда Казахстан натурализовывает легионеров? И на этот вопрос ответа не будет", - говорится в материале.

"Такого не было 17 лет". СМИ - о деградации хоккея в Казахстане и "достойных поражениях" на ЧМ-2022

Неутешительный вердикт был вынесен всей системе казахстанского хоккея.

"Мы затронули физическую подготовку команды. Кто за нее отвечает? Тренерский штаб. Кто отвечает за результат главной команды? Тренерский штаб. И именно кадровая система на этих должностях в стране хромает. Альтернативы Михайлису-старшему нет. Я до сих пор считаю его хорошим специалистом, но у него должны быть великолепные сподвижники, а на само место главного тренера должна быть конкуренция. И если смотреть на то, что молодых звезд из этой хоккейной страны не прибавляется, то явно нужно работать не столько сейчас над развитием игроков, сколько над прогрессом тренерской школы. Если у вас сильные наставники, то молодежь будет появляться.

Вторая глобальная система - минимизация селекционного списка. Про Андрея Шутова мы написали, но в "Барыс" он перешел как самый молодой и прогрессирующий казахстанский вратарь. Сколько ему предоставили времени в КХЛ в этом году? Шутов стагнировался в этом сезоне, не рос в плане мастерства, потому что нормальной игровой практики во второй хоккейной лиге мира ему должным образом не предоставили. А потом форс-мажор, и ты становишься основным голкипером. Но так не работает.

Если вы не даете шанс местному вратарю в своем же базовом клубе, полагаясь на легионеров и натурализацию, то о каком прогрессе молодых может идти речь? Неудивительно, что пул игроков с каждым годом не то что стоит на месте, а уменьшается.

И переходим к последней проблеме - натурализация. Держит ли она Казахстан в элите? На данный момент да. Но посмотрите на количество очков, набранных каждым игроком команды Михайлиса. Кто лучший? Валерий Орехов. А у Самата Данияра столько же набранных баллов, сколько и у Даррена Дица.

Сколько очков у Волка, Петухова и Акользина? Да ровно столько же, сколько у Панюкова и Асетова. А лидерами в атаке стали Старченко и Михайлис.

Можно сколько угодно называть поражение от Дании позором (это факт, конечно), а чемпионат мира в исполнении сборной Казахстана - провалом. Но суть в том, что чемпионат мира с шестью поражениями и одной победой - данность.

Это все системные проблемы казахстанского хоккея, которые и отражают результат этого чемпионата мира. И наводить порядок нужно всегда с низов. Пребывание в элите - хорошо. Но хорошо, когда ты это создал сам, а не подпитываешь искусственно. В нашем случае - натурализация хоккеистов, большинство из которых выглядели хуже или точно так же, как и местные игроки", - резюмировал ресурс.

 Фото: @IIHF