13 июля 2020 15:06
Комментарии
"Жалгас не показал все, на что способен". Российский журналист высказался о судейском вердикте в дебютном бою Жумагулова в UFC
Жалшас Жумагулов (слева). Фото: mmajunkie.usatoday.com
Журналист агентства ТАСС Игорь Лазорин прокомментировал итог поединка между казахстанским бойцом Жалгасом Жумагуловым и бразильцем Раулианом Пайвой на турнире UFC 251 в Абу-Даби (ОАЭ).
Их бой продлился все три раунда. В результате Жумагулов проиграл единогласным решением со счетом 29:28. Для казахстанца это был дебют в UFC.
"Судьи единогласным решением отдали победу Раулиану Пайве над Жалгасом Жумагуловым. Что думаете об этом? На мой взгляд, это, конечно, как минимум не единогласное решение. Как по мне, решение странное. Но при этом Жалгас не показал все, на что способен", - написал Лазорин на своей странице в Instagram.
Озвучен гонорар казахстанца Жумагулова за дебютный бой в UFC
Добавим, что многие мировые эксперты UFC не согласны с официальным судейским решением. Так, из 20 авторитетных знатоков ММА 16 посчитали победителем именно Жумагулова.
Их бой продлился все три раунда. В результате Жумагулов проиграл единогласным решением со счетом 29:28. Для казахстанца это был дебют в UFC.
"Судьи единогласным решением отдали победу Раулиану Пайве над Жалгасом Жумагуловым. Что думаете об этом? На мой взгляд, это, конечно, как минимум не единогласное решение. Как по мне, решение странное. Но при этом Жалгас не показал все, на что способен", - написал Лазорин на своей странице в Instagram.
Озвучен гонорар казахстанца Жумагулова за дебютный бой в UFC
Добавим, что многие мировые эксперты UFC не согласны с официальным судейским решением. Так, из 20 авторитетных знатоков ММА 16 посчитали победителем именно Жумагулова.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться в соц. сетях:
Загрузка матч-центра...
Новости
Реклама