Слабый уровень оппозиции "Канело" по сравнению с Головкиным показали на примере их пяти соперников
Фото с сайта TalkCeltic
Обозреватель портала Boxingnews24.com Дэн Эмброуз указал на слабый уровень оппозиции мексиканца Сауля "Канело" Альвареса (49-1-1, 34 КО) по сравнению с казахстанцем Геннадием Головкиным (37-0, 33 КО) на примере их последних пятерых соперников.
Поводом для этого послужило недавнее заявление американского тренера Наазима Ричардсона, который в прошлом тренировал экс-чемпиона мира в двух категориях Бернарда Хопкинса. По его словам, "Канело" многому научился в поединке с Флойдом Мейвезером-младшим, а Головкин и близко не видел ничего подобного в своей жизни.
Также Ричардсон отметил, что Головкин имел преимущество над соперниками, и у GGG никогда не было оппозиции уровня Джеймса Киркленда, которого "Канело" нокаутировал в третьем раунде в 2015 году.
"Альварес провел пять боев с момента своей противоречивой победы над Эрисланди Ларой. Вот эти парни:
- Джеймс Киркланд
- Мигель Котто
- Амир Хан
- Лиам Смит
- Хулио Сезар Чавес-младший
Все они не являются великими бойцами. Это скорее соперники для набивания рекорда, с которым дерутся, будучи уверенным в своей победе. Кто-то вроде Джейкобса или Лемье побил бы всех пятерых, причем нокаутом. А "Канело" провел все 12 раундов с Чавесом-младшим и Котто.
Думаю, Ричардсон был одурманен Golden Boy Promotions, которая показывала "Канело" в лучшем свете, чем это было на самом деле, выставляя его против известных бойцов из прошлого. Недавние победы "Канело" добыл над не лучшими в своих дивизионах. Хан не является лучшим полусредневесом, а Киркленд больше не востребован. Он редко дерется, и он был нокаутирован в первом раунде бывшей "жертвой" Головкина Нобухиро Ишидой в апреле 2011 года. Головкин нокаутировал Ишиду в третьем раунде в 2013 году. Лиам Смит был далеко не лучшим представителем из 154 фунтов.
У меня сложилось чувство, что Ричардсон все перепутал. Это "Канело" имел преимущество над соперниками, а не Головкин. На мой взгляд, оппозиция GGG превосходит уровень соперников мексиканца. Посмотрите на последние победы Головкина:
- Давид Лемье
- Мартин Мюррей
- Дэниэл Джейкобс
- Келл Брук
- Вилли Монро
Я уверен, что тот же Лемье уничтожил бы любого из пятерки "Канело", и сделал бы это куда более впечатляюще, чем мексиканец. На мой взгляд, Хан и Киркленд не продержались бы против Лемье и раунда. Смит не увидел бы и третьего раунда, а Котто с трудом бы протянул шесть. Ну а Чавес стал бы боксерской грушей для Лемье и скорее всего упал бы и быстро ушел на свою табуретку, как это было в поединке с Анджеем Фонфарой.
И непонятно, почему Ричардсон так высоко ставит Киркленда. Он выставляет все так, будет он был достойным боксером на момент боя с "Канело". Промоуеры "Канело" выбрали его, потому что он два года был вне ринга", - написал автор.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Обозреватель портала Boxingnews24.com Дэн Эмброуз указал на слабый уровень оппозиции мексиканца Сауля "Канело" Альвареса (49-1-1, 34 КО) по сравнению с казахстанцем Геннадием Головкиным (37-0, 33 КО) на примере их последних пятерых соперников.
Поводом для этого послужило недавнее заявление американского тренера Наазима Ричардсона, который в прошлом тренировал экс-чемпиона мира в двух категориях Бернарда Хопкинса. По его словам, "Канело" многому научился в поединке с Флойдом Мейвезером-младшим, а Головкин и близко не видел ничего подобного в своей жизни.
Также Ричардсон отметил, что Головкин имел преимущество над соперниками, и у GGG никогда не было оппозиции уровня Джеймса Киркленда, которого "Канело" нокаутировал в третьем раунде в 2015 году.
"Альварес провел пять боев с момента своей противоречивой победы над Эрисланди Ларой. Вот эти парни:
- Джеймс Киркланд
- Мигель Котто
- Амир Хан
- Лиам Смит
- Хулио Сезар Чавес-младший
Все они не являются великими бойцами. Это скорее соперники для набивания рекорда, с которым дерутся, будучи уверенным в своей победе. Кто-то вроде Джейкобса или Лемье побил бы всех пятерых, причем нокаутом. А "Канело" провел все 12 раундов с Чавесом-младшим и Котто.
Думаю, Ричардсон был одурманен Golden Boy Promotions, которая показывала "Канело" в лучшем свете, чем это было на самом деле, выставляя его против известных бойцов из прошлого. Недавние победы "Канело" добыл над не лучшими в своих дивизионах. Хан не является лучшим полусредневесом, а Киркленд больше не востребован. Он редко дерется, и он был нокаутирован в первом раунде бывшей "жертвой" Головкина Нобухиро Ишидой в апреле 2011 года. Головкин нокаутировал Ишиду в третьем раунде в 2013 году. Лиам Смит был далеко не лучшим представителем из 154 фунтов.
У меня сложилось чувство, что Ричардсон все перепутал. Это "Канело" имел преимущество над соперниками, а не Головкин. На мой взгляд, оппозиция GGG превосходит уровень соперников мексиканца. Посмотрите на последние победы Головкина:
- Давид Лемье
- Мартин Мюррей
- Дэниэл Джейкобс
- Келл Брук
- Вилли Монро
Я уверен, что тот же Лемье уничтожил бы любого из пятерки "Канело", и сделал бы это куда более впечатляюще, чем мексиканец. На мой взгляд, Хан и Киркленд не продержались бы против Лемье и раунда. Смит не увидел бы и третьего раунда, а Котто с трудом бы протянул шесть. Ну а Чавес стал бы боксерской грушей для Лемье и скорее всего упал бы и быстро ушел на свою табуретку, как это было в поединке с Анджеем Фонфарой.
И непонятно, почему Ричардсон так высоко ставит Киркленда. Он выставляет все так, будет он был достойным боксером на момент боя с "Канело". Промоуеры "Канело" выбрали его, потому что он два года был вне ринга", - написал автор.
Поводом для этого послужило недавнее заявление американского тренера Наазима Ричардсона, который в прошлом тренировал экс-чемпиона мира в двух категориях Бернарда Хопкинса. По его словам, "Канело" многому научился в поединке с Флойдом Мейвезером-младшим, а Головкин и близко не видел ничего подобного в своей жизни.
Также Ричардсон отметил, что Головкин имел преимущество над соперниками, и у GGG никогда не было оппозиции уровня Джеймса Киркленда, которого "Канело" нокаутировал в третьем раунде в 2015 году.
"Альварес провел пять боев с момента своей противоречивой победы над Эрисланди Ларой. Вот эти парни:
- Джеймс Киркланд
- Мигель Котто
- Амир Хан
- Лиам Смит
- Хулио Сезар Чавес-младший
Все они не являются великими бойцами. Это скорее соперники для набивания рекорда, с которым дерутся, будучи уверенным в своей победе. Кто-то вроде Джейкобса или Лемье побил бы всех пятерых, причем нокаутом. А "Канело" провел все 12 раундов с Чавесом-младшим и Котто.
Думаю, Ричардсон был одурманен Golden Boy Promotions, которая показывала "Канело" в лучшем свете, чем это было на самом деле, выставляя его против известных бойцов из прошлого. Недавние победы "Канело" добыл над не лучшими в своих дивизионах. Хан не является лучшим полусредневесом, а Киркленд больше не востребован. Он редко дерется, и он был нокаутирован в первом раунде бывшей "жертвой" Головкина Нобухиро Ишидой в апреле 2011 года. Головкин нокаутировал Ишиду в третьем раунде в 2013 году. Лиам Смит был далеко не лучшим представителем из 154 фунтов.
У меня сложилось чувство, что Ричардсон все перепутал. Это "Канело" имел преимущество над соперниками, а не Головкин. На мой взгляд, оппозиция GGG превосходит уровень соперников мексиканца. Посмотрите на последние победы Головкина:
- Давид Лемье
- Мартин Мюррей
- Дэниэл Джейкобс
- Келл Брук
- Вилли Монро
Я уверен, что тот же Лемье уничтожил бы любого из пятерки "Канело", и сделал бы это куда более впечатляюще, чем мексиканец. На мой взгляд, Хан и Киркленд не продержались бы против Лемье и раунда. Смит не увидел бы и третьего раунда, а Котто с трудом бы протянул шесть. Ну а Чавес стал бы боксерской грушей для Лемье и скорее всего упал бы и быстро ушел на свою табуретку, как это было в поединке с Анджеем Фонфарой.
И непонятно, почему Ричардсон так высоко ставит Киркленда. Он выставляет все так, будет он был достойным боксером на момент боя с "Канело". Промоуеры "Канело" выбрали его, потому что он два года был вне ринга", - написал автор.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама