В бою с Головкиным я бы отдал Бруку только второй раунд - Григорий Стангрит
Комментарии (11)
Поделиться
Российский комментатор бокса Григорий Стангрит в интервью корреспонденту Vesti.kz поделился мнением о прошедшем поединке чемпиона мира по версиям WBC, WBA, IBF, IBO в среднем весе Геннадия Головкина против непобежденного ранее британского чемпиона мира по версии IBF в полусреднем весе Келла Брука.
- Как Вы считаете, был ли нокдаун в третьем раунде поединка Головкин - Брук?
- Когда я смотрел изначально, мне показалось, что нокдауна не было. Но когда я посмотрел замедленный повтор, действительно там был удар и соответственно нокдаун. Однако нужно понимать, что если вы посмотрите на позицию рефери в ринге, то с его ракурса тяжело оценить, было ли точное попадание. И с его ракурса, скорее всего, выглядело так, что падение было не от удара, а на отходе. Но на итог боя это все равно не повлияло, поэтому, наверное, не стоит придавать такое большое значение этому эпизоду.
- Объективен ли, на Ваш взгляд, счет 38-38, 39-37 в пользу Брука по судейским карточкам?
- Со счетом 39-37 в пользу Брука я не согласен абсолютно. Мой личный счет был 39-37, но в пользу Головкина. Я отдал Бруку второй раунд, который он, на мой взгляд, выиграл без вопросов. Но первый, третий и четвертый раунды я, честно говоря, не могу отдать Бруку. Если брать карточки 38-38 - такой расклад может быть, но все равно это натяжка в пользу британского боксера.
Первый раунд Брук, на мой взгляд, проиграл, может быть не так явно. Потому что там был эпизод, который я считаю самым важным, когда Головкин очень плотно пробил по туловищу Брука и после этого коротким левым крюком попал ему в голову. Было видно, что Брук потрясен, потому что он прямо бросился на Головкина, бросился в клинч. И мне кажется, что когда раунд получается примерно равным, но один боксер достаточно очевидно потряс другого, то раунд нужно отдавать тому, кто потряс своего соперника. Поэтому даже 38-38 - это не то чтобы совсем скверно, но все-таки немного некорректно в этой ситуации.
- Причем двое судей отдали Бруку четвертый раунд, в котором он вообще стоял в глухой защите и выбрасывал значительно меньше точных ударов, чем Головкин.
- Да, четвертый раунд двое судей засчитали в пользу Брука, и тот судья, который отдал его в пользу Головкина, был один из тех, у кого получилась ничья. То есть после трех раундов Головкин проигрывал бой. Раздельно, да, то есть на карточках всех судей был счет 29-28, но у одного - в пользу Головкина, а у двух других - в пользу Брука.
Хотелось бы сказать по поводу статистики ударов. Несмотря на то, что это компьютерная система CompuBox, подсчет все равно ведут люди. И если вы посмотрите бой в трансляции HBO и в трансляции SkySport - у них по-разному расставлены камеры. Конечно, бой от этого не смотрится как-то кардинально иначе, но нужно отметить, что все-таки ракурс, с которого подается бой, немного отличается. В некоторых моментах как-то по-другому смотрится поединок.
Любой, кто был на боях непосредственно в зале и потом пересматривал их по телевизору, понимает, что это все-таки не совсем одно и то же. Так и здесь: человек, который сидит с джойстиком у ринга либо у экрана, какие-то удары может посчитать не так, как если бы он сидел не у экрана, а на арене, и соответственно наоборот. Обращаться к компьютерной статистике как к истине в последней инстанции, мне кажется, не стоит. К тому же людям свойственно использовать статистику в своих целях - они обращаются к ней, когда она подтверждает их мнение, и отвергают, когда не подтверждает. Поэтому я не придаю ей слишком большого значения.
- Возможно, Головкин изначально хотел показать шоу и поэтому позволял сопернику проводить точные удары и попадания, поэтому статистика не отражает объективной картины конкретно данного поединка. Как Вы считаете?
- Сложно сказать. Невозможно залезть в голову бойца и понять, чего он хотел. Может быть, он действительно хотел провести более яркий поединок, где-то поработать на публику. И хотя Абель Санчес (тренер Геннадия Головкина - прим. автора) сказал, что в некоторых моментах Геннадий работал небрежно, честно говоря, эта небрежность выглядела заранее просчитанной. То есть он просто так хотел выглядеть, хотел именно в таком стиле вести бой, и он его так вел. Ну мне просто так кажется.
Напомним, бой Геннадия Головкина против Келла Брука состоялся в ночь с 10 на 11 сентября на арене О2 в Лондоне. В пятом раунде угол британца выбросил полотенце, отказавшись от продолжения поединка. На момент остановки боя счет судейских записок был 38-38, 38-38, 39-37 в пользу Брука.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
11
11
Российский комментатор бокса Григорий Стангрит в интервью корреспонденту Vesti.kz поделился мнением о прошедшем поединке чемпиона мира по версиям WBC, WBA, IBF, IBO в среднем весе Геннадия Головкина против непобежденного ранее британского чемпиона мира по версии IBF в полусреднем весе Келла Брука.
- Как Вы считаете, был ли нокдаун в третьем раунде поединка Головкин - Брук?
- Когда я смотрел изначально, мне показалось, что нокдауна не было. Но когда я посмотрел замедленный повтор, действительно там был удар и соответственно нокдаун. Однако нужно понимать, что если вы посмотрите на позицию рефери в ринге, то с его ракурса тяжело оценить, было ли точное попадание. И с его ракурса, скорее всего, выглядело так, что падение было не от удара, а на отходе. Но на итог боя это все равно не повлияло, поэтому, наверное, не стоит придавать такое большое значение этому эпизоду.
- Объективен ли, на Ваш взгляд, счет 38-38, 39-37 в пользу Брука по судейским карточкам?
- Со счетом 39-37 в пользу Брука я не согласен абсолютно. Мой личный счет был 39-37, но в пользу Головкина. Я отдал Бруку второй раунд, который он, на мой взгляд, выиграл без вопросов. Но первый, третий и четвертый раунды я, честно говоря, не могу отдать Бруку. Если брать карточки 38-38 - такой расклад может быть, но все равно это натяжка в пользу британского боксера.
Первый раунд Брук, на мой взгляд, проиграл, может быть не так явно. Потому что там был эпизод, который я считаю самым важным, когда Головкин очень плотно пробил по туловищу Брука и после этого коротким левым крюком попал ему в голову. Было видно, что Брук потрясен, потому что он прямо бросился на Головкина, бросился в клинч. И мне кажется, что когда раунд получается примерно равным, но один боксер достаточно очевидно потряс другого, то раунд нужно отдавать тому, кто потряс своего соперника. Поэтому даже 38-38 - это не то чтобы совсем скверно, но все-таки немного некорректно в этой ситуации.
- Причем двое судей отдали Бруку четвертый раунд, в котором он вообще стоял в глухой защите и выбрасывал значительно меньше точных ударов, чем Головкин.
- Да, четвертый раунд двое судей засчитали в пользу Брука, и тот судья, который отдал его в пользу Головкина, был один из тех, у кого получилась ничья. То есть после трех раундов Головкин проигрывал бой. Раздельно, да, то есть на карточках всех судей был счет 29-28, но у одного - в пользу Головкина, а у двух других - в пользу Брука.
Хотелось бы сказать по поводу статистики ударов. Несмотря на то, что это компьютерная система CompuBox, подсчет все равно ведут люди. И если вы посмотрите бой в трансляции HBO и в трансляции SkySport - у них по-разному расставлены камеры. Конечно, бой от этого не смотрится как-то кардинально иначе, но нужно отметить, что все-таки ракурс, с которого подается бой, немного отличается. В некоторых моментах как-то по-другому смотрится поединок.
Любой, кто был на боях непосредственно в зале и потом пересматривал их по телевизору, понимает, что это все-таки не совсем одно и то же. Так и здесь: человек, который сидит с джойстиком у ринга либо у экрана, какие-то удары может посчитать не так, как если бы он сидел не у экрана, а на арене, и соответственно наоборот. Обращаться к компьютерной статистике как к истине в последней инстанции, мне кажется, не стоит. К тому же людям свойственно использовать статистику в своих целях - они обращаются к ней, когда она подтверждает их мнение, и отвергают, когда не подтверждает. Поэтому я не придаю ей слишком большого значения.
- Возможно, Головкин изначально хотел показать шоу и поэтому позволял сопернику проводить точные удары и попадания, поэтому статистика не отражает объективной картины конкретно данного поединка. Как Вы считаете?
- Сложно сказать. Невозможно залезть в голову бойца и понять, чего он хотел. Может быть, он действительно хотел провести более яркий поединок, где-то поработать на публику. И хотя Абель Санчес (тренер Геннадия Головкина - прим. автора) сказал, что в некоторых моментах Геннадий работал небрежно, честно говоря, эта небрежность выглядела заранее просчитанной. То есть он просто так хотел выглядеть, хотел именно в таком стиле вести бой, и он его так вел. Ну мне просто так кажется.
Напомним, бой Геннадия Головкина против Келла Брука состоялся в ночь с 10 на 11 сентября на арене О2 в Лондоне. В пятом раунде угол британца выбросил полотенце, отказавшись от продолжения поединка. На момент остановки боя счет судейских записок был 38-38, 38-38, 39-37 в пользу Брука.
- Как Вы считаете, был ли нокдаун в третьем раунде поединка Головкин - Брук?
- Когда я смотрел изначально, мне показалось, что нокдауна не было. Но когда я посмотрел замедленный повтор, действительно там был удар и соответственно нокдаун. Однако нужно понимать, что если вы посмотрите на позицию рефери в ринге, то с его ракурса тяжело оценить, было ли точное попадание. И с его ракурса, скорее всего, выглядело так, что падение было не от удара, а на отходе. Но на итог боя это все равно не повлияло, поэтому, наверное, не стоит придавать такое большое значение этому эпизоду.
- Объективен ли, на Ваш взгляд, счет 38-38, 39-37 в пользу Брука по судейским карточкам?
- Со счетом 39-37 в пользу Брука я не согласен абсолютно. Мой личный счет был 39-37, но в пользу Головкина. Я отдал Бруку второй раунд, который он, на мой взгляд, выиграл без вопросов. Но первый, третий и четвертый раунды я, честно говоря, не могу отдать Бруку. Если брать карточки 38-38 - такой расклад может быть, но все равно это натяжка в пользу британского боксера.
Первый раунд Брук, на мой взгляд, проиграл, может быть не так явно. Потому что там был эпизод, который я считаю самым важным, когда Головкин очень плотно пробил по туловищу Брука и после этого коротким левым крюком попал ему в голову. Было видно, что Брук потрясен, потому что он прямо бросился на Головкина, бросился в клинч. И мне кажется, что когда раунд получается примерно равным, но один боксер достаточно очевидно потряс другого, то раунд нужно отдавать тому, кто потряс своего соперника. Поэтому даже 38-38 - это не то чтобы совсем скверно, но все-таки немного некорректно в этой ситуации.
- Причем двое судей отдали Бруку четвертый раунд, в котором он вообще стоял в глухой защите и выбрасывал значительно меньше точных ударов, чем Головкин.
- Да, четвертый раунд двое судей засчитали в пользу Брука, и тот судья, который отдал его в пользу Головкина, был один из тех, у кого получилась ничья. То есть после трех раундов Головкин проигрывал бой. Раздельно, да, то есть на карточках всех судей был счет 29-28, но у одного - в пользу Головкина, а у двух других - в пользу Брука.
Хотелось бы сказать по поводу статистики ударов. Несмотря на то, что это компьютерная система CompuBox, подсчет все равно ведут люди. И если вы посмотрите бой в трансляции HBO и в трансляции SkySport - у них по-разному расставлены камеры. Конечно, бой от этого не смотрится как-то кардинально иначе, но нужно отметить, что все-таки ракурс, с которого подается бой, немного отличается. В некоторых моментах как-то по-другому смотрится поединок.
Любой, кто был на боях непосредственно в зале и потом пересматривал их по телевизору, понимает, что это все-таки не совсем одно и то же. Так и здесь: человек, который сидит с джойстиком у ринга либо у экрана, какие-то удары может посчитать не так, как если бы он сидел не у экрана, а на арене, и соответственно наоборот. Обращаться к компьютерной статистике как к истине в последней инстанции, мне кажется, не стоит. К тому же людям свойственно использовать статистику в своих целях - они обращаются к ней, когда она подтверждает их мнение, и отвергают, когда не подтверждает. Поэтому я не придаю ей слишком большого значения.
- Возможно, Головкин изначально хотел показать шоу и поэтому позволял сопернику проводить точные удары и попадания, поэтому статистика не отражает объективной картины конкретно данного поединка. Как Вы считаете?
- Сложно сказать. Невозможно залезть в голову бойца и понять, чего он хотел. Может быть, он действительно хотел провести более яркий поединок, где-то поработать на публику. И хотя Абель Санчес (тренер Геннадия Головкина - прим. автора) сказал, что в некоторых моментах Геннадий работал небрежно, честно говоря, эта небрежность выглядела заранее просчитанной. То есть он просто так хотел выглядеть, хотел именно в таком стиле вести бой, и он его так вел. Ну мне просто так кажется.
Напомним, бой Геннадия Головкина против Келла Брука состоялся в ночь с 10 на 11 сентября на арене О2 в Лондоне. В пятом раунде угол британца выбросил полотенце, отказавшись от продолжения поединка. На момент остановки боя счет судейских записок был 38-38, 38-38, 39-37 в пользу Брука.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама