Талгат Байсуфинов в третий раз был назначен на пост главного тренера сборной Казахстана. На сей раз его старт во главе национальной команды нашел позитивный отклик со стороны болельщиков. Корреспондент Vesti.kz рассказывает, как опытный специалист повлиял на коллектив и каково его будущее.
Что изменил Байсуфинов?
Первое и главное, что отличает Байсуфинова как тренера - его способность быстро находить коммуникацию с игроками, выстроить рабочие, но в то же время положительные отношения внутри коллектива.
Для тренера сборной - это важный фактор и, кстати, именно синергия в раздевалке была одним из залогов успеха при Магомеде Адиеве. Вероятно, Байсуфинов чуть разгрузил атмосферу в команде, в то же время, и сами игроки понимали - цикл подходит к концу, терять нечего, рисковать в нынешней ситуации вполне объяснимо.
Из этого исходит и смена тактической модели. Байсуфинов перестроил модель на 4-3-3. Но тут есть важная деталь - в команду вернулся такой лидер, как Бахтиер Зайнутдинов. Да, видно, что Батека несколько отвык от позиции центрального полузащитника, но даже нынешних кондиций ему хватило для качественной и эффективной игры. Зайнутдинов именно тот человек, который позволил Байсуфинову относительно безболезненно перейти на другую модель.
Переход на четыре защитника, как мы помним, хотел внедрить еще Станислав Черчесов, но тогда это обернулось громкими поражениями. У Байсуфинова получилось лучше, но пока это лишь два матча, один из которых с Лихтенштейном (4:0), поэтому выводы стоит сделать на более длительной дистанции.
Есть ли в этой сборной наследие Алиева?
Сейчас очень много восторженных откликов относительно прошедшего матча с Северной Македонией (1:1) и образа Байсуфинова, который пришел и все заиграло иначе. Но показательно, что даже сам Талгат Маруанович отмечает фундаментальный вклад Али Алиева в работе со сборной.
И даже если брать матчи против сборной Северной Македонии при Алиеве и Байсуфинове, статистически они практически равные (в Астане наша команда даже больше владела мячом). Проблема при Алиеве была в реализации, а не в той же схеме в три центральных защитника, которую сейчас так критикуют. Даже при системе в три центрбека сборная Алиева создавала моменты в достаточном количестве.
Опять же, фигура Галымжана Кенжебека стала важной как раз при Алиеве, новых игроков в обойму, включая того же Карамана, интегрировал тоже Али Ханалиевич.
В этом смысле болельщицкий взгляд, к сожалению, зависим лишь от результата и это влияет на восприятие того или тренера. В то время, как по содержанию игры сборная Казахстана при Алиеве как минимум заслужила ту же ничью с македонцами в Астане. Только вот Алиев получил критику, а Байсуфинов - исключительно комплименты.
Оставят ли Байсуфинова на новый цикл?
С одной стороны, результаты при Байсуфинове намекают руководству Казахстанской федерации футбола (КФФ) о том, что фигура нынешнего тренера компромиссная и дала позитивное настроение как болельщикам, так и футболистам.
Однако, фундаментально, способен ли Байсуфинов вывести сборную на другой уровень? Ведь именно эта цель должна быть у КФФ. Свои сильные качества Талгат Маруанович подтвердил в очередной раз, но едва ли он за эти годы вырос в тренера совершенно иной концепции и взглядов.
Пока, есть предположение, что Байсуфинову дадут доработать нынешний цикл, а дальше федерация все-таки пойдет за новым иностранным тренером. Ведь сразу после отставки Алиева внутри КФФ укрепилась одна идея - прогресс сборной даст лишь иностранец и вероятно, даже после ничейного результата в Скопье эта мысль по-прежнему главенствует внутри руководства.
Напомним, сборной Казахстана осталось провести одну игру в отборочном цикле ЧМ-2026 – против Бельгии. Она состоится 15 ноября в Астане.
Фото: КФФ©
Реклама