Известный казахстанский комментатор Сергей Райлян рассказал корреспонденту Vesti.kz об эмоциях во время эфира матча "Астана" - ХИК в Лиге чемпионов. По его признанию, матч заставил его работать "на грани фола".
- Приятно работать на таком матче? Стартовые 0:2 придали "перчинки".
- "Перчинки" придали, скорее, не 0:2, а быстро отыгранный еще до перерыва один мяч. Потому что выходить на второй тайм с дефицитом в два гола и в один - две большие разницы. Здесь напрашивается параллель матча с "Марибором", когда мяч Каньяса на 43-й минуте сбил "дыхалку" словенцам. Вчера гол Твумаси показал, что "Астана" не пала духом, и во втором тайме она это доказала.
- Судья был лоялен к гостям, по-вашему мнению?
- Так получилось, что спорные решения в концовке матча он принимал в пользу ХИКа. Возможно, на нем тоже отразилось напряжение игры. Поэтому арбитра я не осуждаю. Напротив, мы должны быть ему благодарны. Теперь, когда тренеры в качестве главной причины поражения захотят назвать неквалифицированное судейство, пусть вспомнят матч "Астана" - ХИК.
- Красная Твумаси и два пенальти - это следствие напряжения?
- Конечно. Если нам на трибунах было трудно справляться с эмоциями, то каково футболистам и судье?
Первый пенальти был бесспорным, мяч явно попал в руку защитнику ХИКа. Удаление было на усмотрение арбитра. Да, у него был формальный повод показать красную карточку, поскольку Твумаси играл слишком агрессивно. Но судья должен был понимать, что этим решением он не успокоит футболистов, а только придаст градус игре. Ну и самым спорным эпизодом было, конечно, назначение пенальти в ворота "Астаны". Ни на одном из повторов не было четко видно, кто сыграл рукой - наш футболист или финский, да и вообще, было ли нарушение правил. К тому же шла едва ли не последняя минута матча, пенальти мог решить исход матча, и судьи в таких случаях ставят "точку" в двух случаях: либо они абсолютно уверены в своем решении, либо они "плывут" и уже не могут контролировать ход игры.
- Во время эфира Вы сказали: "Я хотел бы сказать слова Вадима Евсеева в конце матча, но мне нельзя, все-таки 40 лет и двое детей". Этот матч заставил Вас покричать, Сергей.
- Вертелось на языке, не скрою. Но даже скрытую фразу "ХИК вам, а не Европа!" произнести в эфир не рискнул. Иначе мог подвести доверивших мне эфир людей.
- В Вашей карьере были еще матчи, схожие по накалу?
- Были. Но, как правило, они заканчивались поражениями наших команд. Из победных вспомню, пожалуй, только Казахстан - Сербия в марте 2007 года.
- В еврокубках победные не вспоминаются...
- Хотя нет. Случалось уже. В 2011 году "Шахтер" играл дома с "Копером" после выездных 1:1. В ответной игре сначала сравнял, потом пропустил, а на 84-й минуте Конысбаев забил победный гол. Но так, чтобы в меньшинстве, да в компенсированное время, да за выход в плей-офф Лиги чемпионов - такого не припомню.
- Вы порадовались и за атмосферу, которую создали болельщики на "Астана Арене".
- Да. Мы как-то привыкли, что болельщики ходят на стадион, чтобы посмотреть на приезжих звезд. Но в последнее время ситуация стала меняться. Ну, скажите, какие громкие имена есть в ХИКе или "Алашкерте"? Тем не менее на матчи с этими командами в Астане и Алматы собирались полные стадионы. Надеюсь, что это не временное явление.
- Эрич сказал, что сюжет матча был как в кино. Вы бы согласились пережить этот матч снова?
- Мы любим спорт, и футбол в частности, за его непредсказуемость. Поэтому таких матчей много не бывает.
Напомним, "Астана" одержала волевую победу над финским ХИКом и прошла в раунд плей-офф Лиги чемпионов. По словам главного тренера "Астаны" Станимира Стойлова, он с командой теперь хочет пройти в групповой раунд турнира, а голкипер Ненад Эрич сравнил матч с сюжетом фильма.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!