"Кайрат" снова потерял очки в Olimpbet-чемпионате Казахстана, не сумев обыграть "Шахтер" на выезде. На этом фоне болельщики алматинского клуба выражают недовольство не только относительно результатов, но и качества игры. Корреспондент Vesti.kz объясняет, почему претензии о скучной и не атакующей игре при Курбане Бердыеве выглядят крайне спорно.
На данный момент "Кайрат" при Бердыеве провел пять матчей, выиграл два из них, еще дважды сыграл вничью и один раз потерпел поражение.
Да, Бердыев сразу перешел на схему в три центральных защитника, и это был абсолютно логичный ход, учитывая, насколько катастрофически команда выглядела в обороне в последних матчах при Кекере и почти всю весну при Шпилевском.
Если говорить по порядку, то еще в первой игре с "Ордабасы" алматинцы наиграли на ничью в меньшинстве. Бердыев не мог предугадать раннее удаление Абикена, однако даже в такой стрессовой ситуации команда выдала активный второй тайм, отыграла один гол и была лучше практически по всем статистическим показателям, включая владение мячом, количество ударов и количество угловых.
Матчи против "Кызыл-Жара" и "Кайсара" проходили при полном контроле игры алматинцев. И тут стоит обратить внимание на слова Андрея Карповича относительно нынешнего "Кайрата":
"То, что было раньше и есть сейчас, - это две разные команды, теперь они играют гораздо организованнее. Было сложно приспособиться. Создавать голевые моменты в матче с "Кайратом" стало сложнее. Может, простым болельщикам этого не видно, они хотят, чтобы команда атаковала и много забивала, но это не так просто".
Статистически и визуально наиболее сложно "Кайрату" было с "Омонией". Но надо понимать, что это был самый квалифицированный соперник алматинцев при Бердыеве. При этом даже в такой игре "Кайрат" тоже мог выиграть.
Игра с Шахтером" ожидаемо сложилась тяжело, Адиев настроил базовые принципы игры в обороне, футболисты сыгрались, там практически не меняются основные сочетания. "Шахтер" хорошо держал плотность между линиями и проигрывал лишь в индивидуальных эпизодах. Но снова, как и во всех предыдущих матчах внутренних турниров, "Кайрат" был заметно лучше по всем основным метрикам: 9-3 по ударам, 9-1 по угловым.
Карпович не зря говорит о том, как сложно выстроить позиционную атаку. "Кайрат" при Шпилевском опять же был не так силен именно в этом компоненте, вы скажете, что они тогда играли агрессивнее, но ожидаемых результатов это не приносило. К тому же из-за такого стиля оборона команды при Шпилевском была заметно хуже, даже если сравнить с первым полноценным месяцем работы Бердыева в "Кайрате".
Наличие трех защитников также не говорит об оборонительном стиле игры. Во-первых, потому что один из латералей (как правило, Камо Оганесян) зачастую играет в высокой позиции, много участвует в атаках. Во-вторых, уже третий матч подряд "Кайрат" играет с тремя нападающими, Бердыев ради этого убрал дополнительного игрока в центре поля. То есть, количество атакующих игроков, по сути, стало таким же, как было при Шпилевском, и это не учитывая, что полузащитник Алвеш также больше заточен на созидание и атаку.
В итоге "Кайрат" действительно значительно меняется при Бердыеве, но у них уже на порядок лучше и понятнее выглядит структура в обороне, на качественно ином уровне разыгрываются стандарты (классное преимущество, когда ты не можешь вскрыть соперника позиционно) и стало больше игровой дисциплины.
"Кайрат" был хуже соперника визуально и статистически лишь в еврокубковом матче с "Омонией", во всех остальных играх при Бердыеве команда играла лучше.
Претензии по качеству атаки могут обсуждаться, но тут снова важен тезис в сложном процессе выстраивания позиционной атаки.
Да, клуб фактически проиграл титул в этом году, но если говорить объективно, важнейшие очки были потеряны не сейчас, а весной. Если Бердыев получит полноценное межсезонье и сборы, на дистанции он построит "Кайрат", который будет с отрывом доминировать в чемпионате Казахстана.
Турнирная таблица "Лига конференций 2026/27"
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Панатинаикос | 2 | 2 | 0 | 0 | 7-2 | 6 |
| 2 |  Лугано | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-4 | 6 |
| 3 |  Бранн | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-2 | 6 |
| 4 |  Трабзонспор | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-2 | 6 |
| 5 |  Твенте | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 |
| 6 |  Монако ФК | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 |
| 7 |  Сент-Трюйден | 2 | 2 | 0 | 0 | 3-0 | 6 |
| 8 |  Хайдук | 2 | 2 | 0 | 0 | 3-1 | 6 |
| 9 |  Брайтон энд Хов Альбион | 2 | 1 | 1 | 0 | 4-0 | 4 |
| 10 |  Копенгаген | 2 | 1 | 1 | 0 | 5-2 | 4 |
| 11 |  Университатя Кр | 2 | 1 | 1 | 0 | 4-2 | 4 |
| 12 |  Мьельбю | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-1 | 4 |
| 13 |  Аякс | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-2 | 3 |
| 14 |  Борац Б-Л | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-2 | 3 |
| 15 |  Аталанта | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 |
| 16 |  Брага Спортинг | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-3 | 3 |
| 17 |  Гент КАА | 2 | 1 | 0 | 1 | 1-2 | 3 |
| 18 |  Фрайбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-5 | 3 |
| 19 |  Нордшелланд | 2 | 0 | 2 | 0 | 3-3 | 2 |
| 20 |  Эгнатия | 2 | 0 | 2 | 0 | 2-2 | 2 |
| 21 |  Рига(н) | 2 | 0 | 2 | 0 | 2-2 | 2 |
| 22 |  Црвена Звезда | 2 | 0 | 1 | 1 | 4-5 | 1 |
| 23 |  ЦСКА Сф | 2 | 0 | 1 | 1 | 3-4 | 1 |
| 24 |  Яблонец | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 |
| 25 |  Орхус ГФ | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 |
| 26 |  Митьюлланд | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 |
| 27 |  Пафос | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-4 | 1 |
| 28 |  Хартс | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-3 | 1 |
| 29 |  Иберия-1999 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-3 | 1 |
| 30 |  Хетафе | 2 | 0 | 1 | 1 | 3-6 | 1 |
| 31 |  Кайрат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-6 | 1 |
| 32 |  Тун | 2 | 0 | 0 | 2 | 0-2 | 0 |
| 33 |  КуПС Куопио | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-6 | 0 |
| 34 |  Линкольн Ред Импс | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-6 | 0 |
| 35 |  Интер Эскальдес | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-5 | 0 |
| 36 |  Кауно Жальгирис | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-8 | 0 |
Реклама