КПЛ
23 апреля 2019 10:52
 

В КФФ разобрали моменты со скандальным голом "Астаны" в ворота "Кайрата" и мячом "Жетысу" в игре с "Тоболом"

  Комментарии (28)

Поделиться

В КФФ разобрали моменты со скандальным голом "Астаны" в ворота "Кайрата" и мячом "Жетысу" в игре с "Тоболом" Фото: ФК "Астана"

В штаб-квартире Казахстанской федерации футбола состоялось заседание судейско-экспертной комиссии, сообщается на сайте организации.

Поделиться
28

В штаб-квартире Казахстанской федерации футбола состоялось заседание судейско-экспертной комиссии, сообщается на сайте организации.

Повестка дня включала анализ решений арбитров по ключевым моментам целого ряда матчей шестого тура казахстанской премьер-лиги.

Анализу подверглись судейские трактовки, вызвавшие широкую полемику в прессе, а также критические замечания специалистов и участников соревнований. 

В качестве приглашенных лиц на заседании присутствовали руководители КФФ, ПФЛК, судейского комитета, а также представители департамента сборных команд.

Так, повестка дня включала два игровых момента матча "Тобол" - "Жетысу". Напомним, после этого матча главный тренер "Жетысу" Дмитрий Огай выступил с резкой критикой в адрес судейства, обвинив в предвзятом отношении к некоторым командам.

Так, в первом эпизоде не был засчитан гол талдыкорганской команды в ворота костанайцев. Комиссия посчитала, что арбитр принял верное решение. 

"Надо обратить внимание на то, что перед подачей углового удара арбитр не позволил мяч ввести в игру и увидел, что в штрафной площадке идут единоборства игроков не по правилам - задержки, обхваты. Он остановил игру, выдернул оттуда игроков, которые, по его мнению, наиболее рьяно дергали друг друга. Затем обратил внимание на вторую пару игроков, предупредил о спортивном поведении. И, когда угловой состоялся, был забит гол, он отменил этот гол, видя, что игрок № 14 команды "Жетысу", находясь со своим соперником возле штанги, применив физические усилия, толкал его вперед, сам же помешал вратарю прыгнуть за высоко летящим мячом. Я считаю, что арбитр абсолютно правильно зафиксировал этот момент и отменил гол", - прокомментировал представитель судейско-экспертной комиссии КФФ Касымжан Мадиев.

Во второй спорной ситуации матча "Тобол" - "Жетысу" возникло предположение, что арбитр должен был назначить пенальти в ворота после единоборства игроков, которое случилось в штрафной костанайской команды. Как и в первом случае, судейско-экспертная комиссия посчитала действия своего коллеги верными.

"В этом единоборстве мы поэтапно, пошагово смотрели действия защитника и нападающего. Нападающий действительно ускорился в штрафную. Наперерез ему бросился защитник. И защитник, прежде чем столкнуться с нападающим, сыграл в мяч. А нападающий по инерции столкнулся с защитником. Со стороны защитника была чистая игра в мяч, которая приветствуется в футболе. Защитник сыграл первый, выбив мяч из-под ног нападающего. Если бы было сначала касание нападающего, и мяч пошел вперед в ворота, тогда защитник, получается, не успевал и сыграл с нарушением. В данном случае мяч отлетел в другую сторону. Это показывает, что защитник сыграл ногой. Поэтому мы, изучив видеоматериал, пришли к такому выводу, что судья принял правильное решение", - объяснил представитель судейско-экспертной комиссии КФФ Багдат Тусеев.

Также был рассмотрен гол "Астаны" в ворота "Кайрата", который решил исход матча в Алматы. Это взятие ворот после игры спровоцировало скандал. Но, согласно решению судейско-экспертной комиссии, взятие ворот было совершенно справедливо засчитано.

"Момент очень сложный. И для экспертной комиссии тоже. Но, обсудив, просмотрев неоднократно этот момент, мы единогласно пришли к мнению, что "вне игры" не было", - сказал представитель судейско-экспертной комиссии КФФ Багдат Тусеев.

"Когда Кабананга получал мяч, там, возможно, показалось кому-то, что "вне игры". Но мы этот момент хорошо просмотрели по видеозаписи. И было видно, что в момент получения мяча Кабананга был в правильной позиции. Дальше атака развивалась. Они вышли на ворота против вратаря, два игрока, и была передача партнеру, который забил гол. Приняли решение, что этот гол был забит правильно. В мире таких моментов очень сложных случается много, и сегодня ФИФА рекомендует такие моменты трактовать всегда в пользу атаки", - пояснил представитель судейско-экспертной комиссии КФФ Касымжан Мадиев.

Подробности видеоразборов спорных моментов матчей "Кайрат" - "Астана" и "Тобол" - "Жетысу", а также эпизодов других матчей шестого тура КПЛ можно посмотреть в этом видеосюжете.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Реклама

Живи спортом!