Войти через социальную сеть
Пожалуйста, подождите... Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа
Место
Қазақша Табло Расписание казахстанцев на ОИ-2020 на 27 июля Медальный зачет ОИ-2020
Вход на сайт
Войти через социальную сеть:
Ваш аккаунт на Vesti.kz Забыли пароль?
Забыли пароль?

Укажите email, на который будет отправлен Ваш новый пароль. Впоследствии Вы сможете изменить пароль в личном профиле.

Анализ первой игры "Кайрата" после ухода Шпилевского: что изменилось при Кекере и как прибавил Абикен

Анализ первой игры "Кайрата" после ухода Шпилевского: что изменилось при Кекере и как прибавил Абикен
Фото: ФК "Кайрат"©

"Кайрат" провел первый матч после ухода Алексея Шпилевского с поста главного тренера и одержал уверенную победу над "Таразом" (2:0). В авторской колонке для Vesti.kz заслуженный тренер Казахстана Павел Черепанов с помощью статистики оценил качество игры алматинцев и призвал не делать далеко идущих выводов исходя из одной встречи под руководством Кирилла Кекера.  

Подводя итоги 15-го тура, известный тренер сказал, что "Кайрат" стал играть лучше. Что значит лучше?

Выводы о любой игре можно сделать с помощью:

1. Экспертной оценки.

Это субъективное мнение специалиста, журналиста или болельщика. Часто под влиянием результата матча или личных симпатий.

2. Аналитической статистики игровых действий, используя цифровые технологии. В этом случае оценки объективны.

Оцениванию подлежат игровые действия, от которых напрямую зависит результат:

- как успешно игрок продвигал мяч в атаку,

- много ли выиграл единоборств,

- как успешно отбирал и перехватывал мячи,

- создавал ли голевые моменты (ГМ 1 балл),

- забил гол (2 балла).

Чтобы сказать, что игра была лучше или хуже, нужно сравнить динамику показателей. Возможность ее получить дает статистика фирмы Instat.

Недавно мы анализировали классическое противостояние "Астаны" и "Кайрата". Используем анализ действий футболистов "Кайрата" в той игре, сравним их с показателями в матче с "Таразом".

Итоговые оценки рассчитаны по 5-балльной шкале.

Динамика оценок позволяет сделать вывод о:

1) стабильности игрока как основном признаке мастерства;

2) состоянии спортивной формы. В случае необходимости своевременно ее скорректировать.

Комментарий

1. "Кайрат" продвигал мяч в атаку практически одинаково: сумма баллов с "Таразом" - 51, с "Астаной" - 53.

2. Алматинцы во втором матче лучше были в единоборствах (80-73), особенно в перехватах и отборах (67-49).

3. Общая оценка за эффективность индивидуальных действий стала выше (3,8-3,6).

4. Нужно порадоваться за Абикена (4,4-1,5).

5. Учитывая уровень команд, можно сказать, что вывод о существенных качественных изменениях в игре "Кайрата" делать рано.

6. После 18-го тура станет ясно, изменился ли "Кайрат".

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться в соц. сетях:


Новости