Головкин - Альварес: Необходимая ничья

Ошибка судей или грамотный маркетинговый ход... Несмотря на то, что Головкину «впаяли» ничью, он всё-равно остался больше в выигрыше, чем в проигрыше. Давайте, сравним плюсы и минусы. ПЛЮСЫ: - почти весь мир, в т.ч. и многие мексиканцы уверены, что он победил. Т.е. Гена приобрел ещё больше болельщиков по всему миру, в том числе и из Мексики; - создал прекрасную возможность или предпосылки для ещё более прибыльного реванша. Интрига сохранена. Мир хочет видеть победителя и истинного чемпиона; - сохранил пояса. Приблизился ещё на один шаг к рекорду Хопкинса; - Гена перебоксировал мексиканца, именно ПЕРЕБОКСИРОВАЛ. Ведь, многие сомневались в этом, думая, что он может победить только досрочно. А он взял и перебил в 12-раундовом бою. По сути то он победил по очкам, в чём почти все до боя сомневались; - получил колоссальный опыт боя на топ-уровне; - получил небольшое продвижение в рейтинге Р4Р; - Гена стал более кассовым, прибыльным и известным боксером. Думаю, теперь ему легче будет организовывать бои и диктовать в них свои условия; - теперь все точно убедились, что Гена является настоящим лидером дивизиона. Если раньше кто-то говорил об отсутствии настоящей проверки, мол, мы не видели его в бою с настоящим ТОПом и т.д., то теперь Гена доказал, что по праву стоит на вершине; - судью Эдэлэйд Берд отстранили от работы. Надеюсь, это станет ещё одной веской причиной для наведения порядка и адекватности в работе судьев. В возможном реванше она точно не будет присутствовать; - ну и наконец, Гена заработал порядка двух десятков миллионов долларов. Порадуемся за него. Теперь он будет более спокоен за будущее своей семьи, детей. МИНУСЫ: - сам по себе тот факт, что засудили. Несправедливо и очень обидно. Но и на этом спасибо, ведь они вполне могли и вообще отдать победу Рыжему; - немного подпорчен рекордс, исчез один «нолик»; - существует риск, что к моменту реванша он, действительно, может постареть. Обычно это случается неожиданно и становится ясно прямо в бою. Есть ещё понятие «постареть в бою», т.е. в трудном и изнурительном бою, в котором получают много ущерба. Ведь, мы видели, какие иногда плюхи прилетали от Рыжего; - вопреки ожиданию большинства, Гена так и не смог нокаутировать Альвареса. Если, конечно, это можно отнести в минусы. Главное, ведь перебоксировал. ************ С другой стороны, меня всё чаще начинает преследовать мысль, что это всё подстроено, причём ОБОЮДНО, в целях получения наиболее выгодного реванша. Приведу несколько причин так думать… Во-первых, это действия боксеров в ринге. А точнее, как мне показалось, их сдержанность. И Гена, и Канело не показали весь свой арсенал. Где были те наработанные комбинации с обеих сторон?? Гена почти не уделял внимание корпусу Сауля. Раньше с другими бойцами он всегда хорошо обрабатывал его. В целом, бой Гена провел немного однообразнее, чем это он делал всегда. Об этом также высказались (правда, на мой взгляд, с преувеличением) Василий Ломаченко и известный телевизионный боксерский комментатор Владимир Гендлин. Обратите внимание на бездействие Гены, когда мексиканец был прижат к канатам в начальных и средних раундах. Ведь мы знаем, как Гена умеет обрабатывать прижатых к канату соперников. Но он почему-то больше простаивал. В свою очередь, Канело не старался даже выйти из такого положения, просто стоял у канатов и всё. Мексиканец тоже, как мне показалось, не выкладывался до конца. Его спурты в течение всего боя и активные действия в последних раундах показали, что функционально его хватало, чтобы больше работать в такой манере. Может они не хотели показывать друг другу свои арсеналы перед предстоящим и уже настоящим боем в реванше??? Не странно ли, что с 4 по 9 раунд включительно (ровно 6 раундов), Канело особо сильно не активничал? В подтверждение этому судьи (включая эксперта NBO Харольда Ледермана) отдали средние раунды Головкину. Альварес особо усердно проявлял агрессию в первых трёх и последних трёх раундах, т.е. в ровно половине из всех раундов. Может их основной задачей было показать близкий и захватывающий бой, чтобы он заслужил реванш??? Во-вторых, после объявления результатов команда ГГГ и он сам не выглядели слишком уж расстроенными. Приведу отрывок из статьи известного и уважаемого российского обозревателя бокса Александра Беленького: «Известный ведущий Макс Келлерман который интервьюировал бойцов прямо в ринге сразу после окончания поединка, выглядел откровенно странно. Было видно, что ему неловко и что он как будто играет навязанную ему роль. Кто видел очень уверенного в себе Макса раньше, тот поймет, о чем я говорю. Он, похоже, боялся смотреть в камеру даже искоса, словно не доверяя честности своих глаз, и был похож на школяра, который только что выбил мячом чье-то оконное стекло, а теперь говорит, что это не он. Альварес тоже все больше смотрел в себя. Мексиканец очень плохой артист. Он изо всех сил пытался показать, что он раздосадован, но досада его выглядела странно похожей на облечение… Еще очень довольным выглядел его промоутер Оскар Де Ла Хойа. Впрочем, к нему, по крайней мере по части довольства, претензий нет. А каким он еще мог выглядеть, когда все так хорошо закончилось? Другое дело, если он что-то сделал для этого, но тут мы вступаем на зыбкую почву догадок и домыслов. Головкин тоже выглядел на удивление довольным. Сказал, что для него главным было сохранить пояса, он их и сохранил». Ну и в-третьих, ничья это лучший вариант для поддержания и разогрева интриги перед ещё более прибыльным реваншем. Лучший маркетинговый ход. Ведь интрига сохранена, мир хочет видеть одного победителя и чемпиона. Когда на кону миллионы, люди и не на такие махинации способны. Каждый член обеих команд хочет заработать хорошие деньги. В-общем, как говорится, деньги решают всё. Абеке Сәтжан ©