#Волейбол. Результаты полуфинальных матчей Кубка Президента РК
Комментарии
Поделиться
18-ый Международный турнир по волейболу «Кубок Президента РК Н. А. Назарбаева».
Китай – Иран 3:1 (25-23, 26-24, 20-25, 25-22)
Если честно, то это матч я не посмотрел, совсем не было времени к нему успеть. Учитывая то, что вы наверняка, видели телетрансляцию или были на трибунах Балуан Шолака, то мне совсем нечего вам сказать. Приведу лишь статистику. Равный процент общекомандной реализации в атаке (по 46%) говорит, пожалуй, о том, что класс соперников сопоставим. Это конечно подтвердит и здравый смысл, ведь мы все видели эти коллективы уже трижды в деле. Третья команда Ирана против непонятно какой Китая. Да и посмотрите на счета партий – преимущества в выигранных «поднебесными» минимальные. Ошибок также примерно равное количество (11-14). Блоков (14-14). По 52 забитых мяча. А значит, все решили эпизоды и личности и не более того. У Ирана лучший в результативности Хамед Тариверди (11-й номер, 19 очков), а у Китая Пан Ченьян (№4) и Дай Квиньгяо (№12) набрали по 19 баллов. Ну и закончим на этом.
Казахстан-2 – Беларусь 1:3 (25-21, 14-25, 15-25, 15-25)
Сижу и вспоминаю, (заметки на полях я сегодня не делал вследствие полного падения турнира в моих глазах) как это наша вторая команда могла выиграть первый сет? Подобное было возможно только в случае глубокого состояния сна белорусской команды. Давайте и примем эту гипотезу за основную и правдоподобную, на ней так сказать и остановимся. Полное превосходство команды Алиакса Синхаевски над парнями Щукина было очевидно в оставшееся время. Первым делом западные славяне перекрыли всю высоту Мищенко плотным и высоким двойным блоком. Ну и в принципе всех остальных ровно таким же образом перекрывали на всем протяжении игры различными вариантами этого игрового приема – когда нужно, то плотный двойной, а в сложных ситуациях и тройной – извольте. Не пройти, не проехать, как выразилась бы моя бабушка. И хотя в цифрах на блоке у Казахстана-2 наблюдается явное преимущество (14 против 4), то это, пожалуй, можно объяснить тем, что после белорусского заслона множество мячей падало в аут, либо они смягчались и затем уже доводились до своей результативной атаки. А может и статистика немного неверна или я чего-то не понимаю. Принимаем и эту гипотезу, т.е. первую, за правдоподобную. И поскольку я не делал заметки на полях, то смело выслушаю всю критику и замечания, корректировки и уточнения по игре в виде оставляемых вами комментариев. Мы открыты для дискуссии. Мищенко сегодня подал свою фирменную силовую лишь однажды, еще пару раз укорачивал, чем заставал врасплох белорусов, но и все, у него, таким образом, 2 очка на подаче, а в общей сложности 10 поинтов, при 29% эффективности в атаке. Лидер по результативности Сергей Костив – 17 баллов (60% - вот видимо от кого не ждали угрозы сегодня белорусы). Ну и закончим на этом.
Тунис - Россия (ВК «Факел», Новый Уренгой) 3:2 (25-21, 23-25, 25-21, 16-25, 19-17)
Можете заподозрить меня в мании преследования и теории заговора, я и сам уже начинаю себя подозревать… Вот только как иначе объяснить, что Тунис выигрывает у клуба, который в грядущем розыгрыше собирается бороться за медали российской суперлиги и собирает специально для этого боевой коллектив? Да пусть этот Тунис самая титулованная волейбольная команда Африки, но где Тунис, в конце концов, а где Россия? С таким же успехом можно утверждать, что сборная Японии по хоккею имеет шансы выиграть у омского «Авангарда» или уфимского «Салавата Юлаева»… Ну не может этого быть, потому что не может быть никогда. А теперь вспомните, что мы обыграли Тунис, (предположим честно) а Тунис выигрывает «Факел», но «Факел» в группе не замечает Индию, а те же Индусы сегодня не хотели замечать команду Паршина. Неувязка. Это все мои мании… Да я верю в масонский заговор, верю в венецианскую черную аристократию (Venetian Black Nobility) и верю в то, что иногда бывают нечистые матчи в спорте. Опять же, - пишите комментарии, если хотите поспорить. Моя гипотеза проста – «Факел» отдает матч Тунису, а мы должны были сегодня выигрывать у Индии и финал повторение игры Тунис-Казахстан-1. А для тех, кто скажет, что я все придумываю, я попрошу вспомнить четвертую партию, где Шляпников видимо, опробывал коллектив всерьез, и где у африканцев не было даже и намека на борьбу и равный с россиянами класс противостояния. Да Тунис легкая, быстрая и высоко прыгающая команда, но когда в четвертой партии россияне лупили так, что африканцы не понимали зачастую, куда им бежать на отскок мяча, если таковой случался, а если и поднимали и переводили, то тут же натыкались на подобный номер и сил играть с такой амплитудой и темпом у них не было никаких. Скажите, восстанавливались после выигранных партий и копили силы для концовки – пишите комментарии и аргументируйте. Всю игру Полтавский играл на позиции правого доигровщика и забивал (21 очко) на таких гроссмейстерских паузах, не напрягая свое больное плечо или посылая мяч в мертвую зону перед либеро, что невольно крадется в голову мысль – как же так россияне могли проиграть Тунису? Вполне подразумеваю, что исход не был предрешен заранее, но то, что «Факел» сегодня не играл в свою полную мощь то это мое твердое убеждение. Россия сделала 10 ошибок (против 6 у Туниса) и имеет 44% общекомандной атаки. Пишите комментарии.
Казахстан-1 – Индия 0:3 (22-25, 18-25, 22-25)
В нескольких строках. Первые два сета наша команда смотрелась хуже, чем мальчики для битья. Когда бьют мальчика, еще не так жмется сердце, чем когда каток переезжает младенца (не приведи господь, конечно, увидеть). Высокие индусы вколачивали первым темпом мячи, словно они разминаются, а на второй стороне площадки пусто. Где центральный блок? (Юдин на скамье) А где прием, а где игра Имангалиева как ведущего вингер-спайкера? (т.е. флангового бьющего) – нету. А усы и подделать можно. В третьей партии уже и думал, что начали подделывать, когда индусы разом остановились, не поднимали смешные мячи, что и самим было, пожалуй, жалко осознавать, что так играют. Дали фору нашим в пять очков (0:5), после еще мучились и старательно били в блоки с третьего-четвертого метра, это все при том, что вначале просто играли первым темпом или с хороших передач поближе к сетке. Но все равно наши не могли никак взять ход матча в свои руки. При своих же атаках постоянно мешал технический брак. У Индии же остановилась вся команда.. кроме двух игроков – первого и девятого номера, высоченных и очень стройных при этом, центральных, которые раз за разом забивали, не задумываясь о том, почему вся остальная команда играет в странные поддавки. Это все мои фантазии… А еще я верю в то, что «11 сентября 2011» устроила администрация Буша. Пишите комментарии.
Матчи 27 августа
11:00 - Иран-Казахстан-2 (за 7-е место)
13:00 Китай - Беларусь (за 5-е место)
15:00 Россия - Казахстан-1 (за 3-е место)
17:00 Тунис - Индия (за 1-е место)
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
18-ый Международный турнир по волейболу «Кубок Президента РК Н. А. Назарбаева».Китай – Иран 3:1 (25-23, 26-24, 20-25, 25-22)
Если честно, то это матч я не посмотрел, совсем не было времени к нему успеть. Учитывая то, что вы наверняка, видели телетрансляцию или были на трибунах Балуан Шолака, то мне совсем нечего вам сказать. Приведу лишь статистику. Равный процент общекомандной реализации в атаке (по 46%) говорит, пожалуй, о том, что класс соперников сопоставим. Это конечно подтвердит и здравый смысл, ведь мы все видели эти коллективы уже трижды в деле. Третья команда Ирана против непонятно какой Китая. Да и посмотрите на счета партий – преимущества в выигранных «поднебесными» минимальные. Ошибок также примерно равное количество (11-14). Блоков (14-14). По 52 забитых мяча. А значит, все решили эпизоды и личности и не более того. У Ирана лучший в результативности Хамед Тариверди (11-й номер, 19 очков), а у Китая Пан Ченьян (№4) и Дай Квиньгяо (№12) набрали по 19 баллов. Ну и закончим на этом.
Казахстан-2 – Беларусь 1:3 (25-21, 14-25, 15-25, 15-25)
Сижу и вспоминаю, (заметки на полях я сегодня не делал вследствие полного падения турнира в моих глазах) как это наша вторая команда могла выиграть первый сет? Подобное было возможно только в случае глубокого состояния сна белорусской команды. Давайте и примем эту гипотезу за основную и правдоподобную, на ней так сказать и остановимся. Полное превосходство команды Алиакса Синхаевски над парнями Щукина было очевидно в оставшееся время. Первым делом западные славяне перекрыли всю высоту Мищенко плотным и высоким двойным блоком. Ну и в принципе всех остальных ровно таким же образом перекрывали на всем протяжении игры различными вариантами этого игрового приема – когда нужно, то плотный двойной, а в сложных ситуациях и тройной – извольте. Не пройти, не проехать, как выразилась бы моя бабушка. И хотя в цифрах на блоке у Казахстана-2 наблюдается явное преимущество (14 против 4), то это, пожалуй, можно объяснить тем, что после белорусского заслона множество мячей падало в аут, либо они смягчались и затем уже доводились до своей результативной атаки. А может и статистика немного неверна или я чего-то не понимаю. Принимаем и эту гипотезу, т.е. первую, за правдоподобную. И поскольку я не делал заметки на полях, то смело выслушаю всю критику и замечания, корректировки и уточнения по игре в виде оставляемых вами комментариев. Мы открыты для дискуссии. Мищенко сегодня подал свою фирменную силовую лишь однажды, еще пару раз укорачивал, чем заставал врасплох белорусов, но и все, у него, таким образом, 2 очка на подаче, а в общей сложности 10 поинтов, при 29% эффективности в атаке. Лидер по результативности Сергей Костив – 17 баллов (60% - вот видимо от кого не ждали угрозы сегодня белорусы). Ну и закончим на этом.
Тунис - Россия (ВК «Факел», Новый Уренгой) 3:2 (25-21, 23-25, 25-21, 16-25, 19-17)
Можете заподозрить меня в мании преследования и теории заговора, я и сам уже начинаю себя подозревать… Вот только как иначе объяснить, что Тунис выигрывает у клуба, который в грядущем розыгрыше собирается бороться за медали российской суперлиги и собирает специально для этого боевой коллектив? Да пусть этот Тунис самая титулованная волейбольная команда Африки, но где Тунис, в конце концов, а где Россия? С таким же успехом можно утверждать, что сборная Японии по хоккею имеет шансы выиграть у омского «Авангарда» или уфимского «Салавата Юлаева»… Ну не может этого быть, потому что не может быть никогда. А теперь вспомните, что мы обыграли Тунис, (предположим честно) а Тунис выигрывает «Факел», но «Факел» в группе не замечает Индию, а те же Индусы сегодня не хотели замечать команду Паршина. Неувязка. Это все мои мании… Да я верю в масонский заговор, верю в венецианскую черную аристократию (Venetian Black Nobility) и верю в то, что иногда бывают нечистые матчи в спорте. Опять же, - пишите комментарии, если хотите поспорить. Моя гипотеза проста – «Факел» отдает матч Тунису, а мы должны были сегодня выигрывать у Индии и финал повторение игры Тунис-Казахстан-1. А для тех, кто скажет, что я все придумываю, я попрошу вспомнить четвертую партию, где Шляпников видимо, опробывал коллектив всерьез, и где у африканцев не было даже и намека на борьбу и равный с россиянами класс противостояния. Да Тунис легкая, быстрая и высоко прыгающая команда, но когда в четвертой партии россияне лупили так, что африканцы не понимали зачастую, куда им бежать на отскок мяча, если таковой случался, а если и поднимали и переводили, то тут же натыкались на подобный номер и сил играть с такой амплитудой и темпом у них не было никаких. Скажите, восстанавливались после выигранных партий и копили силы для концовки – пишите комментарии и аргументируйте. Всю игру Полтавский играл на позиции правого доигровщика и забивал (21 очко) на таких гроссмейстерских паузах, не напрягая свое больное плечо или посылая мяч в мертвую зону перед либеро, что невольно крадется в голову мысль – как же так россияне могли проиграть Тунису? Вполне подразумеваю, что исход не был предрешен заранее, но то, что «Факел» сегодня не играл в свою полную мощь то это мое твердое убеждение. Россия сделала 10 ошибок (против 6 у Туниса) и имеет 44% общекомандной атаки. Пишите комментарии.
Казахстан-1 – Индия 0:3 (22-25, 18-25, 22-25)
В нескольких строках. Первые два сета наша команда смотрелась хуже, чем мальчики для битья. Когда бьют мальчика, еще не так жмется сердце, чем когда каток переезжает младенца (не приведи господь, конечно, увидеть). Высокие индусы вколачивали первым темпом мячи, словно они разминаются, а на второй стороне площадки пусто. Где центральный блок? (Юдин на скамье) А где прием, а где игра Имангалиева как ведущего вингер-спайкера? (т.е. флангового бьющего) – нету. А усы и подделать можно. В третьей партии уже и думал, что начали подделывать, когда индусы разом остановились, не поднимали смешные мячи, что и самим было, пожалуй, жалко осознавать, что так играют. Дали фору нашим в пять очков (0:5), после еще мучились и старательно били в блоки с третьего-четвертого метра, это все при том, что вначале просто играли первым темпом или с хороших передач поближе к сетке. Но все равно наши не могли никак взять ход матча в свои руки. При своих же атаках постоянно мешал технический брак. У Индии же остановилась вся команда.. кроме двух игроков – первого и девятого номера, высоченных и очень стройных при этом, центральных, которые раз за разом забивали, не задумываясь о том, почему вся остальная команда играет в странные поддавки. Это все мои фантазии… А еще я верю в то, что «11 сентября 2011» устроила администрация Буша. Пишите комментарии.
Матчи 27 августа
11:00 - Иран-Казахстан-2 (за 7-е место)
13:00 Китай - Беларусь (за 5-е место)
15:00 Россия - Казахстан-1 (за 3-е место)
17:00 Тунис - Индия (за 1-е место)
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама