Футбол. Где лучше играть сборной?

Комментарии (1)

Было довольно неожиданным решение Федерации Футбола Казахстана провести все домашние матчи отборочного цикла Евро-2012 на столичной «Астана Арене», тем самым сделав недовольными болельщиков Алматы и Актобе.

Стоит признать, что спустя всего несколько лет после того, как национальной сборной практически негде было играть, у нас появился выбор стадионов, на которых не стыдно проводить поединки столь высокого ранга. И это не предел.

Начнем с того, что у каждого из стадионов, на которых болельщики сборной хотели бы видеть игры национальной сборной, есть свои минусы и плюсы.
По «Астана Арене» все вроде итак ясно. Пока в столице не любят футбол, как в других городах, но власти пытаются решить эту проблему и сделать красавец-стадион заполняемым. Скорее всего, опробуют метод хоккейного «Барыса», куда приглашают достаточно известных игроков. Нужен грамотный пиар-ход и мне кажется, игроки более высокого калибра, нежели Титов, Тихонов и Шацких в Астане должны появиться в самое ближайшее время.
Тревожный звоночек (я про несостоявшийся переход Жереми Нжитапа) уже был. Еще не помешали бы первые успехи «Астаны» в европейских турнирах, в которых со следующего сезона экс-«железнодорожники» смогут играть.

Про искусственное поле говорить не стану. Сами футболисты на его качество не жалуются, да и нужно помнить, что отборочные игры в Европе проводятся и в феврале-марте. Быть может, поле будет очевидной помехой для наших соперников в дальнейшем? Ведь есть в Старом Свете команды, не очень удачно играющие на синтетике. В таком случае, думаю, никто не будет против.

Пан Беранек обещал, что августовский товарищеский матч пройдет в Актобе, на «Центральном» стадионе имени Кобыланды батыра, однако сирийцев приняли в Астане. Всем ясно, что проводить игры национальной сборной город из Западного Казахстана давно заслужил. И заслуга эта прежде всего принадлежит тамошним болельщикам, не первый год показывающим пример другим городам, как надо поддерживать своих любимцев в клубных континентальных турнирах, да и не только там. И я думаю, что игры сборной в Актобе еще впереди и пройдут там не один раз.

Долгие годы альтернативы «Центральному стадиону» Алматы не было. Соперники, приезжавшие сюда за тремя очками, сетовали, что преградой к их завоеванию будет не наша оборона, а плохое, даже отвратительное поле, которому было свыше полувека. Помнится, на одной из предыгровых тренировок лидеры сборной Португалии Криштиану Роналду и Деку были явно недовольны им и свое недовольство выражали посредством плевков и ругани на родном языке. Теперь же поле в южной столице, без преувеличения, лучшее в Казахстане. Да и болельщики в прошлых отборочных циклах сборную поддерживали очень яростно, за исключением пару-тройку матчей. Большим плюсом в пользу стадиона южной столицы выглядит и близость города к Талгару, где находится база сборной. Улучшился и внешний вид легендарного стадиона. Вот только на «Кайрат» там по прежнему не ходят.

Добавится выбора Федерации и после завершения строительства сооружений в Актобе и Караганде. По крайней мере, открытие этих стадионов лучше проводить матчами сборной, желательно с сильными сборными. Кстати, если бы не качество поля стадиона «Шахтер» в горняцкой столице, то там вполне можно было бы играть товарищеские, а то и официальные матчи. Благо, активная поддержка сборной обеспечена. Стадион в Караганде самый посещаемый в нынешнем сезоне, даже притом, что в начале чемпионата «Шахтер» принимал гостей в Астане и Темиртау. И этот факт стоит взять на заметку руководителям казахстанского футбола.

В целом, считаю, что практика ротации стадионов в домашних матчах национальной команды, которую успешно используют во многих странах, должна иметь место и в нашей большой стране. Нужно лишь учитывать многие факторы, такие как условия среднегорья, хорошая акустика и предрасположенность соперника к синтетическому покрытию.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Было довольно неожиданным решение Федерации Футбола Казахстана провести все домашние матчи отборочного цикла Евро-2012 на столичной «Астана Арене», тем самым сделав недовольными болельщиков Алматы и Актобе.

Стоит признать, что спустя всего несколько лет после того, как национальной сборной практически негде было играть, у нас появился выбор стадионов, на которых не стыдно проводить поединки столь высокого ранга. И это не предел.

Начнем с того, что у каждого из стадионов, на которых болельщики сборной хотели бы видеть игры национальной сборной, есть свои минусы и плюсы.
По «Астана Арене» все вроде итак ясно. Пока в столице не любят футбол, как в других городах, но власти пытаются решить эту проблему и сделать красавец-стадион заполняемым. Скорее всего, опробуют метод хоккейного «Барыса», куда приглашают достаточно известных игроков. Нужен грамотный пиар-ход и мне кажется, игроки более высокого калибра, нежели Титов, Тихонов и Шацких в Астане должны появиться в самое ближайшее время.
Тревожный звоночек (я про несостоявшийся переход Жереми Нжитапа) уже был. Еще не помешали бы первые успехи «Астаны» в европейских турнирах, в которых со следующего сезона экс-«железнодорожники» смогут играть.

Про искусственное поле говорить не стану. Сами футболисты на его качество не жалуются, да и нужно помнить, что отборочные игры в Европе проводятся и в феврале-марте. Быть может, поле будет очевидной помехой для наших соперников в дальнейшем? Ведь есть в Старом Свете команды, не очень удачно играющие на синтетике. В таком случае, думаю, никто не будет против.

Пан Беранек обещал, что августовский товарищеский матч пройдет в Актобе, на «Центральном» стадионе имени Кобыланды батыра, однако сирийцев приняли в Астане. Всем ясно, что проводить игры национальной сборной город из Западного Казахстана давно заслужил. И заслуга эта прежде всего принадлежит тамошним болельщикам, не первый год показывающим пример другим городам, как надо поддерживать своих любимцев в клубных континентальных турнирах, да и не только там. И я думаю, что игры сборной в Актобе еще впереди и пройдут там не один раз.

Долгие годы альтернативы «Центральному стадиону» Алматы не было. Соперники, приезжавшие сюда за тремя очками, сетовали, что преградой к их завоеванию будет не наша оборона, а плохое, даже отвратительное поле, которому было свыше полувека. Помнится, на одной из предыгровых тренировок лидеры сборной Португалии Криштиану Роналду и Деку были явно недовольны им и свое недовольство выражали посредством плевков и ругани на родном языке. Теперь же поле в южной столице, без преувеличения, лучшее в Казахстане. Да и болельщики в прошлых отборочных циклах сборную поддерживали очень яростно, за исключением пару-тройку матчей. Большим плюсом в пользу стадиона южной столицы выглядит и близость города к Талгару, где находится база сборной. Улучшился и внешний вид легендарного стадиона. Вот только на «Кайрат» там по прежнему не ходят.

Добавится выбора Федерации и после завершения строительства сооружений в Актобе и Караганде. По крайней мере, открытие этих стадионов лучше проводить матчами сборной, желательно с сильными сборными. Кстати, если бы не качество поля стадиона «Шахтер» в горняцкой столице, то там вполне можно было бы играть товарищеские, а то и официальные матчи. Благо, активная поддержка сборной обеспечена. Стадион в Караганде самый посещаемый в нынешнем сезоне, даже притом, что в начале чемпионата «Шахтер» принимал гостей в Астане и Темиртау. И этот факт стоит взять на заметку руководителям казахстанского футбола.

В целом, считаю, что практика ротации стадионов в домашних матчах национальной команды, которую успешно используют во многих странах, должна иметь место и в нашей большой стране. Нужно лишь учитывать многие факторы, такие как условия среднегорья, хорошая акустика и предрасположенность соперника к синтетическому покрытию.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!