Судейство было на уровне, а "Кайрату" нужно было реализовывать свои моменты - Борисов
По мнению известного в прошлом казахстанского арбитра Александра Борисова, которым он поделился с корреспондентом Vesti.kz, судейская бригада во главе с павлодарцем Игорем Алешиным отработала на должном уровне матч 30-го тура КПЛ "Кайрат" - "Астана".
- Александр Юрьевич, что скажете по поводу недовольства футболистов "Кайрата" из-за стандарта, назначенного в конце первого тайма, после чего "Астана" забила решающий мяч?
- Была задержка мяча со стороны футболиста "Кайрата", он чуть ли не лег на него, а это уже свободный удар. Судья правильно разобрался в данном эпизоде. Да и вообще, если главный арбитр неверно назначил бы штрафной или свободный, то это не считалось бы результативной ошибкой. Ведь был розыгрыш стандарта, после чего мяч летел до адресата, затем шла борьба и последовал удар по воротам. Таким образом, гол бы забит по правилам, и на него никак не мог повлиять судья.
- Тем не менее Анатолий Тимощук отметил, что давно не было такого судейства. Хотя не стал углубляться в нюансы.
- Не знаю, какое ему еще нужно судейство. Оно было на уровне. "Кайрату" нужно было реализовывать свои моменты, тогда никаких вопросов не возникло бы. Игра получилась интересной, в ней не было даже удаления, да и предупреждений было немного. Думаю, здесь все по игре.
Отметим, что матч 30-го тура премьер-лиги "Кайрат" - "Астана" завершился минимальной победой столичного клуба. С подробным турнирным положением клубов можно ознакомиться здесь.
По мнению известного в прошлом казахстанского арбитра Александра Борисова, которым он поделился с корреспондентом Vesti.kz, судейская бригада во главе с павлодарцем Игорем Алешиным отработала на должном уровне матч 30-го тура КПЛ "Кайрат" - "Астана".
- Александр Юрьевич, что скажете по поводу недовольства футболистов "Кайрата" из-за стандарта, назначенного в конце первого тайма, после чего "Астана" забила решающий мяч?
- Была задержка мяча со стороны футболиста "Кайрата", он чуть ли не лег на него, а это уже свободный удар. Судья правильно разобрался в данном эпизоде. Да и вообще, если главный арбитр неверно назначил бы штрафной или свободный, то это не считалось бы результативной ошибкой. Ведь был розыгрыш стандарта, после чего мяч летел до адресата, затем шла борьба и последовал удар по воротам. Таким образом, гол бы забит по правилам, и на него никак не мог повлиять судья.
- Тем не менее Анатолий Тимощук отметил, что давно не было такого судейства. Хотя не стал углубляться в нюансы.
- Не знаю, какое ему еще нужно судейство. Оно было на уровне. "Кайрату" нужно было реализовывать свои моменты, тогда никаких вопросов не возникло бы. Игра получилась интересной, в ней не было даже удаления, да и предупреждений было немного. Думаю, здесь все по игре.
Отметим, что матч 30-го тура премьер-лиги "Кайрат" - "Астана" завершился минимальной победой столичного клуба. С подробным турнирным положением клубов можно ознакомиться здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама