Не подходит по стилю? Почему лидер сборной Казахстана стал запасным в "Астане"
Приход Срджана Благоевича на пост главного тренера "Астаны" значительно изменил концепцию игры команды и повлиял на некоторые персоналии. В частности, корреспондент Vesti.kz рассказывает, как это отразилось на ведущем казахстанским полузащитнике Исламбеке Куате.
Приход Срджана Благоевича на пост главного тренера "Астаны" значительно изменил концепцию игры команды и повлиял на некоторые персоналии. В частности, корреспондент Vesti.kz рассказывает, как это отразилось на ведущем казахстанским полузащитнике Исламбеке Куате.
В прошлом году, несмотря на изначальные противоречия при трансфере хавбека в "Астану", именно Исламбек стал важной частью команды, и многие специалисты отметили, насколько вырос игрок во всех качествах после командировки в РПЛ.
Куат стал важной частью не только в игровом плане, но и определенным лидером коллектива. Игрок с подобным характером необходим любой команде, даже если она глобально меняет стиль, где необходимы более конструктивные футболисты в центре поля.
Но на данный момент можно зафиксировать, что положение Куата в "Астане" несколько скорректировано. Из пяти матчей КПЛ нынешнего сезона Исламбек вышел в основе лишь в двух и ни разу не провел полную игру.
В матче с "Аксу" Благоевич предпочел сыграть без чистого опорника, и самую низкую позицию в центре занял Аслан Дарабаев. В двух недавних встречах с "Махтааралом" и "Таразом" роль опорного полузащитника отвели Денису Полякову.
В этой связи любопытно сравнить показатели игрока сборной Беларуси с хавбеком сборной Казахстана, тем более они по два раза выходили в основе. У Полякова приведена статистика по матчам с "Махтааралом" и "Таразом", у "Куата" - по "Шахтеру" и "Актобе".
Как мы видим, статистически Поляков выглядит значительно лучше Куата, и надо обратить особое внимание на количество и точность передач, ведь это очень важная составляющая в игре Благоевича. Что удивляет, Куат проигрывает даже по части единоборств, хотя это его стихия и в данном аспекте он всегда был силен.
Возможно, по опорнику Благоевич не принял окончательного решения и пока не знает, кто в этой позиции номер один. Не исключено, что в данном амплуа предполагается дифференцированный выбор, исходя из силы и манеры игры соперника. Так, с более силовыми командами, вроде "Актобе" и "Шахтера", выходил Куат, а в матчах, где предполагалось большее владение мячом и ситуацией, выходил Поляков.
С другой стороны, неделю назад уже возникли слухи о недовольстве Благоевича по Куату. Насколько это соответствует действительности, сказать сложно, но факт в том, что казахстанец играет гораздо реже, чем в прошлом сезоне, и главный тренер все чаще ищет другие альтернативы.
Посмотрим, как ситуация будет развиваться в дальнейшем. Потенциальный уход или конфликт Куата - не лучшее решение как для клуба, так и для тренера с игроком. Благоевичу необходимо проявить себя не только в качестве неплохого тактика, но и умелого менеджера.
Реклама