Почему "Махтаарал" проиграл "Акжайыку", или насколько целесообразен переходной матч в КПЛ
Комментарии (4)
Поделиться
"Акжайык", благодаря победе над "Махтааралом", сохранил прописку в премьер-лиге на будущий год. При этом отдадим должное команде из Атакента за самоотверженность, хоть у нее изначально были призрачные шансы на успех. Более подробно рассказывает корреспондент Vesti.kz.
Как известно, по итогам минувшего сезона в премьер-лиге последние два клуба ("Тараз", "Окжетпес") выбывали в первую лигу, а десятая команда ("Акжайык") получала право отстоять место в когорте сильнейших в переходном матче с бронзовым призером первой лиги. Учитывая, что третье место в этом дивизионе занял "Кайрат А" - фарм клуб "Кайрата", возможность сыграть с уральским клубом в переходном матче получил "Махтаарал".
Футболисты Куаныша Каракулова оказали упорное сопротивление "Акжайыку", но не более того. Да и наивно было полагать, что они преподнесут сенсацию на финише сезона. Силы оказались неравны. Причем до начала матча "Махтаарал" оказался в невыгодном положении. Особенно из-за ощутимой разницы в классе футболистов. Плюс уступал уральцам в физическом плане. Особенно это было видно во втором тайме.
Если раньше клуб премьер-лиги в переходном матче мог выставить шесть иностранцев, а представитель первой лиги - трех, то с этого сезона в этом отношении шансы команд уравняли, а именно каждая из них могла на поле выставить по три легионера. Это, конечно, большой плюс. Хотя в общекомандном мастерстве клуб первой лиги все равно уступал и будет уступать оппоненту из высшего дивизиона. В связи с этим тот же "Махтаарал" мог противопоставить "Акжайыку" только запредельную самоотдачу, что, собственно, мы и увидели. Но долго это продолжаться не могло, поскольку с ходом времени все должно было встать на свои места, так как команда Вахида Масудова более мастеровитая и опытная.
Более того, сыграй "Акжайык" на максимуме своих возможностей с первой минуты, вопрос о победителе игры отпал бы намного раньше. Вот и возникает сомнение относительно целесообразности проведения переходного матча. Ведь представитель первой лиги изначально оказывается в проигрышном положении. Исключением может быть переходной матч прошлого сезона "Алтай" - "Тараз" (3:0). В том году южане не особо стремились остаться в премьер-лиге, коллектив был разрозненный, а многие игроки думали о контрактах с другими клубами, чем умело воспользовался "Алтай". При обоюдном же и решительном настрое команда из премьер-лиги всегда будет иметь предпочтительные шансы на победу.
Следовательно, может, стоит задуматься о целесообразности проведения переходного матча. Может, лучше его вообще отменить и оставить классическую схему выбывания, то есть последние две команды премьер-лиги вылетают, а их места занимают победитель и серебряный призер первой лиги. Ведь даже при одинаковом количестве легионеров на поле силы команд будут неравны из-за разницы в классе.
Напомним, что "Акжайык" со счетом 2:1 победил в переходном матче "Махтаарал" и сохранил прописку в премьер-лиге. Как итог, в следующем сезоне в высшем дивизионе выступят "Жетысу", "Кызыл Жар СК", "Астана", "Кайрат", "Ордабасы", "Иртыш", "Тобол", "Кайсар", "Шахтер", "Атырау", "Акжайык" и "Актобе".
4
"Акжайык", благодаря победе над "Махтааралом", сохранил прописку в премьер-лиге на будущий год. При этом отдадим должное команде из Атакента за самоотверженность, хоть у нее изначально были призрачные шансы на успех. Более подробно рассказывает корреспондент Vesti.kz.
Как известно, по итогам минувшего сезона в премьер-лиге последние два клуба ("Тараз", "Окжетпес") выбывали в первую лигу, а десятая команда ("Акжайык") получала право отстоять место в когорте сильнейших в переходном матче с бронзовым призером первой лиги. Учитывая, что третье место в этом дивизионе занял "Кайрат А" - фарм клуб "Кайрата", возможность сыграть с уральским клубом в переходном матче получил "Махтаарал".
Футболисты Куаныша Каракулова оказали упорное сопротивление "Акжайыку", но не более того. Да и наивно было полагать, что они преподнесут сенсацию на финише сезона. Силы оказались неравны. Причем до начала матча "Махтаарал" оказался в невыгодном положении. Особенно из-за ощутимой разницы в классе футболистов. Плюс уступал уральцам в физическом плане. Особенно это было видно во втором тайме.
Если раньше клуб премьер-лиги в переходном матче мог выставить шесть иностранцев, а представитель первой лиги - трех, то с этого сезона в этом отношении шансы команд уравняли, а именно каждая из них могла на поле выставить по три легионера. Это, конечно, большой плюс. Хотя в общекомандном мастерстве клуб первой лиги все равно уступал и будет уступать оппоненту из высшего дивизиона. В связи с этим тот же "Махтаарал" мог противопоставить "Акжайыку" только запредельную самоотдачу, что, собственно, мы и увидели. Но долго это продолжаться не могло, поскольку с ходом времени все должно было встать на свои места, так как команда Вахида Масудова более мастеровитая и опытная.
Более того, сыграй "Акжайык" на максимуме своих возможностей с первой минуты, вопрос о победителе игры отпал бы намного раньше. Вот и возникает сомнение относительно целесообразности проведения переходного матча. Ведь представитель первой лиги изначально оказывается в проигрышном положении. Исключением может быть переходной матч прошлого сезона "Алтай" - "Тараз" (3:0). В том году южане не особо стремились остаться в премьер-лиге, коллектив был разрозненный, а многие игроки думали о контрактах с другими клубами, чем умело воспользовался "Алтай". При обоюдном же и решительном настрое команда из премьер-лиги всегда будет иметь предпочтительные шансы на победу.
Следовательно, может, стоит задуматься о целесообразности проведения переходного матча. Может, лучше его вообще отменить и оставить классическую схему выбывания, то есть последние две команды премьер-лиги вылетают, а их места занимают победитель и серебряный призер первой лиги. Ведь даже при одинаковом количестве легионеров на поле силы команд будут неравны из-за разницы в классе.
Напомним, что "Акжайык" со счетом 2:1 победил в переходном матче "Махтаарал" и сохранил прописку в премьер-лиге. Как итог, в следующем сезоне в высшем дивизионе выступят "Жетысу", "Кызыл Жар СК", "Астана", "Кайрат", "Ордабасы", "Иртыш", "Тобол", "Кайсар", "Шахтер", "Атырау", "Акжайык" и "Актобе".
Турнирная таблица "Премьер-Лига Казахстана 2024"
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Кайрат | 24 | 14 | 5 | 5 | 39-21 | 47 |
| 2 |  Астана | 24 | 14 | 4 | 6 | 39-19 | 46 |
| 3 |  Актобе | 24 | 12 | 7 | 5 | 39-26 | 43 |
| 4 |  Ордабасы | 24 | 12 | 6 | 6 | 36-24 | 42 |
| 5 |  Тобол | 24 | 11 | 6 | 7 | 33-23 | 39 |
| 6 |  Елимай | 24 | 10 | 7 | 7 | 35-32 | 37 |
| 7 |  Атырау | 24 | 9 | 8 | 7 | 28-20 | 35 |
| 8 |  Кайсар | 24 | 9 | 7 | 8 | 28-29 | 34 |
| 9 |  Кызылжар | 24 | 8 | 5 | 11 | 29-26 | 29 |
| 10 |  Женис | 24 | 6 | 6 | 12 | 18-32 | 24 |
| 11 |  Жетысу | 24 | 5 | 8 | 11 | 17-33 | 23 |
| 12 |  Туран | 24 | 5 | 5 | 14 | 16-39 | 20 |
| 13 |  Шахтер | 24 | 2 | 4 | 18 | 12-45 | 10 |
| 14 |  Аксу Пв | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама