"Кайрат" не вынес урок из прошлого сезона, а Исламхана лучше бы на поле не выпускали - Куралбек Ордабаев
Известный ветеран казахстанского футбола Куралбек Ордабаев считает, что "Астана" лучше подготовилась к очному поединку с "Кайратом", тогда как алматинцы провели матч без огонька в глазах. Вот что он рассказал корреспонденту Vesti.kz.
- Был ажиотаж вокруг матча, который посетили чуть менее 20-ти тысяч болельщиков. Все ждали победы "Кайрата", но хозяева не оправдали их надежды. "Астана" выглядела чуточку лучше. У алматинцев можно отметить только Тимощука, он действительно бился на поле. Остальные были какие-то вялые, не увидел в их глазах огонька. Мне кажется, Вайсс неправильно подвел команду конкретно к этому матчу, или перегрузил футболистов, или последние расслабились. До перерыва, который был связан с играми национальной сборной, "Кайрат" был на ходу, а после предстал каким-то разобранным. Пауза команде явно на пользу не пошла.
В прошлом году "Кайрат" также оступился, когда потерял очки в игре с "Кайсаром", а потом проиграл уже в Астане. Не вынес урок из прошлого сезона. Тревожный звонок прозвучал еще в игре с "Атырау", с которым сыграл вничью. Тогда показалось, что кайратовцам не хватало эмоций и слаженности, - сказал Ордабаев.
- Действительно, второй год подряд "Кайрата" не хватает на концовку сезона.
- Увы, повторяются ошибки прошлого сезона. Где-то тренерский штаб не доработал.
- Вы не удивились тому, что Маркович, Куат и Исламхан остались в запасе?
- Недавно узнал, что Исламхан женился. Это "преступление" с его стороны. Не мог что ли потерпеть несколько месяцев и жениться после завершения сезона? В этой ситуации ему, конечно же, тяжело сохранить форму на должном уровне. Пожалуйста, вчера вышел на замену и на поле потерялся. По этому матчу его нельзя было назвать ведущим футболистом "Кайрата". При этом не шли у него передачи и в двух случаях не реализовал хорошие моменты. Лучше бы его на поле не выпускали. Вот так игроки непрофессионально подходят к своим обязанностям.
- В то же время много разговоров о слабом судействе матча. А Вы что по этому поводу думаете?
- Не могу сказать, что было предвзятое судейство. Но все же главный арбитр многие спорные моменты трактовал в пользу "Астаны", с симпатией к ней относился. И в моменте с голом мне показалось, что не было нарушения со стороны футболиста "Кайрата" (Соарес - Прим. авт.). А когда игроки "Астаны" после столкновений корчились от боли на поле, судья мог бы попросить их покинуть пределы газона, тем более что находились в трех метрах от бровки. Но вместо этого позволял медицинскому персоналу оказывать помощь прямо на поле. К тому же болельщики открыто и в нелицеприятной форме выражали недовольство работой арбитра. Объективность и беспристрастность должны быть на играх такого уровня. Вдобавок во втором тайме "Кайрат" не реализовал два хороших момента, это обычно случается из-за нервозности игроков в результате такого судейства.
- "Астану" уже можно поздравить с чемпионством?
- 28-го числа астанчане принимают "Атырау". "Нефтяники" уже не решают турнирных задач и выше шестого места не поднимутся. Соответственно, не станут яростно сопротивляться. Потом "Астана" дома сыграет с "Иртышом". Павлодарцы вряд ли с пятого места сдвинутся и, возможно, не выстоят. А вот "Актобе" способен сыграть в свою силу и доставить проблем. Конечно, хотелось бы надеяться на чудо, но его не будет. "Астана" добилась своего, ее можно поздравить с чемпионством. В данном случае виноваты сами кайратовцы. Надо было обыгрывать "Атырау".
- "Астана" по игре Вам понравилась?
- К этому матчу она лучше подготовилась, отыграла очень собрано. "Кайрат" не мог перегореть, но был далек от оптимальной формы. Плюс травма Исаэля в начале игры не могла не сказаться на командных действиях. Вместо него вышел Исламхан, но он оказался нулевым.
Отметим, что матч 30-го тура чемпионата Казахстана по футболу между "Кайратом" и "Астаной" завершился минимальной победой столичного клуба. Благодаря максимальному результату северяне стали лидерами по потерянным очкам. С подробным турнирным положением клубов можно ознакомиться здесь.
Известный ветеран казахстанского футбола Куралбек Ордабаев считает, что "Астана" лучше подготовилась к очному поединку с "Кайратом", тогда как алматинцы провели матч без огонька в глазах. Вот что он рассказал корреспонденту Vesti.kz.
- Был ажиотаж вокруг матча, который посетили чуть менее 20-ти тысяч болельщиков. Все ждали победы "Кайрата", но хозяева не оправдали их надежды. "Астана" выглядела чуточку лучше. У алматинцев можно отметить только Тимощука, он действительно бился на поле. Остальные были какие-то вялые, не увидел в их глазах огонька. Мне кажется, Вайсс неправильно подвел команду конкретно к этому матчу, или перегрузил футболистов, или последние расслабились. До перерыва, который был связан с играми национальной сборной, "Кайрат" был на ходу, а после предстал каким-то разобранным. Пауза команде явно на пользу не пошла.
В прошлом году "Кайрат" также оступился, когда потерял очки в игре с "Кайсаром", а потом проиграл уже в Астане. Не вынес урок из прошлого сезона. Тревожный звонок прозвучал еще в игре с "Атырау", с которым сыграл вничью. Тогда показалось, что кайратовцам не хватало эмоций и слаженности, - сказал Ордабаев.
- Действительно, второй год подряд "Кайрата" не хватает на концовку сезона.
- Увы, повторяются ошибки прошлого сезона. Где-то тренерский штаб не доработал.
- Вы не удивились тому, что Маркович, Куат и Исламхан остались в запасе?
- Недавно узнал, что Исламхан женился. Это "преступление" с его стороны. Не мог что ли потерпеть несколько месяцев и жениться после завершения сезона? В этой ситуации ему, конечно же, тяжело сохранить форму на должном уровне. Пожалуйста, вчера вышел на замену и на поле потерялся. По этому матчу его нельзя было назвать ведущим футболистом "Кайрата". При этом не шли у него передачи и в двух случаях не реализовал хорошие моменты. Лучше бы его на поле не выпускали. Вот так игроки непрофессионально подходят к своим обязанностям.
- В то же время много разговоров о слабом судействе матча. А Вы что по этому поводу думаете?
- Не могу сказать, что было предвзятое судейство. Но все же главный арбитр многие спорные моменты трактовал в пользу "Астаны", с симпатией к ней относился. И в моменте с голом мне показалось, что не было нарушения со стороны футболиста "Кайрата" (Соарес - Прим. авт.). А когда игроки "Астаны" после столкновений корчились от боли на поле, судья мог бы попросить их покинуть пределы газона, тем более что находились в трех метрах от бровки. Но вместо этого позволял медицинскому персоналу оказывать помощь прямо на поле. К тому же болельщики открыто и в нелицеприятной форме выражали недовольство работой арбитра. Объективность и беспристрастность должны быть на играх такого уровня. Вдобавок во втором тайме "Кайрат" не реализовал два хороших момента, это обычно случается из-за нервозности игроков в результате такого судейства.
- "Астану" уже можно поздравить с чемпионством?
- 28-го числа астанчане принимают "Атырау". "Нефтяники" уже не решают турнирных задач и выше шестого места не поднимутся. Соответственно, не станут яростно сопротивляться. Потом "Астана" дома сыграет с "Иртышом". Павлодарцы вряд ли с пятого места сдвинутся и, возможно, не выстоят. А вот "Актобе" способен сыграть в свою силу и доставить проблем. Конечно, хотелось бы надеяться на чудо, но его не будет. "Астана" добилась своего, ее можно поздравить с чемпионством. В данном случае виноваты сами кайратовцы. Надо было обыгрывать "Атырау".
- "Астана" по игре Вам понравилась?
- К этому матчу она лучше подготовилась, отыграла очень собрано. "Кайрат" не мог перегореть, но был далек от оптимальной формы. Плюс травма Исаэля в начале игры не могла не сказаться на командных действиях. Вместо него вышел Исламхан, но он оказался нулевым.
Отметим, что матч 30-го тура чемпионата Казахстана по футболу между "Кайратом" и "Астаной" завершился минимальной победой столичного клуба. Благодаря максимальному результату северяне стали лидерами по потерянным очкам. С подробным турнирным положением клубов можно ознакомиться здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама