Многомиллионный ущерб от пиратов оказался фикцией
Иллюстрация с сайта arstechnica.com
Главное контрольное управление США (GAO) опубликовало отчет, согласно которому многолетние обвинения в многомиллионном ущербе от пиратства и контрафактной продукции являются необоснованными, сообщает Ars Technica. Чиновники отметили, что оценить потери от пиратства очень трудно, если не сказать, практически невозможно. Составители отчета проанализировали, на какие источники ссылаются корпорации, говоря об огромных потерях от действий пиратов. В большинстве случаев они "цитировали" Федеральное бюро расследований (ФБР), Таможенно-пограничную службу и Федеральную торговую комиссию. Проверка показала, что ни в одном из этих ведомств нет документов подобного содержания. Также была признана необоснованной оценка ущерба от пиратства, проведенная компанией Business Software Alliance. Ее представители основывали выводы на том, что вред от каждого случая пиратства соответствует упущенной выгоде от одной продажи товара. Киноассоциация MPAA, у которой также имеются свои оценки, не разглашает свои методы подсчета. Таким образом, ее данные не могут приводиться в законодательных актах как официальные. Появлению отчета GAO предшествовали принятие закона PRO-IP Act (2008 год) и вступление в должность координатора по вопросам интеллектуальной собственности Виктории Эспинель (февраль 2010 года). Сразу после назначения она потребовала от правообладателей предоставить достоверные данные о их деятельности.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Главное контрольное управление США (GAO) опубликовало отчет, согласно которому многолетние обвинения в многомиллионном ущербе от пиратства и контрафактной продукции являются необоснованными, сообщает Ars Technica.Чиновники отметили, что оценить потери от пиратства очень трудно, если не сказать, практически невозможно. Составители отчета проанализировали, на какие источники ссылаются корпорации, говоря об огромных потерях от действий пиратов. В большинстве случаев они "цитировали" Федеральное бюро расследований (ФБР), Таможенно-пограничную службу и Федеральную торговую комиссию. Проверка показала, что ни в одном из этих ведомств нет документов подобного содержания.Также была признана необоснованной оценка ущерба от пиратства, проведенная компанией Business Software Alliance. Ее представители основывали выводы на том, что вред от каждого случая пиратства соответствует упущенной выгоде от одной продажи товара. Киноассоциация MPAA, у которой также имеются свои оценки, не разглашает свои методы подсчета. Таким образом, ее данные не могут приводиться в законодательных актах как официальные.Появлению отчета GAO предшествовали принятие закона PRO-IP Act (2008 год) и вступление в должность координатора по вопросам интеллектуальной собственности Виктории Эспинель (февраль 2010 года). Сразу после назначения она потребовала от правообладателей предоставить достоверные данные о их деятельности.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама