Первая лига
6 мая 2016 11:06
 

КДК должен быть абсолютно независим в принятии решений - Олжас Абраев по "Делу Сорокина"

  Комментарии (2)

Поделиться

КДК должен быть абсолютно независим в принятии решений - Олжас Абраев по "Делу Сорокина" Олжас Абраев. Фото с сайта ФК "Кайрат"

Глава Профессиональной футбольной лиги Казахстана Олжас Абраев в интервью корреспонденту Vesti.kz прокомментировал последние спорные события в премьер-лиге и первой лиге Казахстана. 

- Олжас, давайте напомним читателю, каким образом и по какой причине с футбольного клуба "Алтай" были сняты девять очков в чемпионате. Или если быть точнее - внесены изменения в турнирную таблицу первой лиги.

- Очки с клуба были сняты на основании обращения Федерации футбола Казахстана, основанном, в свою очередь, на решении Дисциплинарного комитета ФИФА. Поступить иначе в рамках нашего Устава мы не можем, и мы обязаны были внести коррективы в турнирную таблицу. В то же время одной из задач Лиги является защита интересов профессиональных клубов. К нам обратился ФК "Алтай" и представил документы, на основании которых считает принятые в его отношении санкции неправомерными. Мы на основании обращения ФК "Алтай" и предоставленных клубом документов сделали запрос в ФФК для проведения разбирательств по данному факту.

- Насколько правомерно снятие очков с ФК "Алтай"? Не является ли данная мера слишком жесткой, учитывая, что и у других клубов, в том числе КПЛ, существуют задолженности перед футболистами?

- Суть не в наличии задолженности, а в наличии разбирательств по данной задолженности в соответствующих органах и вынесения решений этими органами в отношении того или иного лица или клуба. Задолженность может существовать, но стороны могут договариваться о какой-либо дате погашения и не иметь друг к другу претензий. По крайне мере временно. А когда одна из сторон вынесла спор на рассмотрение в уполномоченный орган ФФК или ФИФА, то тогда это уже предмет разбирательства, по которому могут быть применены те или иные санкции. Эту разницу нужно понимать. Поэтому утверждение, что другие клубы имеют задолженности перед футболистами, к рассматриваемому вопросу никаким образом не относится.       

-  ФИФА признала "Восток" виновным в сезоне-2014. Согласно Дисциплинарному регламенту, с клуба могли снять очки либо по итогам того сезона, либо в следующем. То есть максимальным сроком снятия очков был сезон-2015. На каком основании тогда снятие очков происходит в сезоне-2016?

- Повторю еще раз: решение о снятии очков с ФК "Восток" принято ФИФА на основании Дисциплинарного регламента ФИФА. В решении ФИФА четко прописано снятие очков в текущем сезоне.

Поймите, спор идет на уровне ФИФА - клуб - игроки. Ни ФФК, ни ПФЛК не являются участниками данного процесса. ФФК просто исполняет решения ФИФА, поскольку является членом ФИФА и обязана это делать. Иначе санкции будут применены уже к самой ФФК. И тогда уже речь может пойти о недопуске клубных и сборных команд к официальным соревнованиям ФИФА и УЕФА.

Исполнение решений ФИФА - это наша обязанность. Дальше Лига готова оказать клубу необходимое содействие и консультативную поддержку, ну и, разумеется, считаю, что приоритетной задачей федерации является защита интересов наших клубов!

- Как Вы видите дальнейшее развитие ситуации и решение данной проблемы?

- Решение дисциплинарного комитета ФИФА существует - это факт. Не исполнить его решение ФФК не может - это тоже факт. Единственное, нужно разбираться с ситуацией вокруг клубов "Восток" и "Алтай", с вопросом о правопреемственности и, судя по предоставленным клубом документам, там есть вопросы.

- Также хотелось бы услышать Ваше мнение относительно изменений в Дисциплинарном регламенте после "Дела Сорокина". И если это будет корректным, Вы можете прокомментировать решение не наказывать футболиста за инцидент в матче с "Кайратом"?

- В целом, я придерживаюсь мнения, что если игрок виноват, он должен понести наказание. Я не имею в виду сейчас конкретно этого игрока, а глобально. И вся шумиха вокруг данного эпизода - это удар по имиджу казахстанского чемпионата и казахстанского футбола в целом. Этот вопрос находится в компетенции КДК, который, как я считаю, должен быть абсолютно независим в принятии решений и опираться в своей работе исключительно на регламентирующие документы. Любое вмешательство и давление на КДК недопустимо. Меня уведомили, что председатель и представители КДК написали заявление о желании выхода из состава данного комитета, окончательное решение остается за Исполнительным комитетом Федерации футбола Казахстана.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться
2
Глава Профессиональной футбольной лиги Казахстана Олжас Абраев в интервью корреспонденту Vesti.kz прокомментировал последние спорные события в премьер-лиге и первой лиге Казахстана. 


- Олжас, давайте напомним читателю, каким образом и по какой причине с футбольного клуба "Алтай" были сняты девять очков в чемпионате. Или если быть точнее - внесены изменения в турнирную таблицу первой лиги.

- Очки с клуба были сняты на основании обращения Федерации футбола Казахстана, основанном, в свою очередь, на решении Дисциплинарного комитета ФИФА. Поступить иначе в рамках нашего Устава мы не можем, и мы обязаны были внести коррективы в турнирную таблицу. В то же время одной из задач Лиги является защита интересов профессиональных клубов. К нам обратился ФК "Алтай" и представил документы, на основании которых считает принятые в его отношении санкции неправомерными. Мы на основании обращения ФК "Алтай" и предоставленных клубом документов сделали запрос в ФФК для проведения разбирательств по данному факту.

- Насколько правомерно снятие очков с ФК "Алтай"? Не является ли данная мера слишком жесткой, учитывая, что и у других клубов, в том числе КПЛ, существуют задолженности перед футболистами?

- Суть не в наличии задолженности, а в наличии разбирательств по данной задолженности в соответствующих органах и вынесения решений этими органами в отношении того или иного лица или клуба. Задолженность может существовать, но стороны могут договариваться о какой-либо дате погашения и не иметь друг к другу претензий. По крайне мере временно. А когда одна из сторон вынесла спор на рассмотрение в уполномоченный орган ФФК или ФИФА, то тогда это уже предмет разбирательства, по которому могут быть применены те или иные санкции. Эту разницу нужно понимать. Поэтому утверждение, что другие клубы имеют задолженности перед футболистами, к рассматриваемому вопросу никаким образом не относится.       

-  ФИФА признала "Восток" виновным в сезоне-2014. Согласно Дисциплинарному регламенту, с клуба могли снять очки либо по итогам того сезона, либо в следующем. То есть максимальным сроком снятия очков был сезон-2015. На каком основании тогда снятие очков происходит в сезоне-2016?

- Повторю еще раз: решение о снятии очков с ФК "Восток" принято ФИФА на основании Дисциплинарного регламента ФИФА. В решении ФИФА четко прописано снятие очков в текущем сезоне.

Поймите, спор идет на уровне ФИФА - клуб - игроки. Ни ФФК, ни ПФЛК не являются участниками данного процесса. ФФК просто исполняет решения ФИФА, поскольку является членом ФИФА и обязана это делать. Иначе санкции будут применены уже к самой ФФК. И тогда уже речь может пойти о недопуске клубных и сборных команд к официальным соревнованиям ФИФА и УЕФА.

Исполнение решений ФИФА - это наша обязанность. Дальше Лига готова оказать клубу необходимое содействие и консультативную поддержку, ну и, разумеется, считаю, что приоритетной задачей федерации является защита интересов наших клубов!

- Как Вы видите дальнейшее развитие ситуации и решение данной проблемы?

- Решение дисциплинарного комитета ФИФА существует - это факт. Не исполнить его решение ФФК не может - это тоже факт. Единственное, нужно разбираться с ситуацией вокруг клубов "Восток" и "Алтай", с вопросом о правопреемственности и, судя по предоставленным клубом документам, там есть вопросы.

- Также хотелось бы услышать Ваше мнение относительно изменений в Дисциплинарном регламенте после "Дела Сорокина". И если это будет корректным, Вы можете прокомментировать решение не наказывать футболиста за инцидент в матче с "Кайратом"?

- В целом, я придерживаюсь мнения, что если игрок виноват, он должен понести наказание. Я не имею в виду сейчас конкретно этого игрока, а глобально. И вся шумиха вокруг данного эпизода - это удар по имиджу казахстанского чемпионата и казахстанского футбола в целом. Этот вопрос находится в компетенции КДК, который, как я считаю, должен быть абсолютно независим в принятии решений и опираться в своей работе исключительно на регламентирующие документы. Любое вмешательство и давление на КДК недопустимо. Меня уведомили, что председатель и представители КДК написали заявление о желании выхода из состава данного комитета, окончательное решение остается за Исполнительным комитетом Федерации футбола Казахстана.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Реклама

Живи спортом!