ФФК лукавит, заявляя, что ФИФА настояла снять очки с "Алтая" - юрист
Комментарии (2)
Поделиться
Федерация футбола Казахстана официально разъяснила ситуацию по снятию девяти очков с ФК "Алтай". Сегодня Vesti.kz предоставили возможность высказать свою точку зрения по этому делу спортивному юристу Михаилу Прокопцу, представляющему интересы "Алтая".
- По этой ситуации скажу следующее: федерация неправильно понимает свою роль в этом деле. Если внимательно изучить полученные от ФИФА документы, то станет очевидно, с какой команды требовала ФИФА снять очки. То есть в своем обращении ФИФА название футбольный клуб "Алтай" не упоминала. И говорить представителям федерации, что ФИФА настояла лишить "Алтай" очков - как минимум лукавство с их стороны. Потому что, повторюсь, ни в одной бумаге не фигурирует название "Алтая". Более того, футбольный клуб "Алтай" по хронологии был создан позже, а именно после принятых решений о снятии с "Востока" очков.
При этом федерация не может давать гарантии, что, например, в случае возможного погашения задолженностей возвратит клубу очки. Она может обратиться в ФИФА лишь с ходатайством. А если посмотрим регламент, то такой процедуры в ФИФА по возврату очков не существует.
Мне кажется, в таких ситуациях ФФК следует помогать своим клубам, вести консультативную работу, развивать футбол в стране в целом, а не лишать их очков, даже не вступив с ними в диалог. Федерация заявляла, что неоднократно уведомляла "Алтай" о принимаемых мерах. Но ни одного письменного уведомления в офис клуба не поступало. Люди о снятии очков узнали только придя на работу 18 апреля. Умение признавать свои ошибки - одно из важнейших качеств менеджмента любой организации. Но федерация, похоже, не собирается этого делать. Поэтому ей ничего не остается, кроме как отстаивать свою позицию. В данном случае в Лозаннском суде, - рассказал Прокопец.
Отметим, что с "Алтая" снято девять очков из-за долгов "Востока" перед бывшими игроками Сашей Добричем и Джордже Мрджанином, игравшими за клуб из Усть-Каменогорска в 2011 году. С комментариями по этому делу президента ФФК Ерлана Кожагапанова можно ознакомиться здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
2
2
Федерация футбола Казахстана официально разъяснила ситуацию по снятию девяти очков с ФК "Алтай". Сегодня Vesti.kz предоставили возможность высказать свою точку зрения по этому делу спортивному юристу Михаилу Прокопцу, представляющему интересы "Алтая".
- По этой ситуации скажу следующее: федерация неправильно понимает свою роль в этом деле. Если внимательно изучить полученные от ФИФА документы, то станет очевидно, с какой команды требовала ФИФА снять очки. То есть в своем обращении ФИФА название футбольный клуб "Алтай" не упоминала. И говорить представителям федерации, что ФИФА настояла лишить "Алтай" очков - как минимум лукавство с их стороны. Потому что, повторюсь, ни в одной бумаге не фигурирует название "Алтая". Более того, футбольный клуб "Алтай" по хронологии был создан позже, а именно после принятых решений о снятии с "Востока" очков.
При этом федерация не может давать гарантии, что, например, в случае возможного погашения задолженностей возвратит клубу очки. Она может обратиться в ФИФА лишь с ходатайством. А если посмотрим регламент, то такой процедуры в ФИФА по возврату очков не существует.
Мне кажется, в таких ситуациях ФФК следует помогать своим клубам, вести консультативную работу, развивать футбол в стране в целом, а не лишать их очков, даже не вступив с ними в диалог. Федерация заявляла, что неоднократно уведомляла "Алтай" о принимаемых мерах. Но ни одного письменного уведомления в офис клуба не поступало. Люди о снятии очков узнали только придя на работу 18 апреля. Умение признавать свои ошибки - одно из важнейших качеств менеджмента любой организации. Но федерация, похоже, не собирается этого делать. Поэтому ей ничего не остается, кроме как отстаивать свою позицию. В данном случае в Лозаннском суде, - рассказал Прокопец.
Отметим, что с "Алтая" снято девять очков из-за долгов "Востока" перед бывшими игроками Сашей Добричем и Джордже Мрджанином, игравшими за клуб из Усть-Каменогорска в 2011 году. С комментариями по этому делу президента ФФК Ерлана Кожагапанова можно ознакомиться здесь.
- По этой ситуации скажу следующее: федерация неправильно понимает свою роль в этом деле. Если внимательно изучить полученные от ФИФА документы, то станет очевидно, с какой команды требовала ФИФА снять очки. То есть в своем обращении ФИФА название футбольный клуб "Алтай" не упоминала. И говорить представителям федерации, что ФИФА настояла лишить "Алтай" очков - как минимум лукавство с их стороны. Потому что, повторюсь, ни в одной бумаге не фигурирует название "Алтая". Более того, футбольный клуб "Алтай" по хронологии был создан позже, а именно после принятых решений о снятии с "Востока" очков.
При этом федерация не может давать гарантии, что, например, в случае возможного погашения задолженностей возвратит клубу очки. Она может обратиться в ФИФА лишь с ходатайством. А если посмотрим регламент, то такой процедуры в ФИФА по возврату очков не существует.
Мне кажется, в таких ситуациях ФФК следует помогать своим клубам, вести консультативную работу, развивать футбол в стране в целом, а не лишать их очков, даже не вступив с ними в диалог. Федерация заявляла, что неоднократно уведомляла "Алтай" о принимаемых мерах. Но ни одного письменного уведомления в офис клуба не поступало. Люди о снятии очков узнали только придя на работу 18 апреля. Умение признавать свои ошибки - одно из важнейших качеств менеджмента любой организации. Но федерация, похоже, не собирается этого делать. Поэтому ей ничего не остается, кроме как отстаивать свою позицию. В данном случае в Лозаннском суде, - рассказал Прокопец.
Отметим, что с "Алтая" снято девять очков из-за долгов "Востока" перед бывшими игроками Сашей Добричем и Джордже Мрджанином, игравшими за клуб из Усть-Каменогорска в 2011 году. С комментариями по этому делу президента ФФК Ерлана Кожагапанова можно ознакомиться здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама