Войти через социальную сеть
Пожалуйста, подождите... Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа
Место
Қазақша Табло Lifestyle
Размещение рекламы: +7 700 388 81 09
KZ
Вход на сайт
Войти через социальную сеть:
Ваш аккаунт на Vesti.kz Забыли пароль?
Забыли пароль?

Укажите email, на который будет отправлен Ваш новый пароль. Впоследствии Вы сможете изменить пароль в личном профиле.

Реклама

Сотрудников ФСБ заподозрили в скандале с недвижимостью в Москве

Сотрудников ФСБ заподозрили в скандале с недвижимостью в Москве
Коллаж из архива Vesti.kz
В России офицеров спецслужб подозревают в участии в громком скандале с недвижимостью в центре Москвы, пишет "Независимая газета". Речь идет о недавнем скандале вокруг дорогостоящей недвижимости на Таганке. История со зданием по Большой Коммунистической улице, 18, началась в 2005 году, когда предприниматель Елена Скворцова, получив кредит в банке, выкупила строение у прежнего владельца - ОАО "Стекломонтаж". Через несколько месяцев после оформления права собственности Скворцовой на здание против гендиректора "Стекломонтажа" заслуженного строителя России Владимира Леуса было неожиданно возбуждено уголовное дело. Леуса обвинили в мошенничестве и в марте 2008 года приговорили к четырем годам колонии. Одновременно с арестом прежнего директора "Стекломонтаж" сменил владельцев. Фактическим владельцем фирмы, как писала газета The Moscow Post стала "структура под названием "Адвокатское бюро "Клен, Иорданиди и партнеры", причем, подчеркивает издание, "смена собственника прошла под бдительным вниманием и с ведома следственной группы, расследующей дело Владимира Леуса".
Вскоре по обвинению в сговоре с Владимиром Леусом был арестован и помещен в Бутырку тяжелобольной супруг Елены Скворцовой Михаил Скворцов, чье имя, по словам Елены, вообще не фигурировало ни в одном договоре, связанном с покупкой здания на Большой Коммунистической. А у адвокатского бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" объявились загадочные "партнеры". Примечательно, что двое сотрудников ФСБ фигурировали и в деле директора "Стекломонтажа" Владимира Леуса. Весной 2007 года, как писала "Парламентская газета", зампред комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин направил тогдашнему директору ФСБ Николаю Патрушеву письмо, в котором прямо обвинил сотрудников ФСБ России по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом И.Чертакова и А.Кондратьева в рейдерстве и попытке захвата ОАО "Стекломонтаж". Илюхин указал, что Кондратьев имеет "тесные личные связи" с адвокатским бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" и просил директора ФСБ разобраться в ситуации. Письмо Илюхина, судя по всему, осталось без ответа. Тяжелобольного Михаила Скворцова выпустили из Бутырки под залог только по решению Верховного суда РФ осенью 2010 года. Зато в международный розыск не без содействия ФСБ была объявлена супруга Михаила Елена. Примечательно, что до объявления в розыск она не получила ни одной повестки или вызова на допрос. На слушании 7 октября выяснилось, что сторона защиты и судья имеют разные, не совпадающие между собой копии уголовного дела. Адвокаты Скворцова и представители прокуратуры ходатайствовали вернуть дело на доследование "в связи с существенными нарушениями требований УПК" в ходе следствия. Однако судья Александрова проигнорировала даже ходатайство прокуроров. Присутствующий адвокат со стороны защиты Максим Беляев утверждает, что наблюдал за тем, как представители нового собственника "Стекломонтажа" усердно начали звонить кому-то по мобильному, а судья закрылась на два часа в совещательной комнате, после чего сообщила сторонам, что не может удовлетворить ходатайства о возвращении дела на доследования ввиду их преждевременности. Что, конечно же, если не подозрительно, то, согласитесь, как минимум странно: не так уж часто в отечественной судебной практике у защиты и обвинения совпадают точки зрения. Следующее заседание назначено на 18 октября.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться в соц. сетях:

Реклама



Реклама

Загрузка матч-центра...

Статистика
Футбол
  • Футбол
  • Футзал
  • Хоккей
  • Волейбол
  • Баскетбол
  • Бенди
  • Водное поло
  • Гандбол
  • Хоккей на траве

Реклама

Новости

Реклама

Реклама