Провал Тагыбергена и класс Зайнутдинова. Почему сборной Казахстана сильно повезло в матче с Молдовой

Сборная Казахстана одержала важнейшую победу в Кишиневе над сборной Молдовы и увеличила шансы на сохранение места в дивизионе С Лиги наций. Корреспондент Vesti.kz объясняет, почему, несмотря на позитивный результат, команда Андрея Карповича не убедила, и с чем связаны опасения перед ответной игрой. 

Сборной не хватало Куата и... Меркеля 

Выбор стартового состава от Карповича оказался несколько неожиданным. Прежде всего это касается кандидатуры Думана Нарзилдаева, который ранее практически не играл за сборную, но его предпочли в качестве альтернативы Исламбеку Куату, который пропускал матч из-за перебора карточек.

Хавбек "Каспия" играл старательно, но несколько суетливо. В отличие от игры в клубе, ему не удавалось продвигать мяч вперед, и работа в обороне, опять же, оставляла желать лучшего. В перерыве Нарзилдаева сменил Айбол Абикен - более оборонительный и силовой игрок, который мог помочь в разрушении. 

Но если Нарзилдаев нечасто играл в подобных матчах, и на это можно сделать скидку, то вот игра Асхата Тагыбергена неприятно удивила. Лидер "Тобола" допустил множество потерь (пусть и в некоторых сложных ситуациях), и его эффективность как в созидании, так и в завершении, оставляла желать лучшего. По данным Sofascore, Тагыберген получил самую низкую оценку в составе сборной Казахстана (из тех, кто вышел в основе). 

Надо признать, что сборной значительно не хватало мобильности и оборонительных качеств Куата. Кроме того, федерации желательно наконец решить вопрос с документами Александра Меркеля, поскольку он может дать совершенно другое качество по части сохранения мяча под прессингом, точности передач и управления игрой в центре поля.

Возможно, часть этих функций мог бы взять и Серикжан Мужиков, но и он, увы, пропускал матч из-за травмы. Также несколько странным выглядит отсутствие в сборной Аслана Дарабаева - в плане продвижения мяча он один лучших казахстанских полузащитников и на старте КПЛ-2022 он входит в тройку лучших игроков лиги по данным Instat. 

Фланги Молдовы работали сверхопасно и качественно 

С точки зрения атаки сборная Молдовы была гораздо лучше. Соперник значительно превзошел нас по количеству атак, ударов и ударов в створ. 

Особенно хороши и опасны для нас оказались латерали сборной Молдовы - Олег Рябчук и Иоан-Кэлин Ревенко. У каждого из них по четыре ключевых передачи за матч, и оба вполне могли забить: после удара Рябчука выручил Шацкий, а удары Ревенко дважды заблокировал Суюмбаев. В ответной игре нашим латералям необходимо обратить на это внимание и попытаться более надежно сыграть в обороне. 

Стандарты, контратаки и забросы - это все, что мы можем в созидании 

Если сборная Молдовы системно доминировала в значительных отрезках игры, то вот наша модель выглядела оборонительной и привычно заточенной на контратаки, длинные забросы на атлетичных Зайнутдинова и Щеткина, а также на стандарты. В итоге именно так мы создали два гола и еще один опасный момент.

В начале игры нам удалась быстрая контратака с участием Быстрова и Васильева, но, увы, Владиславу не хватило точности в завершении. 

Наш первый гол пришел с розыгрыша штрафного, качественная подача Васильева и удар Сергея Малого позволили восстановить равновесие. 

Второй гол - длинный заброс на форварда, скидка Муртазаева на Зайнутдинова и тот, благодаря упорству и классу, делает разницу. 

Примерно такие мячи мы забивали и при Талгате Байсуфинове. С одной стороны, хорошо, что работают хотя бы эти алгоритмы, но с другой - с позиционной атакой у нас все по-прежнему плохо и, как выяснилось, в этом мы уступаем даже команде Молдовы. 

Шацкий - спорный выбор на роль первого номера 

Многие эксперты были уверены, что Стас Покатилов сохранит за собой место основного вратаря сборной, однако с Молдовой вышел Игорь Шацкий. Да, на ленточке голкипер "Шахтера" действует надежно, но мы вынуждены зафиксировать следующее. Гол Молдовы пришел после неудачного выноса Шацкого, который позволил сопернику быстро и эффективно выйти в контратаку. Кроме того, вратарь сборной Казахстана допустил еще одну, более явную (и практически голевую) ошибку, плохо сыграв на выходе, и от гола команду спас лишь Александр Марочкин, вытащивший мяч из пустых ворот. 

Еще ничего не решено 

"Конечно, мы рады победе, но еще ничего не решено - все будет решаться в Нур-Султане. Сейчас порадуемся, но этот результат надо забыть и двигаться дальше. Дома предстоит не менее сложный матч, необходимо готовиться и прибавлять в качестве и содержании игры. Что касается количества моментов, то Молдова, наверное, их заслужила. В целом удача была на нашей стороне, это надо признать", - это ключевые тезисы, которые озвучил Андрей Карпович после матча. 

То есть даже тренерский штаб нашей сборной признает, что есть проблемы по качеству игры и результат в Кишиневе - это в том числе удача. Если Молдова сыграет на таком же уровне в Нур-Султане, а наша команда не прибавит, то неприятности точно настигнут в ответной игре, поскольку бесконечного фарта не существует. Поэтому, если учитывать качество игры сборной Молдовы и правило отмены выездного гола, мы лишь немного впереди соперника на данный момент, и матч в Казахстане должен вызывать как минимум опасения.