Войти через социальную сеть
Пожалуйста, подождите... Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа
Место
Қазақша Табло Lifestyle
Размещение рекламы: +7 700 388 81 09
KZ
Вход на сайт
Войти через социальную сеть:
Ваш аккаунт на Vesti.kz Забыли пароль?
Забыли пароль?

Укажите email, на который будет отправлен Ваш новый пароль. Впоследствии Вы сможете изменить пароль в личном профиле.

Реклама

На одном бойцовском характере сборная Казахстана пока не выгребает - Александр Олейник

На одном бойцовском характере сборная Казахстана пока не выгребает - Александр Олейник
Александр Олейник. Фото vk.com

Хоккейный комментатор Александр Олейник в интервью корреспонденту Vesti.kz дал оценку выступлению сборной Казахстана на чемпионате мира, прокомментировал работу тренерского штаба, а также рассказал, почему над ним шутят, после того как Андрей Назаров увел хоккеиста с интервью Натальи Кларк для "Матч-ТВ".

- Александр, что скажете о последнем матче сборной Казахстана на ЧМ против Швеции?

- По-моему, итог логичен. Проиграли по всем статьям. В первую очередь нужно отметить, что класс игроков Швеции и уровень сборной просто бросался в глаза. Это при том, что у шведов в этом году не самая сильная сборная, ряд игроков из НХЛ не приехал. Шведы первые 20 минут, да и, в принципе, вторые, показали уровень своего мастерства. Они играли в свою игру, которую так любят, - широко, очень красиво, плюс катание просто потрясающее. А в третьем периоде они, видимо, решили сыграть в экономном режиме. И это в какой-то степени позволило игрокам сборной Казахстана проявить себя, в том числе и Савченко, который на этом чемпионате мира соревнуется сам с собой за звание автора самого красивого гола. Вопросы были к последней линии сборной Казахстана. Колесник играл уже четвертую игру подряд, причем вчера был второй матч за два дня, и за первые два матча он в среднем около ста бросков отразил. А это очень большая нагрузка. Потом игра с Норвегией была очень важной, потому что это та команда, с которой можно побороться за место в элите, и тогда нагрузили так же прилично Колесника. И тут же опять поставили его на Швецию. Хотя, возможно, в этот раз Колесника стоило поберечь.

Старченко выпал. Будем надеяться, что вернется. И хочется, чтобы он вернулся не к следующей игре с Чехией, а к Латвии, чтобы Андрей Викторович дал ему отдохнуть. Увы, вчера, потеряли Худякова, который получил травму. И травму, которая, видимо, не позволит ему сыграть остальные матчи на чемпионате мира.

Четыре матча за пять дней - нагрузка колоссальная. А мы по-прежнему играем в три звена. Это немного настораживает. Почему не сыграть в четыре тройки и три пары защитников? В этом плане не совсем понятно.

- Не понятно, потому что перед чемпионатом мира были большие селекционные сборы, которые проходило 50 человек, а теперь оказалось, что звена всего лишь три?

- По сути-то да, приглашается большой объем игроков. Но, я думаю, уже на начальной стадии становится понятно, кто поедет, а кто нет. Лишь единичные замены происходят. Другой вопрос - почему не дать молодежи себя проявить? Да, понятно, что у нас каждый раз стоит задача остаться в элите, и тем самым мы тренера подпираем к стенке. Но другие сборные везут ребят 1995-98-го годов рождения, и эти парни выстреливают. А почему мы не даем возможность нашим молодым игрокам? Все прекрасно знают, что на чемпионат мира приезжают скауты, и у молодых есть шанс проявить себя. У нас же средний возраст четвертой тройки очень высокий.

Видно также, что физическое состояние сборной не оптимальное.

- Какие фамилии Вы имеете в виду, говоря о молодых игроках, которым можно было бы дать поиграть? Последними сборную покинули Рыспаев и Ибрайбеков.

- Наверное, в большой степени их. Также есть Асетов, который провел потрясающий сезон в "молодежке" с Гренцем. Да, у Гренца было матчей 26 в КХЛ, а в статистике он не отличился. Но надо смотреть при этом, в каких моментах он выходил... Если хотите думать о будущем - сделайте четвертое звено молодежным. Мы же все равно играем в три тройки. Пусть пацаны сидят всем звеном на скамейке, но кто-то из них, может, и получит шанс выйти и, глядишь, что-нибудь да покажет. Просто обидно, когда в сборную попадают такие люди, как Маркелов. Я не считаю, что он какую-то пользу приносит на площадке. Да, он отметился вчера заброшенной шайбой, молодец, попал. Но забил он в тот момент, когда счет был сделан и когда шведы уже по сути не играли. Когда же соперник серьезен, такого игрока не видно. Но мы все знаем, что Назаров требует от игроков, если те не могут обращаться с шайбой, бежать и втыкаться в соперника. Асетов - тот человек, который будет бежать до конца и будет втыкаться. Гренц тоже не исключение - если ему скажут, он делает.

- При этом Маркелов еще и натурализованный игрок.

- Да, Маркелов - воспитанник Новосибирска. И с ним могли бы конкурировать те же Асетов и Гренц, да и Михайлис. Если говорить о том, что Михайлис не вышел габаритами, то посмотрите на того же Матса Зукарелло из сборной Норвегии. Он примерно такого же роста, как Михайлис, играет в "Нью-Йорк Рейнджерс" в НХЛ, играет за сборную, и никто на его габариты не смотрит. Он летит, он борется до конца. И это как раз тот пример, за которым далеко ходить не надо. Поэтому обидно, когда в состав попадают такие натурализованные хоккеисты и не попадают свои же воспитанники, которым уже через пару лет предстоит защищать цвета национальной сборной, а опыта как такового у них нет. И потом мы можем опять прийти к вопросу: "А как нам оставаться в элите?"

- Еще на своем предыдущем чемпионате мира в элите, в Минске в 2014-м, сборная Казахстана являлась одной из самых возрастных. При этом тогда удалось собрать лучший ее состав, насколько это было возможно. Между Минском-2014 и Москвой-2016 большая разница?

- Разница большая в том, что сейчас есть первая тройка североамериканцев. А это жирный плюс для любого тренера. Бойд, Боченски и Доус показывают, что их не зря пригласили в сборную, что не зря они получили казахстанские паспорта. Будь они в Минске, мы бы и немцев тогда обыграли. Сейчас же для примера можно взять тот же матч со Швейцарией. Пусть там забивали Старченко и Савченко, но тут нельзя не отметить роль первого звена - они большой объем работы проделали. Ну взять также матчи с Россией и Норвегией - взаимопонимание у ББД шикарное, знают, кто что делает. Во многом благодаря их сыгранности у нас сейчас лучшее большинство на чемпионате мира.

А сравнивать тот или иной состав... Там играли свои звезды, здесь играют свои. Кто-то стал даже лучше играть. Разные чемпионаты, разный тренерский штаб, что тоже, конечно, играет свою роль.

- Вам всегда удается понять тренерские решения Назарова?

- Честно говоря, не всегда. Взять матч с Норвегией. Остается три минуты играть. Мы играем в меньшинстве, зарабатываем на себе удаление и переводим игру в четыре на четыре и через минуту у нас появлялся шанс поиграть в большинстве - пять на четыре. А там, глядишь, можно было бы еще и вратаря на шестого полевого поменять. Но Андрей Викторович решился за три минуты поменять... Да, забили бы - Назаров был бы на коне. Но не забили... Может быть, чуть-чуть стоило потерпеть и не стоило так рано менять голкипера. Хотя в какой-то степени это было оправдано, потому что в большинстве мы играем хорошо и вполне могли бы теоретически забить, но мы пропустили.

- Чье отсутствие сказывается на команде? Понятно, что Даллмэна. Все-таки, возможно, не хватает того же не попавшего в заявку Талгата Жайлауова? Или, к примеру, в прошлом году капитаном сборной был Константин Руденко, которого нет на этот раз.

- Конечно, каждая из этих фамилий по-своему играет большое значение. В нападении мы сильно потеряли без Жайлауова и Руденко. Для меня самый яркий матч прошлого сезона КХЛ был против ярославского "Локомотива", когда была тройка Жайлауов - Рымарев - Старченко. Они втроем вытащили тот матч, и я представляю, что бы они делали сейчас на чемпионате мира. Скажу, что взаимопонимание у них не хуже, чем в первой тройке, с "химией" тоже все в порядке. Если говорить о Руденко, то это моторчик. В Кракове он был настоящим лидером, капитаном. Как он себя вел, так и играла вся команда. Даллмэн, конечно же, существенная потеря. Сейчас видно, что нам не достает игроков обороны, которые могли бы поддержать атаку. Даллмэн - человек, который являлся четвертым нападающим, его даже называли полузащитником. Его отсутствие многое определяет. В большинстве, может быть, это не так ярко проявляется, но при игре в равных составах отсутствие Даллмэна очень ощутимо. Наши защитники научены играть от обороны, они "домоседы". Когда нападающий прибегает в зону, идет борьба в углу площадки, следует передача на синюю линию, а наши защитники зачастую находятся в средней зоне, на красной линии... Понятно, что где-то они перестраховываются, потому что понимают, что класс соперника совсем другой. Но от этого тоже страдает атака.

Вообще, нашу оборону многие отмечали. Тот же Сергей Гимаев сказал, что она очень слабая.

- Но разве это не было понятно еще по предварительной заявке?

- Да, но давайте не забывать, что если атакует вся пятерка, то и обороняется вся пятерка. В матче с Норвегией два пропущенных нами гола - второй и третий - на совести нападающих главным образом. А взять шайбы, которые мы пропустили от россиян - броски от синей линии никто из нападающих не принимал на себя. У нас очень мало блокированных бросков. Да, когда играем в меньшинстве, нападающие стелятся под шайбу, тут претензий нет. Но почему не играть так и в равных составах? Поэтому говорить, что у нас нападение забивает, а защита плохая, это тоже, на мой взгляд, неправильно. Я не считаю, что нужно делать крайними того же Трясунова или Липина. Все делают ту работу, на которую они способны. Да, наши защитники ошибаются, но при этом у них нет абсолютно никакой подстраховки.

- Хочется отдельно остановиться на вратарской линии. Во время сборов в Астане Полуэктов довольно быстро стал номинальным третьим вратарем, а в двусторонках Назаров отдавал предпочтение Мальгину. И теперь понятно ли, почему на чемпионате мира Полуэктов снова стал вторым?

- Возможно, таким образом на сборах Назаров хотел именно Колеснику дать почувствовать, что тот является первым номером. Хотя это было и так понятно. Я не считаю, что Полуэктов где-то замандражировал или проиграл конкуренцию. Нет. Зная Полуэктова, можно сказать, он всегда работоспособен, он всегда готов в любой момент включиться. Да, пожалуй, у нас не самая сильная вратарская линия на чемпионате мира. Хотя, глядя на Колесника, что ни день, то чудо-сейв. Другой вопрос - почему свой шанс не получил Алексей Иванов? Почему вместо Иванова поехал Мальгин? Если взять статистику по чемпионату Казахстана, Иванов был намного лучше, он прогрессирует. Это решение не понятно. Но Андрею Викторовичу, конечно, виднее. А мы все-таки хоккей смотрим со стороны, а не изнутри. Я бы повез Иванова и дал бы ему себя проявить.

- Даже отбросив Иванова, который очевидно не пользуется расположением Назарова, но говоря о Мальгине в чемпионате Казахстана, тогда почему не вспомнить вратаря "Бейбарыса" Алексея Кузнецова, ставшего чемпионом страны?

- Да, Кузнецов в своем плюсе имел большую практику на момент старта чемпионата мира. Он не проходил сборы, он играл с "Бейбарысом", он постоянно был в тонусе. И это тоже вариант, который не стоило исключать. Но из тех, кто поехал, честно говоря, я думал, что в матче со шведами будет вратарская линия Полуэктов - Мальгин. Я до последнего думал, что Колеснику дадут возможность передохнуть. Но Назаров продолжает его грузить и надеяться на свои три звена. И как следствие нагрузки, данной в том числе еще до чемпионата мира, мы видим, что уже нет Шина, его потеряли после матча с Россией, уже нет Худякова, которого явно будет не хватать не только в третьем, но и во втором звене - когда Худяков выходил с Рымаревым и Старченко, второе звено и забивало свои шайбы. От чего эти травмы? Скорее всего, от хорошей нагрузки. Тут тоже нужно было подойти очень грамотно. Ну и пока тот же Никита Иванов, которому большие авансы тренерский штаб выписал, пока не справляется. Хотя его с Линдстремом Назаров сравнивал. Так вот, казахстанский Линдстрем вчера вчистую проиграл.

- То есть габаритный центрфорвард Иванов пока не выглядит достойной заменой ушедшему Антропову?

- С одной стороны, правильно, что Антропов не получил приглашение - он без игровой практики, без игровой среды. Маловероятно, что Николай на чемпионате мира что-то особое бы продемонстрировал. Хотя с его опытом он даже стоя делал бы больше, чем некоторые наши игроки пытаются сделать в движении.

- Вы хорошо оценили работу Колесника. Считаете, что он уже доказал, что не зря его подписали в "Барыс"?

- Выдавать авансы вратарям "Барыса" всегда преждевременно. Среди болельщиков ходят шутки, вроде такой: хочешь испортить себе вратарскую статистику, приезжай в "Барыс". Потому что, опять же, оборона не самая сильная сторона астанинского клуба.

- И тут вспоминаются слова Назарова о том, что он хочет побеждать со счетом 1:0...

- Да, но пока, честно говоря, сдвигов в этом направлении нет за тот период работы, который Андрей Викторович проводит в Казахстане... Что касается Колесника, давайте не забывать о возрасте Виталия. Это раз. Во-вторых, да, Колесник может вытащить матчи, и может сделать это не раз, но все-таки работать весь сезон, я думаю, ему будет тяжело. Поэтому в "Барыс" пригласили шведа Хенрика Карлссона. Хотя если вспомнить, как он стоял в плей-офф за "Йокерит", это не впечатляет, он команду не тащил... Но посмотрим, что даст эта вратарская линия. А также что даст возвращение защитника Кэма Баркера.

- Вас тоже удивило возвращение Баркера?

- Очень сильно удивило.

- Наверно, повлияло его выступление в "Словане", пусть до этого он и не блистал в "Барысе".

- Но в "Словане" он играл в первой паре защитников, у него было большое количество времени в большинстве. И не факт, что так же будет у него в "Барысе". Ну, посмотрим. Тем более, селекционная работа еще не завершена.

- И тем более, что Ландин может уйти.

- Да, и Ландин может уйти. Но, честно говоря, не очень верится во второе пришествие Баркера, потому что и первое у него не получилось.

- В начале сезона КХЛ сборной Казахстана предстоит провести предолимпийский турнир в Норвегии. Что ожидать от команды Норвегии в борьбе за олимпийскую лицензию, мы уже поняли. Но на чемпионате мира остался еще один соперник, с которым предстоит играть в сентябрьской квалификации - это команда Дании. Что скажете о ней?

- Дания по первым матчам выглядит просто потрясающе. Она здорово смотрелась и против тех же норвежцев, и против Швейцарии смотрелась первые минут 40 шикарно, а третий период провалила из-за физики.

- Согласитесь, что на чемпионате мира одним из самых ключевых будет матч с Латвией?

- Хочется, чтобы Казахстан где-то в экономном режиме сыграл с чехами, потому что, давайте будем честными, с ними тягаться будет очень тяжело. Да, шансы на плей-офф у нас пока остаются, но они теоретические, как бы мы о них не говорили. И давайте будем реалистами. Не о плей-офф нам нужно думать. Нам нужно думать о Латвии и Дании. Латышам в плюс сыграло то, что они с чехами и шведами встретились на старте. Шведы тогда еще не раскатились, чехи, по сути, отскочили, потому что забили третий гол и сравняли за последние минуты... Если бы чехи выиграли у шведов, мы бы были сейчас на последнем месте. Это тоже немаловажно. Мы видим, что у Латвии, кто бы ни говорил, что там состав ВХЛ и игроки чемпионата Казахстана, состав равный со сборной Казахстана. Вот они - две равные команды. Выиграем - останемся в элите.

- Насколько ключевым в матче с Латвией может стать возвращение Старченко?

 - Я очень хочу, чтобы к игре с Латвией поправился Старченко. Потому что его отсутствие на площадке - это потеря целого звена. Нет Старченко - нет второй тройки. Да, Рымарев бежит, да, Рымарев может что-то придумать, и вчера он передачи отдавал на Иванова. Но Иванов пока выданные ему авансы, повторюсь, не оправдывает. Может быть, в игре со сборной Латвии Иванову как раз представится шанс выстрелить и он это сделает.

Хочется, чтобы в игре со сборной Чехии Назаров не сильно нагружал три звена. Все-таки именно матч с Латвией будет определяющим.

- Александр, на этом чемпионате мира Вы не работаете в качестве комментатора. Расскажите, почему? Вам не доверили матчи сборной после того, как убрали с эфира матчей "Барыса"?

- Предложения от телеканала KazSport не поступало. Скажем так, дали понять сразу, что я работать матчи чемпионата мира не буду. По той простой причине, что деньги на покупку трансляции были выделены "Барысом". Наверное, там считают, что коль уж я не болею за "Барыс", игроки которого составляют костяк сборной, то по логике и за сборную Казахстана я не болею (смеется). Это, собственно говоря, мысль, которая была передана руководству телеканала. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку.

- Но даже оставаясь в Астане и смотря матчи чемпионата мира по телевизору, Вы опять стали популярной персоной. На этот раз после того, как уведя хоккеиста с интервью Натальи Кларк для "Матч-ТВ", Назаров объяснил свой поступок тем, что не стал бы этого делать, если бы она не была столь симпатичной. Наверное, только ленивый не провел параллель с нашумевшим аналогичным инцидентом с участием Вас и Никиты Михайлиса? Много шутят над тем, что Вы, видимо, тоже настолько симпатичный, что можете отвлечь хоккеистов?

- Да, все над этим шутят, смеются. И даже друзья из России, в том числе с телеканала КХЛ-ТВ, подкалывали. Ну, это Андрей Викторович. Мы с ним делаем один медийный план (смеется). Благодаря нему обо мне вспоминают, за что ему отдельное спасибо. А так, это его манера общения. Когда не идет игра у твоей команды, нужно как-то отвлекать внимание, возможно, переключать его на себя, чтобы кто-то не замечал, что команда не играет.

- Подведем итог. В целом Вас впечатляет или не впечатляет игра сборной?

- Честно говоря, не впечатляет. По сути, никакой игровой схемы не прослеживается.

- Задаю этот вопрос, потому что после игр против сборных Швейцарии и России на наш сайт поступает много разных комментариев, и среди них есть восторженные о том, что наша команда едва ли не творит чудо в Москве.

- Для начала давайте не будем умалять заслуги наших хоккеистов. Они забили в свои моменты сборной России, и впервые за столько лет мы услышали гимн Казахстана после победного матча на чемпионате мира. Но давайте обратим внимание еще на такой факт. У сборной Швейцарии кадровые проблемы. У них нет ведущих игроков, которые задействованы в НХЛ. Это раз. Во-вторых, у швейцарцев очень короткая скамейка линии обороны. А у России в первые два матча на самом деле был бардак. В игре с чехами они ничего не забили, при этом три пропустили. А со сборной Казахстана у них был проходной двор. И спасибо нашим ребятам за то, что они воспользовались этим проходным двором, забили четыре шайбы и до какого-то момента держали сборную России в напряжении. Возможно, забей мы пятую шайбу раньше россиян, кто знает, как бы все закончилось. Но я не вижу работу тренерского штаба в плане игровой тактики. Мы играем в тот же хоккей - бей, беги. Это хоккей где-то в североамериканском стиле, и тон игры нашей команде задают наши североамериканцы. Этот стиль оправдать можно тем, что без бросков не будет голов. И это так. И тут можно взять в пример Романа Савченко, который бросает от своей синей и забивает, бросает от чужой синей и забивает. Но вот именно комбинационной игры мы не видим. Не видим плотности игры в средней зоне, когда встречаем соперника. А в нашу зону соперник входит как в равных составах, так и в большинстве очень легко. У нас нет выхода из зоны. Проблема достаточно серьезная. У нас нет первого паса, который начинает любую атаку. На все это хотелось бы обратить внимание. Да, сейчас все говорят, что мы лучшие в большинстве. И так и есть. Но это благодаря тому, что у нас играли самые сыгранные звенья - первое и второе, это звенья, которые и в КХЛ делали результат в большинстве. Ничего нового. И во многом благодаря "химии", сложившейся между игроками. Это, наверное, где-то укор тренерскому штабу. Но это не потому, что Олейник сейчас не комментирует матчи сборной, не болеет за "Барыс" и все бочки катит на Назарова. Отнюдь. Назаров заводит команду, делает свою работу, как умеет, и в какие-то моменты это работает... Я помню, после Минска все говорили, что Селину не хватило международного опыта. Его тогда убрали, хотя с "Барысом" он провел лучший сезон за всю историю. Сказать, что у Назарова опыт большой... Да, он был помощником у Билялетдинова, Быкову помогал, но где сейчас эти нарисовки? Может быть, в оправдание Назарову будет сказано, что у нас много травмированных, кто-то не поехал, кто-то по ходу чемпионата мира получил повреждения. И это, наверное, будет существенным оправданием. Потому что действительно не самым оптимальным составом мы сейчас играем на чемпионате мира, но при этом показываем результат, бьемся. Чего не отнять у Назарова, так это того, что его команды бьются, борются за результат. Но, к сожалению, на одном таком бойцовском характере мы пока не выгребаем.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться в соц. сетях:

Реклама



Реклама

Загрузка матч-центра...

Статистика
Футбол
  • Футбол
  • Футзал
  • Хоккей
  • Волейбол
  • Баскетбол
  • Бенди
  • Водное поло
  • Гандбол
  • Хоккей на траве

Реклама

Новости

Реклама

Реклама