Прецедент был у США. Эксперт объяснила допуск попавшейся на допинге россиянки к Олимпиаде

©Reuters

Американский юрист, профессор юридической школы Дьюка, содиректор Центра спортивного права и политики Дориан Коулман в статье на The Washington Post объяснила, почему российскую фигуристку Камилу Валиеву допустили к участию в личном турнире на Олимпийских играх-2022 в Пекине на фоне допинг-скандала.

По ее словам, решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о допуске Валиевой было этически правильным, а также представляло собой пример хрестоматийного применения устоявшихся законов.

Эксперт добавила, что выездная комиссия CAS должна была только определить, возможно ли допустить спортсменку к дальнейшим состязаниям в рамках Олимпиады. Вопрос о том, нарушила ли Валиева антидопинговое законодательство, будет решаться позже. При этом на стороне 15-летней россиянки был не только статус "защищенного лица" за счет ее возраста, но и тот факт, что пока в деле слишком мало улик, которые бы явно свидетельствовали о ее виновности или невиновности. Учитывая данные обстоятельства, суд справедливо решил, что отстранение Валиевой могло бы нанести ей непоправимый вред, считает Коулман.

Юрист также напомнила о похожем прецеденте в спортивной истории США. Так, в 1992 году Верховный суд США допустил рекордсмена мира, легкоатлета Батча Рейнольдса к участию в отборочных испытаниях на Олимпиаду, несмотря на то, что он отбывал двухлетнюю дисквалификацию за употребление допинга. Свое решение суд мотивировал тем, что в процедуре обработки проб спортсмена были выявлены ошибки, а важность олимпийской медали, на которую мог рассчитывать Рейнольдс, нельзя недооценивать.

Коулман призвала не превращать Валиеву в боксерскую грушу даже на фоне опасений о том, что российское государство может спонсировать допинг-систему. По ее словам, хотя российская фигуристка является спортсменкой мирового класса, она также ребенок, который едва ли самостоятельно мог принять решение об употреблении запрещенных препаратов. Кроме того, отметила Коулман, реальных доказательств того, что найденный в пробе Валиевой триметазидин повышает выносливость и работоспособность, на данный момент нет.

"Решения не могут быть только политически целесообразными; они должны быть основаны на законе и доказательствах. Уничтожение талантливейшего ребенка - это не способ исправить то, что сломалось в антидопинговом движении", - добавила эксперт.

МОК решил судьбу золота России из-за допинг-скандала на Олимпиаде-2022

11 февраля Международное агентство тестирования официально подтвердило, что допинг-проба Валиевой от 25 декабря дала положительный результат на запрещенный триметазидин. После этого МОК и WADA подали апелляцию в CAS на решение об отмене временного отстранения фигуристки от Олимпийских игр 2022 года.

О сомнительной допинг-пробе Валиевой сообщалось 9 февраля. В связи с этим МОК перенес церемонию награждения по итогам командного турнира Олимпиады. Сборная России, в составе которой выступала Валиева, стала победителем в этом виде программы.

"Какой же позор. К черту это!". Реакция олимпийских чемпионов и фигуристов на допуск Валиевой