Шторк. Бред в Казахстане и успех в Венгрии
Комментарии (29)
Поделиться
Дамы и господа, запаситесь тухлыми овощами и яйцами, приготовьте метать их в автора Vesti.kz, ибо в его тексте будет много спорного, а местами – как ему не стыдно! – явно предвзятого!
Да, друзья. Пока полмира восхищается неуступчивой и сенсационной сборной Венгрии, успешно прошагавшей на Евро-2016 до 1/8 финала, я тут строчил сей опус, дабы понизить этот градус. Градус восторга и недопонимания одновременно. Люди никак не могут понять: то ли мы такие бедовые были, что даже гениальный Бернд Шторк с нами ничего поделать не мог, то ли это немцу жутко фартануло попасть в команду с большим (неважно где ставить ударение) потенциалом.
Я не склонен считать, что Шторк непричастен к этому венгерскому успеху, так как невозможно измерить, какой именно он внес вклад в победы и подготовку. Но однозначно немалый.
Но судить по его работе в Казахстане и давать ему хоть какую-то оценку, пусть и весьма субъективную, я могу. Мне доводилось с ним пить кофе и беседовать на отвлеченные темы, доводилось дискутировать, а разок даже чуть не довелось подраться. Не дали, разняли, но инцидент случился. У нас были настолько "теплые" отношения, что он давал специальные задания пресс-службе ФФК не приглашать меня на различные мероприятия сборной, когда я работал активно "в поле". И потом ребятам из пресс-службы приходилось звонить мне и неуклюже, извиняясь, сообщать об этом решении тренера. В общем, я знаю о Шторке многое. И, как мне кажется, несколько больше, чем рядовой болельщик.
***
Начнем с самого начала – с его приезда в Казахстан. Случилось сие событие летом 2008-го, а осенью, на пресс-конференции после матча с Испанией, он умудрился настроить против себя сразу несколько журналистов, начав свой спич с претензии к СМИ. Дескать, газеты/журналы/сайты/ТВ/радио и прочие должны были лучше анонсировать матч, и именно по их вине на стадионе было мало народу.
По сути, в этом и весь Шторк. Вся его сущность и все его проблемы. Он маниакально поучает всех и вся. Каждого. Всему. Всегда. В его поведении всегда сквозило: "вы тут до сего дня ходили босиком и вместо мяча пинали арбуз, а теперь пришел я и научу вас футболу и вообще жизни".
В клубе он учил повара как варить суп. Агроному объяснял как стричь газон. Охраннику показывал как нужно следить за монитором и открывать ворота. Журналистов учил писать статьи. Фотографов – выбирать композицию. И так далее.
- До Шторка я возил на своем "Лексусе" Пайперса. Какие же это были разные пассажиры! Арно всегда улыбался, здоровался, интересовался тем, как у меня идут дела, шутил, привозил какие-нибудь сувениры. Если ему куда-то нужно было ехать срочно, он старался звонить заранее, спрашивал, могу ли я приехать. И выезжали мы с ним куда-нибудь всегда с запасом, заблаговременно, потому что в дороге может случиться что угодно. У немца все наоборот: звонил и говорил – приезжай через 10 минут. Садился в машину и говорил – через 15 минут мы должны быть в другом конце города. В общем, к Пайперсу невозможно было относиться без симпатии. А к Шторку невозможно было относиться с симпатией - вечно недовольный, ворчливый. Постоянно учил меня ездить. Однажды я не выдержал и сказал ему: "завтра выйду тренировать твою команду, если ты не прекратишь поучать меня крутить баранку!", – признался как-то его водитель. – Был еще как-то случай: ехали по городу, куда-то торопились. Впереди перекресток, уже моргает зеленый, вот-вот загорится оранжевый. Он мне говорит, чтобы я проскочил. Но я дал по тормозам. В соседнем ряду машина не остановилась и решила проскочить. И тут в нее влетела другая, которая стартанула чуть раньше. Была жуткая авария. Если бы я не остановился, то на месте той машины были бы мы. Шторк это увидел, побледнеем и замолчал. Только после этого он перестал меня учить моему делу.
Была одна манера у Шторка, которая бесила многих. Вызывая к себе в кабинет футболиста, помощника, администратора, массажиста или врача – да кого угодно из своих подчиненных – Шторк закидывал ноги на стол. И отдавал распоряжения в такой позе. Согласитесь, мало кому это понравится. В общем, немец за пару лет успел настроить против себя почти всех, с кем работал или просто пересекался. Чего уж говорить, если тогдашний вице-президент ФФК Виктор Катков, возглавлявший департамент сборных команд, как-то не сумел скрыть своих чувств, признавшись, что поведение Берни ему порядком осточертело. Даже ассистент Шторка Григорий Бабаян как-то махнул на него рукой, после того как в очередной раз мы с немцем повздорили на стадионе. Шторк удалился явно взвинченный, а Григорий Константинович тихо сказал мне: "Не обращай на него внимание. Он злится по любому поводу".
***
Если о его маниакальном желании вмешиваться во все вы теперь в курсе, то должны понимать, что в сборной при нем микроклимат внутри команды никогда не мог быть здоровым. Особенно если учесть, каким путем он туда пришел.
То, что Арно Пайперса тогдашний генеральный секретарь ФФК Саян Хамитжанов не особо жаловал и при первой же возможности хотел заменить, известно всем. Да и сам Саян Жаксыгельдинович этого не скрывал никогда. И, по сути, с прицелом на этот шаг он и звал Шторка в Казахстан. Бернд доселе никогда не работал в качестве главного тренера. А Арно в Казахстане любили очень сильно за предыдущий отборочный турнир. И сразу уволить тренера с действующим контрактом, и поставить на его место никому неизвестного немца, он никак не мог. Поэтому Шторк начал с "Алма-Аты" и молодежной сборной. Хотя, тренировавший ее до этого Евгений Яровенко демонстрировал неплохие результаты, и видимых причин для его увольнения не было.
Но при Шторке молодежка провела пару лихих матчей, обыграв на своем поле Польшу и в упорной борьбе уступив Испании с Пике, Матой, Монреалем и Педро в составе. И это послужило основанием считать его кандидатом на место Пайперса, если тот вдруг не справится.
Не знаю как в Германии, но в Казахстане раньше приличные тренеры не шли на "живое" место. То бишь, если условный "Кайрат" еще не расстался со своим тренером, то условный Дмитрий Огай отказывался давать согласие на то, чтобы принять команду. Следовало сначала расстаться с предыдущим тренером, пожав ему руку. А Шторк подписал свой контракт на три месяца в качестве исполняющего обязанности главного тренера сборной Казахстана в тот самый момент, когда Арно Пайперс и команда находились в посольстве и получали визы в Англию.
Опять же, не берусь судить каковы моральные стороны и этика в Германии, но в Казахстане это считается неправильным. Мягко говоря. Шторк занял место своего коллеги, с которым они время от времени беседовали на его любимом немецком, еще до того, как Арно объявили о его уходе.
***
Теперь о том, почему Шторк – не главный тренер и уважать его тяжело.
Вы можете сто раз мне тыкать в лоб Венгрией, но я останусь при своем: Шторк – не тренер. Уважающий себя специалист, уверенный в своей правоте и знаниях, никогда не позволит диктовать ему состав, вычеркивать из списка игроков, которых он хотел видеть в команде, но руководству они оказались неугодны. Он не позволит никому вмешиваться в свою работу.
Я не могу сказать, что Шторк был абсолютно бесхребетным человеком, порой он, конечно, мог настоять на чем-то своем. Как, например, на дорогостоящих тестах на лактат. Если вы сейчас не школьник, то должны помнить, как одно время врачи "дырявили" мочки ушей всем сборникам, чтобы получить оттуда жидкость, похожую на молоко, и на основе тестов выявляли их состояние. Это было ноу-хау Бернда. Но все это было уже потом, когда его утвердили в должности. А до этого был еще матч с Англией на "Уэмбли".
Напомню, что состоялся он в октябре 2008-го. И на протяжении года наши сборники мечтали об этой игре. Они хотели сыграть на этом легендарном стадионе против Бекхэма, Руни, Терри, Джеррарда, Лэмпарда и других. Но пришел Шторк и отнял у них эту мечту. Он (ну не только он) сразу же самолично вычеркнул (ну, не совсем сам) из того состава более половины команды, а из тех, что вызывались Пайперсом, взял только резервного вратаря Мокина, Балтиева, Кучму, Скорых и Остапенко. Остальных набрал из молодежки. Причем, без каких-либо объяснений. Доселе не было претензий к Лория, Ирисметову, Нурдаулетову, Аширбекову, Алиеву, Асанбаеву и прочим парням. Но Шторк взял молодежь в лице Нусербаева, Ибраева, Логвиненко, Сабалакова, Бейсенов и других.
Всем было понятно, что Казахстан едет в Лондон туристами. Вряд ли там на что-то можно было рассчитывать и Пайперсу со Смаковым и компанией, но тут уж все было совсем явно – мы бросаем белый флаг заранее, дабы нас не ругали за поражение, везем туда необстрелянных юнцов.
Самое главное было – создать правильный информационный фон. В Лондон полетели "нужные" журналисты, которые потом в один голос пели о том, как наши щенки бились там со львом. И бились достойно, чуть ли не на равных. Никто не сказал, что до 70-й минуты англичане прохаживались по газону "Уэмбли" почти пешком, с комфортным счетом 2:0, без особого энтузиазма. И стоило наглецу Кукееву отквитать один гол после срезки Эшли Коула, как они бросились штурмовать нашу штрафную и играючи заковыряли в наши ворота еще три мяча. В общем, это назвали достойным поражением (ой ли? Наш вратарь не мог поймать ни один мяч после подачи, а защитники проигрывали любое единоборство) и журналисты из Лондона дали свой бата немцу. Так его и утвердили.
***
Дальше был кошмар с Беларусью в Алматы. Вдруг Шторк, якобы, решил дать последний шанс любимцам болельщиков и героям предыдущего отборочного турнира – вызвал Смакова, Лория, Карповича, Тлешева, Жалмагамбетова. В общем, всех бойцов собрал за две недели до матча. А потом дал им такую нагрузку, что во втором тайме с белорусами наша команда встала. Сергей Остапенко признавался тогда мне, что к концу сборов у Шторка не чувствовал ног. Все в один голос утверждали, что были выжаты как лимон. И перед игрой он некоторых из них отправил обратно.
Напомню, то было начало сезона, весна. Наши игроки только вернулись со сборов, сыграли несколько туров и никак не могли быть уставшими. Но во втором тайме они еле ноги передвигали. Я подозреваю, что Бернд намеренно принес этот матч в жертву. Подчеркиваю – это лишь сугубо мое личное мнение. Думаю, сверху была команда – продемонстрировать всем, что от золотого поколения игроков пора избавляться (хотя, парням было по 27-30 лет, они находились в самом соку), и держать курс на омоложение состава. Это ведь очень удобно – ближайшие пару лет с тебя никто не будет спрашивать результат, ибо можно сказать «мы обкатываем молодежь, работаем на перспективу». А неугодных нужно убрать. Особенно тех, кто не боится говорить правду в лицо.
Поэтому против Беларуси Казахстан вышел явно переутомленным. Помимо этого, Шторк выбрал очень странную модель игры. По его задумке Смаков должен был играть персонально против лидера гостей Александра Глеба. Самат никогда не был персональщиком, его сильные стороны – умение читать игру, начинать атаки, задавать или сбивать темп. Но никак не «няньчиться» с одним конкретным игроком. В этом гораздо полезнее мог быть Карпович. Но Шторк ему отводит другую роль – правого полузащитника! Этот "гениальный" шаг предопределил исход игры во втором тайме. Мы потерпели разгромное и унизительное поражение в своих стенах от Беларуси – 1:5. После матча Шторк пришел на пресс-конференцию и заявил, что в поражении виноваты все тренеры премьер-лиги. Дескать, они работают по старинке, не следят за новыми тенденциями, и физическое состояние игроков – ниже плинтуса. И именно поэтому мы проиграли. Не потому, что он ошибся с составом, или переборщил с нагрузками при подготовке к матчу. При этом за пару дней до этого Сергей Гороховодацкий, возглавлявший тогда молодежку после Шторка, "грохнул" в Алматы Болгарию – 3:0. А перед этим зацепил ничью в Израиле. С футболистами из того же самого чемпионата. И у него не было претензий к тренерам клубов премьер-лиги из-за "физики" своих подопечных.
Под этим соусом из команды были убраны ее лидеры Смаков и Лория, хотя к вратарю в том матче вообще претензии предъявлять было бы глупо. На какое-то время убрали Карповича. В общем, Шторк обвинил весь свет и предложил отныне жить по его стандартам – лактат, пульсометры и прочее. Дальше вы знаете.
***
Словом, вы теперь знаете немного того Шторка, которого знаю я. Признаюсь, я по сей день не считаю его серьезным специалистом, так как успех сборной Венгрии на ЕВРО-2016 сложно оценить чисто с точки зрения тренерской работы. Эта тема требует отдельной статьи. Если коротко резюмировать, то Шторку повезло попасть в команду, где его требования и методика нашли понимание. И, возможно, в мире больше нет команды, которой она подойдет. Венгры были хороши, но все же я склонен считать, что в первую очередь были плохи австрийцы и португальцы против них. Да и Исландия последние минут 20 явно перестала играть в футбол и просто села в свою штрафную, чтобы отбиваться. Но мадьярам представился один шанс, и они им воспользовались. Поединок с Бельгией все расставил на свои места.
Если честно, за все время его работы с национальной сборной Казахстана мне понравился лишь один матч – против Германии в ноябре 2010-го. Тогда нам удавалось сдерживать бундестим весь первый тайм. Во втором Клозе все же отличился. Но дальше наши вновь продолжали гнуть свою линию, упорством и отвагой напоминая сборную при Пайперсе. Но в середине второго тайма захромал Ирисметов, который не позволял Лукасу Подольски набрать свои обороты. Стоило на его место выйти Михаилу Рожкову, как правый фланг посыпался, и мы проиграли крупно – 0:3. Но тот матч я точно могу занести в актив Шторку. Несмотря на счет, это был достойный бой, качественная игра и в ней не сквозило безнадегой. Но это был его последний матч.
Почему я не склонен считать Шторка большим специалистом? Во-первых, доселе ему вообще не удавалось достичь какого-либо результата. А разовый успех с Венгрией не гарантирует ему и дальнейшее процветание. В мировом футболе полно подобных примеров: Роберто Ди Маттео выиграли Лигу чемпионов с "Челси", но потом ничего не сумел добиться с "Шальке", до этого самого финала доходили Эктор Купер, Авраам Грант, но где они сейчас? А кто-нибудь знает, что случилось с Франком Райкардом, чья "Барселона" в 2006-м выиграла самый престижный клубный турнир?
***
Если резюмировать его казахстанский опыт, то в плюс ему можно занести не так много. Да, он дал шанс некоторым молодым игрокам. Но способные парни заиграли бы и без него. Те же Логвиненко, Ибраев, Кукеев и Нургалиев еще до Шторка приглашались в национальную сборную Пайперсом. То есть, он увидел в них потенциал задолго до приезда немца в Алматы.
Шторк пытался искать новые имена. В частности, это он стал активно привлекать в команду 17-летнего Хижниченко и сказал, что в будущем именно Хижа станет основным форвардом сборной. Как-то вызвал он нападающего "Иртыша" Дениса Малинина, который раньше долго скитался по вторым лигам России, а потом в одном из матчей павлодарцев вышел на поле, показал яркий финт и получил приглашение от Шторка. Дебютировав в домашнем поединке против Хорватии, Малинин был отпущен из "Иртыша", попал в первую лигу и через пару лет закончил карьеру.
Бернд всегда своеобразно отбирал игроков в команду. В его философии футболисты должны быть атлетами. И ему неважно, что он умеет на поле. Главное, чтобы рост превышал 185 сантиметров, и человек мог бежать все 90 минут без остановок. Куда и зачем бежать – не суть.
Именно поэтому он считал, что Мурат Тлешев – игрок исключительно для внутреннего пользования, и что в международных матчах тот забивать не сможет. Но Тлешев спокойно клал свои 20 мячей в чемпионате, в то время как любимый форвард Шторка Остапенко не мог и половины этих голов набрать. Тлешев выходил против АЗ "Алкмаара" и "возил рылом", как любят выражаться сами футболисты, всю оборону голландцев. А Остапенко в это время сидел где-то на лавке.
***
Когда Шторк в 2011-м году вернулся в Казахстан, возглавив юношескую сборную до 19 лет, я обрадовался. Мне казалось, что это как раз его призвание – работать с молодежью. Но спустя несколько месяцев понял, что правильно считал его тренером не для Казахстана.
Дело в том, что Бернд забраковал одного юного атакующего полузащитника. Не рассмотрел в нем потенциал. Несмотря на то, что тот парень был великолепен в работе с мячом, замечательно видел поле и умел отдавать шикарные передачи, немецкий специалист посчитал, что это недостаточно качественный атлет. Но парня приметил тренер молодежной сборной Слободан Крчмаревич (без ложной скромности признаюсь, именно я рекомендовал сербу обратить внимание на него), и стал строить вокруг него всю игру, несмотря на то, что этот мальчишка был младше всех в команде на 2-3 года. Через некоторое время Шторк опомнился и поднял скандал: дескать, чего это тренер молодежки забирает его игроков?! Хотя сам за пару лет до этого уводил игроков у Гороховодацкого из молодежки по полсостава. Так вот, звали того мальчишку, из-за которого разгорелся конфликт между двумя наставниками, Бауыржан Исламхан.
Но нельзя сказать, что Бернд приносил нам лишь несчастья и невзгоды. Его, конечно же, есть за что хвалить. По сути, условия для нашей сборной стали создаваться именно при нем – пятизвездочные отели, тесты, чартеры и прочее. Пайперсу приходилось ради этого всего два года ходить с протянутой рукой. И то не дождался.
Будет с моей стороны нечестно не отметить еще один плюс, оставленный нам Шторком. Я уже говорил, что его критерием отбора игрока в команду служили физические данные. И если больше половины парней, которых он привлекал в U-19, так и не дошли до профессионального уровня, то минимум у одного из них все же получилось зацепиться за свой шанс. Речь о Романе Муртазаеве, которого Шторк приметил на одном из турниров в Шымкенте среди групп подготовок клубов КПЛ. По словам специалистов, даже сами тренеры из "Шахтера" ничего особенного не разглядели в Роме. Им казалось, что это обычный "лесоруб", без больших перспектив. Но немец настоял, чтобы они его подпускали к дублю, а потом пригласил в юношескую сборную.
Спасибо хотя бы за это, Берни. И удачи тебе. Но желательно, чтобы в Казахстан тебя больше не заносило.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
29
29
Дамы и господа, запаситесь тухлыми овощами и яйцами, приготовьте метать их в автора Vesti.kz, ибо в его тексте будет много спорного, а местами – как ему не стыдно! – явно предвзятого!
Да, друзья. Пока полмира восхищается неуступчивой и сенсационной сборной Венгрии, успешно прошагавшей на Евро-2016 до 1/8 финала, я тут строчил сей опус, дабы понизить этот градус. Градус восторга и недопонимания одновременно. Люди никак не могут понять: то ли мы такие бедовые были, что даже гениальный Бернд Шторк с нами ничего поделать не мог, то ли это немцу жутко фартануло попасть в команду с большим (неважно где ставить ударение) потенциалом.
Я не склонен считать, что Шторк непричастен к этому венгерскому успеху, так как невозможно измерить, какой именно он внес вклад в победы и подготовку. Но однозначно немалый.
Но судить по его работе в Казахстане и давать ему хоть какую-то оценку, пусть и весьма субъективную, я могу. Мне доводилось с ним пить кофе и беседовать на отвлеченные темы, доводилось дискутировать, а разок даже чуть не довелось подраться. Не дали, разняли, но инцидент случился. У нас были настолько "теплые" отношения, что он давал специальные задания пресс-службе ФФК не приглашать меня на различные мероприятия сборной, когда я работал активно "в поле". И потом ребятам из пресс-службы приходилось звонить мне и неуклюже, извиняясь, сообщать об этом решении тренера. В общем, я знаю о Шторке многое. И, как мне кажется, несколько больше, чем рядовой болельщик.
***
Начнем с самого начала – с его приезда в Казахстан. Случилось сие событие летом 2008-го, а осенью, на пресс-конференции после матча с Испанией, он умудрился настроить против себя сразу несколько журналистов, начав свой спич с претензии к СМИ. Дескать, газеты/журналы/сайты/ТВ/радио и прочие должны были лучше анонсировать матч, и именно по их вине на стадионе было мало народу.
По сути, в этом и весь Шторк. Вся его сущность и все его проблемы. Он маниакально поучает всех и вся. Каждого. Всему. Всегда. В его поведении всегда сквозило: "вы тут до сего дня ходили босиком и вместо мяча пинали арбуз, а теперь пришел я и научу вас футболу и вообще жизни".
В клубе он учил повара как варить суп. Агроному объяснял как стричь газон. Охраннику показывал как нужно следить за монитором и открывать ворота. Журналистов учил писать статьи. Фотографов – выбирать композицию. И так далее.
- До Шторка я возил на своем "Лексусе" Пайперса. Какие же это были разные пассажиры! Арно всегда улыбался, здоровался, интересовался тем, как у меня идут дела, шутил, привозил какие-нибудь сувениры. Если ему куда-то нужно было ехать срочно, он старался звонить заранее, спрашивал, могу ли я приехать. И выезжали мы с ним куда-нибудь всегда с запасом, заблаговременно, потому что в дороге может случиться что угодно. У немца все наоборот: звонил и говорил – приезжай через 10 минут. Садился в машину и говорил – через 15 минут мы должны быть в другом конце города. В общем, к Пайперсу невозможно было относиться без симпатии. А к Шторку невозможно было относиться с симпатией - вечно недовольный, ворчливый. Постоянно учил меня ездить. Однажды я не выдержал и сказал ему: "завтра выйду тренировать твою команду, если ты не прекратишь поучать меня крутить баранку!", – признался как-то его водитель. – Был еще как-то случай: ехали по городу, куда-то торопились. Впереди перекресток, уже моргает зеленый, вот-вот загорится оранжевый. Он мне говорит, чтобы я проскочил. Но я дал по тормозам. В соседнем ряду машина не остановилась и решила проскочить. И тут в нее влетела другая, которая стартанула чуть раньше. Была жуткая авария. Если бы я не остановился, то на месте той машины были бы мы. Шторк это увидел, побледнеем и замолчал. Только после этого он перестал меня учить моему делу.
Была одна манера у Шторка, которая бесила многих. Вызывая к себе в кабинет футболиста, помощника, администратора, массажиста или врача – да кого угодно из своих подчиненных – Шторк закидывал ноги на стол. И отдавал распоряжения в такой позе. Согласитесь, мало кому это понравится. В общем, немец за пару лет успел настроить против себя почти всех, с кем работал или просто пересекался. Чего уж говорить, если тогдашний вице-президент ФФК Виктор Катков, возглавлявший департамент сборных команд, как-то не сумел скрыть своих чувств, признавшись, что поведение Берни ему порядком осточертело. Даже ассистент Шторка Григорий Бабаян как-то махнул на него рукой, после того как в очередной раз мы с немцем повздорили на стадионе. Шторк удалился явно взвинченный, а Григорий Константинович тихо сказал мне: "Не обращай на него внимание. Он злится по любому поводу".
***
Если о его маниакальном желании вмешиваться во все вы теперь в курсе, то должны понимать, что в сборной при нем микроклимат внутри команды никогда не мог быть здоровым. Особенно если учесть, каким путем он туда пришел.
То, что Арно Пайперса тогдашний генеральный секретарь ФФК Саян Хамитжанов не особо жаловал и при первой же возможности хотел заменить, известно всем. Да и сам Саян Жаксыгельдинович этого не скрывал никогда. И, по сути, с прицелом на этот шаг он и звал Шторка в Казахстан. Бернд доселе никогда не работал в качестве главного тренера. А Арно в Казахстане любили очень сильно за предыдущий отборочный турнир. И сразу уволить тренера с действующим контрактом, и поставить на его место никому неизвестного немца, он никак не мог. Поэтому Шторк начал с "Алма-Аты" и молодежной сборной. Хотя, тренировавший ее до этого Евгений Яровенко демонстрировал неплохие результаты, и видимых причин для его увольнения не было.
Но при Шторке молодежка провела пару лихих матчей, обыграв на своем поле Польшу и в упорной борьбе уступив Испании с Пике, Матой, Монреалем и Педро в составе. И это послужило основанием считать его кандидатом на место Пайперса, если тот вдруг не справится.
Не знаю как в Германии, но в Казахстане раньше приличные тренеры не шли на "живое" место. То бишь, если условный "Кайрат" еще не расстался со своим тренером, то условный Дмитрий Огай отказывался давать согласие на то, чтобы принять команду. Следовало сначала расстаться с предыдущим тренером, пожав ему руку. А Шторк подписал свой контракт на три месяца в качестве исполняющего обязанности главного тренера сборной Казахстана в тот самый момент, когда Арно Пайперс и команда находились в посольстве и получали визы в Англию.
Опять же, не берусь судить каковы моральные стороны и этика в Германии, но в Казахстане это считается неправильным. Мягко говоря. Шторк занял место своего коллеги, с которым они время от времени беседовали на его любимом немецком, еще до того, как Арно объявили о его уходе.
***
Теперь о том, почему Шторк – не главный тренер и уважать его тяжело.
Вы можете сто раз мне тыкать в лоб Венгрией, но я останусь при своем: Шторк – не тренер. Уважающий себя специалист, уверенный в своей правоте и знаниях, никогда не позволит диктовать ему состав, вычеркивать из списка игроков, которых он хотел видеть в команде, но руководству они оказались неугодны. Он не позволит никому вмешиваться в свою работу.
Я не могу сказать, что Шторк был абсолютно бесхребетным человеком, порой он, конечно, мог настоять на чем-то своем. Как, например, на дорогостоящих тестах на лактат. Если вы сейчас не школьник, то должны помнить, как одно время врачи "дырявили" мочки ушей всем сборникам, чтобы получить оттуда жидкость, похожую на молоко, и на основе тестов выявляли их состояние. Это было ноу-хау Бернда. Но все это было уже потом, когда его утвердили в должности. А до этого был еще матч с Англией на "Уэмбли".
Напомню, что состоялся он в октябре 2008-го. И на протяжении года наши сборники мечтали об этой игре. Они хотели сыграть на этом легендарном стадионе против Бекхэма, Руни, Терри, Джеррарда, Лэмпарда и других. Но пришел Шторк и отнял у них эту мечту. Он (ну не только он) сразу же самолично вычеркнул (ну, не совсем сам) из того состава более половины команды, а из тех, что вызывались Пайперсом, взял только резервного вратаря Мокина, Балтиева, Кучму, Скорых и Остапенко. Остальных набрал из молодежки. Причем, без каких-либо объяснений. Доселе не было претензий к Лория, Ирисметову, Нурдаулетову, Аширбекову, Алиеву, Асанбаеву и прочим парням. Но Шторк взял молодежь в лице Нусербаева, Ибраева, Логвиненко, Сабалакова, Бейсенов и других.
Всем было понятно, что Казахстан едет в Лондон туристами. Вряд ли там на что-то можно было рассчитывать и Пайперсу со Смаковым и компанией, но тут уж все было совсем явно – мы бросаем белый флаг заранее, дабы нас не ругали за поражение, везем туда необстрелянных юнцов.
Самое главное было – создать правильный информационный фон. В Лондон полетели "нужные" журналисты, которые потом в один голос пели о том, как наши щенки бились там со львом. И бились достойно, чуть ли не на равных. Никто не сказал, что до 70-й минуты англичане прохаживались по газону "Уэмбли" почти пешком, с комфортным счетом 2:0, без особого энтузиазма. И стоило наглецу Кукееву отквитать один гол после срезки Эшли Коула, как они бросились штурмовать нашу штрафную и играючи заковыряли в наши ворота еще три мяча. В общем, это назвали достойным поражением (ой ли? Наш вратарь не мог поймать ни один мяч после подачи, а защитники проигрывали любое единоборство) и журналисты из Лондона дали свой бата немцу. Так его и утвердили.
***
Дальше был кошмар с Беларусью в Алматы. Вдруг Шторк, якобы, решил дать последний шанс любимцам болельщиков и героям предыдущего отборочного турнира – вызвал Смакова, Лория, Карповича, Тлешева, Жалмагамбетова. В общем, всех бойцов собрал за две недели до матча. А потом дал им такую нагрузку, что во втором тайме с белорусами наша команда встала. Сергей Остапенко признавался тогда мне, что к концу сборов у Шторка не чувствовал ног. Все в один голос утверждали, что были выжаты как лимон. И перед игрой он некоторых из них отправил обратно.
Напомню, то было начало сезона, весна. Наши игроки только вернулись со сборов, сыграли несколько туров и никак не могли быть уставшими. Но во втором тайме они еле ноги передвигали. Я подозреваю, что Бернд намеренно принес этот матч в жертву. Подчеркиваю – это лишь сугубо мое личное мнение. Думаю, сверху была команда – продемонстрировать всем, что от золотого поколения игроков пора избавляться (хотя, парням было по 27-30 лет, они находились в самом соку), и держать курс на омоложение состава. Это ведь очень удобно – ближайшие пару лет с тебя никто не будет спрашивать результат, ибо можно сказать «мы обкатываем молодежь, работаем на перспективу». А неугодных нужно убрать. Особенно тех, кто не боится говорить правду в лицо.
Поэтому против Беларуси Казахстан вышел явно переутомленным. Помимо этого, Шторк выбрал очень странную модель игры. По его задумке Смаков должен был играть персонально против лидера гостей Александра Глеба. Самат никогда не был персональщиком, его сильные стороны – умение читать игру, начинать атаки, задавать или сбивать темп. Но никак не «няньчиться» с одним конкретным игроком. В этом гораздо полезнее мог быть Карпович. Но Шторк ему отводит другую роль – правого полузащитника! Этот "гениальный" шаг предопределил исход игры во втором тайме. Мы потерпели разгромное и унизительное поражение в своих стенах от Беларуси – 1:5. После матча Шторк пришел на пресс-конференцию и заявил, что в поражении виноваты все тренеры премьер-лиги. Дескать, они работают по старинке, не следят за новыми тенденциями, и физическое состояние игроков – ниже плинтуса. И именно поэтому мы проиграли. Не потому, что он ошибся с составом, или переборщил с нагрузками при подготовке к матчу. При этом за пару дней до этого Сергей Гороховодацкий, возглавлявший тогда молодежку после Шторка, "грохнул" в Алматы Болгарию – 3:0. А перед этим зацепил ничью в Израиле. С футболистами из того же самого чемпионата. И у него не было претензий к тренерам клубов премьер-лиги из-за "физики" своих подопечных.
Под этим соусом из команды были убраны ее лидеры Смаков и Лория, хотя к вратарю в том матче вообще претензии предъявлять было бы глупо. На какое-то время убрали Карповича. В общем, Шторк обвинил весь свет и предложил отныне жить по его стандартам – лактат, пульсометры и прочее. Дальше вы знаете.
***
Словом, вы теперь знаете немного того Шторка, которого знаю я. Признаюсь, я по сей день не считаю его серьезным специалистом, так как успех сборной Венгрии на ЕВРО-2016 сложно оценить чисто с точки зрения тренерской работы. Эта тема требует отдельной статьи. Если коротко резюмировать, то Шторку повезло попасть в команду, где его требования и методика нашли понимание. И, возможно, в мире больше нет команды, которой она подойдет. Венгры были хороши, но все же я склонен считать, что в первую очередь были плохи австрийцы и португальцы против них. Да и Исландия последние минут 20 явно перестала играть в футбол и просто села в свою штрафную, чтобы отбиваться. Но мадьярам представился один шанс, и они им воспользовались. Поединок с Бельгией все расставил на свои места.
Если честно, за все время его работы с национальной сборной Казахстана мне понравился лишь один матч – против Германии в ноябре 2010-го. Тогда нам удавалось сдерживать бундестим весь первый тайм. Во втором Клозе все же отличился. Но дальше наши вновь продолжали гнуть свою линию, упорством и отвагой напоминая сборную при Пайперсе. Но в середине второго тайма захромал Ирисметов, который не позволял Лукасу Подольски набрать свои обороты. Стоило на его место выйти Михаилу Рожкову, как правый фланг посыпался, и мы проиграли крупно – 0:3. Но тот матч я точно могу занести в актив Шторку. Несмотря на счет, это был достойный бой, качественная игра и в ней не сквозило безнадегой. Но это был его последний матч.
Почему я не склонен считать Шторка большим специалистом? Во-первых, доселе ему вообще не удавалось достичь какого-либо результата. А разовый успех с Венгрией не гарантирует ему и дальнейшее процветание. В мировом футболе полно подобных примеров: Роберто Ди Маттео выиграли Лигу чемпионов с "Челси", но потом ничего не сумел добиться с "Шальке", до этого самого финала доходили Эктор Купер, Авраам Грант, но где они сейчас? А кто-нибудь знает, что случилось с Франком Райкардом, чья "Барселона" в 2006-м выиграла самый престижный клубный турнир?
***
Если резюмировать его казахстанский опыт, то в плюс ему можно занести не так много. Да, он дал шанс некоторым молодым игрокам. Но способные парни заиграли бы и без него. Те же Логвиненко, Ибраев, Кукеев и Нургалиев еще до Шторка приглашались в национальную сборную Пайперсом. То есть, он увидел в них потенциал задолго до приезда немца в Алматы.
Шторк пытался искать новые имена. В частности, это он стал активно привлекать в команду 17-летнего Хижниченко и сказал, что в будущем именно Хижа станет основным форвардом сборной. Как-то вызвал он нападающего "Иртыша" Дениса Малинина, который раньше долго скитался по вторым лигам России, а потом в одном из матчей павлодарцев вышел на поле, показал яркий финт и получил приглашение от Шторка. Дебютировав в домашнем поединке против Хорватии, Малинин был отпущен из "Иртыша", попал в первую лигу и через пару лет закончил карьеру.
Бернд всегда своеобразно отбирал игроков в команду. В его философии футболисты должны быть атлетами. И ему неважно, что он умеет на поле. Главное, чтобы рост превышал 185 сантиметров, и человек мог бежать все 90 минут без остановок. Куда и зачем бежать – не суть.
Именно поэтому он считал, что Мурат Тлешев – игрок исключительно для внутреннего пользования, и что в международных матчах тот забивать не сможет. Но Тлешев спокойно клал свои 20 мячей в чемпионате, в то время как любимый форвард Шторка Остапенко не мог и половины этих голов набрать. Тлешев выходил против АЗ "Алкмаара" и "возил рылом", как любят выражаться сами футболисты, всю оборону голландцев. А Остапенко в это время сидел где-то на лавке.
***
Когда Шторк в 2011-м году вернулся в Казахстан, возглавив юношескую сборную до 19 лет, я обрадовался. Мне казалось, что это как раз его призвание – работать с молодежью. Но спустя несколько месяцев понял, что правильно считал его тренером не для Казахстана.
Дело в том, что Бернд забраковал одного юного атакующего полузащитника. Не рассмотрел в нем потенциал. Несмотря на то, что тот парень был великолепен в работе с мячом, замечательно видел поле и умел отдавать шикарные передачи, немецкий специалист посчитал, что это недостаточно качественный атлет. Но парня приметил тренер молодежной сборной Слободан Крчмаревич (без ложной скромности признаюсь, именно я рекомендовал сербу обратить внимание на него), и стал строить вокруг него всю игру, несмотря на то, что этот мальчишка был младше всех в команде на 2-3 года. Через некоторое время Шторк опомнился и поднял скандал: дескать, чего это тренер молодежки забирает его игроков?! Хотя сам за пару лет до этого уводил игроков у Гороховодацкого из молодежки по полсостава. Так вот, звали того мальчишку, из-за которого разгорелся конфликт между двумя наставниками, Бауыржан Исламхан.
Но нельзя сказать, что Бернд приносил нам лишь несчастья и невзгоды. Его, конечно же, есть за что хвалить. По сути, условия для нашей сборной стали создаваться именно при нем – пятизвездочные отели, тесты, чартеры и прочее. Пайперсу приходилось ради этого всего два года ходить с протянутой рукой. И то не дождался.
Будет с моей стороны нечестно не отметить еще один плюс, оставленный нам Шторком. Я уже говорил, что его критерием отбора игрока в команду служили физические данные. И если больше половины парней, которых он привлекал в U-19, так и не дошли до профессионального уровня, то минимум у одного из них все же получилось зацепиться за свой шанс. Речь о Романе Муртазаеве, которого Шторк приметил на одном из турниров в Шымкенте среди групп подготовок клубов КПЛ. По словам специалистов, даже сами тренеры из "Шахтера" ничего особенного не разглядели в Роме. Им казалось, что это обычный "лесоруб", без больших перспектив. Но немец настоял, чтобы они его подпускали к дублю, а потом пригласил в юношескую сборную.
Спасибо хотя бы за это, Берни. И удачи тебе. Но желательно, чтобы в Казахстан тебя больше не заносило.
Да, друзья. Пока полмира восхищается неуступчивой и сенсационной сборной Венгрии, успешно прошагавшей на Евро-2016 до 1/8 финала, я тут строчил сей опус, дабы понизить этот градус. Градус восторга и недопонимания одновременно. Люди никак не могут понять: то ли мы такие бедовые были, что даже гениальный Бернд Шторк с нами ничего поделать не мог, то ли это немцу жутко фартануло попасть в команду с большим (неважно где ставить ударение) потенциалом.
Я не склонен считать, что Шторк непричастен к этому венгерскому успеху, так как невозможно измерить, какой именно он внес вклад в победы и подготовку. Но однозначно немалый.
Но судить по его работе в Казахстане и давать ему хоть какую-то оценку, пусть и весьма субъективную, я могу. Мне доводилось с ним пить кофе и беседовать на отвлеченные темы, доводилось дискутировать, а разок даже чуть не довелось подраться. Не дали, разняли, но инцидент случился. У нас были настолько "теплые" отношения, что он давал специальные задания пресс-службе ФФК не приглашать меня на различные мероприятия сборной, когда я работал активно "в поле". И потом ребятам из пресс-службы приходилось звонить мне и неуклюже, извиняясь, сообщать об этом решении тренера. В общем, я знаю о Шторке многое. И, как мне кажется, несколько больше, чем рядовой болельщик.
***
Начнем с самого начала – с его приезда в Казахстан. Случилось сие событие летом 2008-го, а осенью, на пресс-конференции после матча с Испанией, он умудрился настроить против себя сразу несколько журналистов, начав свой спич с претензии к СМИ. Дескать, газеты/журналы/сайты/ТВ/радио и прочие должны были лучше анонсировать матч, и именно по их вине на стадионе было мало народу.
По сути, в этом и весь Шторк. Вся его сущность и все его проблемы. Он маниакально поучает всех и вся. Каждого. Всему. Всегда. В его поведении всегда сквозило: "вы тут до сего дня ходили босиком и вместо мяча пинали арбуз, а теперь пришел я и научу вас футболу и вообще жизни".
В клубе он учил повара как варить суп. Агроному объяснял как стричь газон. Охраннику показывал как нужно следить за монитором и открывать ворота. Журналистов учил писать статьи. Фотографов – выбирать композицию. И так далее.
- До Шторка я возил на своем "Лексусе" Пайперса. Какие же это были разные пассажиры! Арно всегда улыбался, здоровался, интересовался тем, как у меня идут дела, шутил, привозил какие-нибудь сувениры. Если ему куда-то нужно было ехать срочно, он старался звонить заранее, спрашивал, могу ли я приехать. И выезжали мы с ним куда-нибудь всегда с запасом, заблаговременно, потому что в дороге может случиться что угодно. У немца все наоборот: звонил и говорил – приезжай через 10 минут. Садился в машину и говорил – через 15 минут мы должны быть в другом конце города. В общем, к Пайперсу невозможно было относиться без симпатии. А к Шторку невозможно было относиться с симпатией - вечно недовольный, ворчливый. Постоянно учил меня ездить. Однажды я не выдержал и сказал ему: "завтра выйду тренировать твою команду, если ты не прекратишь поучать меня крутить баранку!", – признался как-то его водитель. – Был еще как-то случай: ехали по городу, куда-то торопились. Впереди перекресток, уже моргает зеленый, вот-вот загорится оранжевый. Он мне говорит, чтобы я проскочил. Но я дал по тормозам. В соседнем ряду машина не остановилась и решила проскочить. И тут в нее влетела другая, которая стартанула чуть раньше. Была жуткая авария. Если бы я не остановился, то на месте той машины были бы мы. Шторк это увидел, побледнеем и замолчал. Только после этого он перестал меня учить моему делу.
Была одна манера у Шторка, которая бесила многих. Вызывая к себе в кабинет футболиста, помощника, администратора, массажиста или врача – да кого угодно из своих подчиненных – Шторк закидывал ноги на стол. И отдавал распоряжения в такой позе. Согласитесь, мало кому это понравится. В общем, немец за пару лет успел настроить против себя почти всех, с кем работал или просто пересекался. Чего уж говорить, если тогдашний вице-президент ФФК Виктор Катков, возглавлявший департамент сборных команд, как-то не сумел скрыть своих чувств, признавшись, что поведение Берни ему порядком осточертело. Даже ассистент Шторка Григорий Бабаян как-то махнул на него рукой, после того как в очередной раз мы с немцем повздорили на стадионе. Шторк удалился явно взвинченный, а Григорий Константинович тихо сказал мне: "Не обращай на него внимание. Он злится по любому поводу".
***
Если о его маниакальном желании вмешиваться во все вы теперь в курсе, то должны понимать, что в сборной при нем микроклимат внутри команды никогда не мог быть здоровым. Особенно если учесть, каким путем он туда пришел.
То, что Арно Пайперса тогдашний генеральный секретарь ФФК Саян Хамитжанов не особо жаловал и при первой же возможности хотел заменить, известно всем. Да и сам Саян Жаксыгельдинович этого не скрывал никогда. И, по сути, с прицелом на этот шаг он и звал Шторка в Казахстан. Бернд доселе никогда не работал в качестве главного тренера. А Арно в Казахстане любили очень сильно за предыдущий отборочный турнир. И сразу уволить тренера с действующим контрактом, и поставить на его место никому неизвестного немца, он никак не мог. Поэтому Шторк начал с "Алма-Аты" и молодежной сборной. Хотя, тренировавший ее до этого Евгений Яровенко демонстрировал неплохие результаты, и видимых причин для его увольнения не было.
Но при Шторке молодежка провела пару лихих матчей, обыграв на своем поле Польшу и в упорной борьбе уступив Испании с Пике, Матой, Монреалем и Педро в составе. И это послужило основанием считать его кандидатом на место Пайперса, если тот вдруг не справится.
Не знаю как в Германии, но в Казахстане раньше приличные тренеры не шли на "живое" место. То бишь, если условный "Кайрат" еще не расстался со своим тренером, то условный Дмитрий Огай отказывался давать согласие на то, чтобы принять команду. Следовало сначала расстаться с предыдущим тренером, пожав ему руку. А Шторк подписал свой контракт на три месяца в качестве исполняющего обязанности главного тренера сборной Казахстана в тот самый момент, когда Арно Пайперс и команда находились в посольстве и получали визы в Англию.
Опять же, не берусь судить каковы моральные стороны и этика в Германии, но в Казахстане это считается неправильным. Мягко говоря. Шторк занял место своего коллеги, с которым они время от времени беседовали на его любимом немецком, еще до того, как Арно объявили о его уходе.
***
Теперь о том, почему Шторк – не главный тренер и уважать его тяжело.
Вы можете сто раз мне тыкать в лоб Венгрией, но я останусь при своем: Шторк – не тренер. Уважающий себя специалист, уверенный в своей правоте и знаниях, никогда не позволит диктовать ему состав, вычеркивать из списка игроков, которых он хотел видеть в команде, но руководству они оказались неугодны. Он не позволит никому вмешиваться в свою работу.
Я не могу сказать, что Шторк был абсолютно бесхребетным человеком, порой он, конечно, мог настоять на чем-то своем. Как, например, на дорогостоящих тестах на лактат. Если вы сейчас не школьник, то должны помнить, как одно время врачи "дырявили" мочки ушей всем сборникам, чтобы получить оттуда жидкость, похожую на молоко, и на основе тестов выявляли их состояние. Это было ноу-хау Бернда. Но все это было уже потом, когда его утвердили в должности. А до этого был еще матч с Англией на "Уэмбли".
Напомню, что состоялся он в октябре 2008-го. И на протяжении года наши сборники мечтали об этой игре. Они хотели сыграть на этом легендарном стадионе против Бекхэма, Руни, Терри, Джеррарда, Лэмпарда и других. Но пришел Шторк и отнял у них эту мечту. Он (ну не только он) сразу же самолично вычеркнул (ну, не совсем сам) из того состава более половины команды, а из тех, что вызывались Пайперсом, взял только резервного вратаря Мокина, Балтиева, Кучму, Скорых и Остапенко. Остальных набрал из молодежки. Причем, без каких-либо объяснений. Доселе не было претензий к Лория, Ирисметову, Нурдаулетову, Аширбекову, Алиеву, Асанбаеву и прочим парням. Но Шторк взял молодежь в лице Нусербаева, Ибраева, Логвиненко, Сабалакова, Бейсенов и других.
Всем было понятно, что Казахстан едет в Лондон туристами. Вряд ли там на что-то можно было рассчитывать и Пайперсу со Смаковым и компанией, но тут уж все было совсем явно – мы бросаем белый флаг заранее, дабы нас не ругали за поражение, везем туда необстрелянных юнцов.
Самое главное было – создать правильный информационный фон. В Лондон полетели "нужные" журналисты, которые потом в один голос пели о том, как наши щенки бились там со львом. И бились достойно, чуть ли не на равных. Никто не сказал, что до 70-й минуты англичане прохаживались по газону "Уэмбли" почти пешком, с комфортным счетом 2:0, без особого энтузиазма. И стоило наглецу Кукееву отквитать один гол после срезки Эшли Коула, как они бросились штурмовать нашу штрафную и играючи заковыряли в наши ворота еще три мяча. В общем, это назвали достойным поражением (ой ли? Наш вратарь не мог поймать ни один мяч после подачи, а защитники проигрывали любое единоборство) и журналисты из Лондона дали свой бата немцу. Так его и утвердили.
***
Дальше был кошмар с Беларусью в Алматы. Вдруг Шторк, якобы, решил дать последний шанс любимцам болельщиков и героям предыдущего отборочного турнира – вызвал Смакова, Лория, Карповича, Тлешева, Жалмагамбетова. В общем, всех бойцов собрал за две недели до матча. А потом дал им такую нагрузку, что во втором тайме с белорусами наша команда встала. Сергей Остапенко признавался тогда мне, что к концу сборов у Шторка не чувствовал ног. Все в один голос утверждали, что были выжаты как лимон. И перед игрой он некоторых из них отправил обратно.
Напомню, то было начало сезона, весна. Наши игроки только вернулись со сборов, сыграли несколько туров и никак не могли быть уставшими. Но во втором тайме они еле ноги передвигали. Я подозреваю, что Бернд намеренно принес этот матч в жертву. Подчеркиваю – это лишь сугубо мое личное мнение. Думаю, сверху была команда – продемонстрировать всем, что от золотого поколения игроков пора избавляться (хотя, парням было по 27-30 лет, они находились в самом соку), и держать курс на омоложение состава. Это ведь очень удобно – ближайшие пару лет с тебя никто не будет спрашивать результат, ибо можно сказать «мы обкатываем молодежь, работаем на перспективу». А неугодных нужно убрать. Особенно тех, кто не боится говорить правду в лицо.
Поэтому против Беларуси Казахстан вышел явно переутомленным. Помимо этого, Шторк выбрал очень странную модель игры. По его задумке Смаков должен был играть персонально против лидера гостей Александра Глеба. Самат никогда не был персональщиком, его сильные стороны – умение читать игру, начинать атаки, задавать или сбивать темп. Но никак не «няньчиться» с одним конкретным игроком. В этом гораздо полезнее мог быть Карпович. Но Шторк ему отводит другую роль – правого полузащитника! Этот "гениальный" шаг предопределил исход игры во втором тайме. Мы потерпели разгромное и унизительное поражение в своих стенах от Беларуси – 1:5. После матча Шторк пришел на пресс-конференцию и заявил, что в поражении виноваты все тренеры премьер-лиги. Дескать, они работают по старинке, не следят за новыми тенденциями, и физическое состояние игроков – ниже плинтуса. И именно поэтому мы проиграли. Не потому, что он ошибся с составом, или переборщил с нагрузками при подготовке к матчу. При этом за пару дней до этого Сергей Гороховодацкий, возглавлявший тогда молодежку после Шторка, "грохнул" в Алматы Болгарию – 3:0. А перед этим зацепил ничью в Израиле. С футболистами из того же самого чемпионата. И у него не было претензий к тренерам клубов премьер-лиги из-за "физики" своих подопечных.
Под этим соусом из команды были убраны ее лидеры Смаков и Лория, хотя к вратарю в том матче вообще претензии предъявлять было бы глупо. На какое-то время убрали Карповича. В общем, Шторк обвинил весь свет и предложил отныне жить по его стандартам – лактат, пульсометры и прочее. Дальше вы знаете.
***
Словом, вы теперь знаете немного того Шторка, которого знаю я. Признаюсь, я по сей день не считаю его серьезным специалистом, так как успех сборной Венгрии на ЕВРО-2016 сложно оценить чисто с точки зрения тренерской работы. Эта тема требует отдельной статьи. Если коротко резюмировать, то Шторку повезло попасть в команду, где его требования и методика нашли понимание. И, возможно, в мире больше нет команды, которой она подойдет. Венгры были хороши, но все же я склонен считать, что в первую очередь были плохи австрийцы и португальцы против них. Да и Исландия последние минут 20 явно перестала играть в футбол и просто села в свою штрафную, чтобы отбиваться. Но мадьярам представился один шанс, и они им воспользовались. Поединок с Бельгией все расставил на свои места.
Если честно, за все время его работы с национальной сборной Казахстана мне понравился лишь один матч – против Германии в ноябре 2010-го. Тогда нам удавалось сдерживать бундестим весь первый тайм. Во втором Клозе все же отличился. Но дальше наши вновь продолжали гнуть свою линию, упорством и отвагой напоминая сборную при Пайперсе. Но в середине второго тайма захромал Ирисметов, который не позволял Лукасу Подольски набрать свои обороты. Стоило на его место выйти Михаилу Рожкову, как правый фланг посыпался, и мы проиграли крупно – 0:3. Но тот матч я точно могу занести в актив Шторку. Несмотря на счет, это был достойный бой, качественная игра и в ней не сквозило безнадегой. Но это был его последний матч.
Почему я не склонен считать Шторка большим специалистом? Во-первых, доселе ему вообще не удавалось достичь какого-либо результата. А разовый успех с Венгрией не гарантирует ему и дальнейшее процветание. В мировом футболе полно подобных примеров: Роберто Ди Маттео выиграли Лигу чемпионов с "Челси", но потом ничего не сумел добиться с "Шальке", до этого самого финала доходили Эктор Купер, Авраам Грант, но где они сейчас? А кто-нибудь знает, что случилось с Франком Райкардом, чья "Барселона" в 2006-м выиграла самый престижный клубный турнир?
***
Если резюмировать его казахстанский опыт, то в плюс ему можно занести не так много. Да, он дал шанс некоторым молодым игрокам. Но способные парни заиграли бы и без него. Те же Логвиненко, Ибраев, Кукеев и Нургалиев еще до Шторка приглашались в национальную сборную Пайперсом. То есть, он увидел в них потенциал задолго до приезда немца в Алматы.
Шторк пытался искать новые имена. В частности, это он стал активно привлекать в команду 17-летнего Хижниченко и сказал, что в будущем именно Хижа станет основным форвардом сборной. Как-то вызвал он нападающего "Иртыша" Дениса Малинина, который раньше долго скитался по вторым лигам России, а потом в одном из матчей павлодарцев вышел на поле, показал яркий финт и получил приглашение от Шторка. Дебютировав в домашнем поединке против Хорватии, Малинин был отпущен из "Иртыша", попал в первую лигу и через пару лет закончил карьеру.
Бернд всегда своеобразно отбирал игроков в команду. В его философии футболисты должны быть атлетами. И ему неважно, что он умеет на поле. Главное, чтобы рост превышал 185 сантиметров, и человек мог бежать все 90 минут без остановок. Куда и зачем бежать – не суть.
Именно поэтому он считал, что Мурат Тлешев – игрок исключительно для внутреннего пользования, и что в международных матчах тот забивать не сможет. Но Тлешев спокойно клал свои 20 мячей в чемпионате, в то время как любимый форвард Шторка Остапенко не мог и половины этих голов набрать. Тлешев выходил против АЗ "Алкмаара" и "возил рылом", как любят выражаться сами футболисты, всю оборону голландцев. А Остапенко в это время сидел где-то на лавке.
***
Когда Шторк в 2011-м году вернулся в Казахстан, возглавив юношескую сборную до 19 лет, я обрадовался. Мне казалось, что это как раз его призвание – работать с молодежью. Но спустя несколько месяцев понял, что правильно считал его тренером не для Казахстана.
Дело в том, что Бернд забраковал одного юного атакующего полузащитника. Не рассмотрел в нем потенциал. Несмотря на то, что тот парень был великолепен в работе с мячом, замечательно видел поле и умел отдавать шикарные передачи, немецкий специалист посчитал, что это недостаточно качественный атлет. Но парня приметил тренер молодежной сборной Слободан Крчмаревич (без ложной скромности признаюсь, именно я рекомендовал сербу обратить внимание на него), и стал строить вокруг него всю игру, несмотря на то, что этот мальчишка был младше всех в команде на 2-3 года. Через некоторое время Шторк опомнился и поднял скандал: дескать, чего это тренер молодежки забирает его игроков?! Хотя сам за пару лет до этого уводил игроков у Гороховодацкого из молодежки по полсостава. Так вот, звали того мальчишку, из-за которого разгорелся конфликт между двумя наставниками, Бауыржан Исламхан.
Но нельзя сказать, что Бернд приносил нам лишь несчастья и невзгоды. Его, конечно же, есть за что хвалить. По сути, условия для нашей сборной стали создаваться именно при нем – пятизвездочные отели, тесты, чартеры и прочее. Пайперсу приходилось ради этого всего два года ходить с протянутой рукой. И то не дождался.
Будет с моей стороны нечестно не отметить еще один плюс, оставленный нам Шторком. Я уже говорил, что его критерием отбора игрока в команду служили физические данные. И если больше половины парней, которых он привлекал в U-19, так и не дошли до профессионального уровня, то минимум у одного из них все же получилось зацепиться за свой шанс. Речь о Романе Муртазаеве, которого Шторк приметил на одном из турниров в Шымкенте среди групп подготовок клубов КПЛ. По словам специалистов, даже сами тренеры из "Шахтера" ничего особенного не разглядели в Роме. Им казалось, что это обычный "лесоруб", без больших перспектив. Но немец настоял, чтобы они его подпускали к дублю, а потом пригласил в юношескую сборную.
Спасибо хотя бы за это, Берни. И удачи тебе. Но желательно, чтобы в Казахстан тебя больше не заносило.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама